Diskussion:Leichtathletik-Weltmeisterschaften 2017

Geher-Wettbewerbe

Wenn ich den Zeitplan richtig verstehe, sind beide Gehwettbewerbe der Männer auf den gleichen Tag gelegt. Damit ist ein Doppelstart praktisch nicht möglich. Ist das ein Novum bei internationalen Meisterschaften? --Thomas Binder, Berlin (Diskussion) 17:16, 18. Jul. 2017 (CEST)

Fernsehen

Es fehlt völlig, welche Fernsehsender in welchen Ländern übertragen. 88.67.125.95 20:44, 4. Aug. 2017 (CEST)

Stimmt, trag's ein! --Eppelheim (Diskussion) 14:44, 5. Aug. 2017 (CEST)

Übertragungsrechte Deutschland

Eurosport überträgt auch die Veranstaltung: http://www.eurosport.de/leichtathletik/leichtathletik-wm/2017/die-leichtathletik-wm-live-im-tv-und-im-livestream-bei-eurosport_sto6272503/story.shtml – Bitte um Ergänzung. Vielen Dank. --Superbia23 (Diskussion) 11:34, 5. Aug. 2017 (CEST)

Stimmt, trag's ein! --Eppelheim (Diskussion) 14:44, 5. Aug. 2017 (CEST)

10.000 Meter und Doping

Ist dieser "Sport-Bericht" über den Rennverlauf wirklich nötig? Grundsätzlich könnte man ja darüber diskutieren, aber es scheint schon eher so, als sei der Verfasser ein Fan des Siegers. Auf jeden Fall sieht Neutralität doch anders aus, oder ich blick nicht ganz durch...

Hast Recht, der Bericht ist an der Stelle völlig falsch platziert. Der kann in verkürzter Form wertneutral überarbeitet und mit Verlinkungen der Beteiligten in den Hauptartikel. --56frosch (Diskussion) 18:52, 8. Aug. 2017 (CEST)

Der Bericht geriet ursprünglich an diese Stelle, weil zu der Zeit, als ich ihn schrieb, die Hauptseite dazu noch nicht exisierte. Ich hatte vor, ihn dann dorthin, wie jetzt schon geschehen, umzuplatzieren. Geschrieben habe ich ihn noch unter dem Eindruck des Rennens, vielleicht war er deshalb ein bisschen zu emotional gefärbt. Bitten würde ich den Verfasser des ersten Beitrags in diesem Abschnitt, seine Hinweise zu signieren, das gehört zu den Wiki-Regeln und ist einfach guter Ton. Ein Fan dieses Mo Farah bin ich allerdings keinesfalls. Er hat eine große Leistung vollbracht mit diesem weiteren Sieg, aber seine Trainingsgruppe um Alberto Salazar ist mir viel zu sehr 'dopingumwittert', als dass ich da ein großer Anhänger wäre. Dieses Riesenproblem des Sports, das ganz intensiv auch in der Leichtathletik Einzug gehalten hat, ufert leider immer mehr aus. Die Sperre der Russen ist zwar richtig, aber da müssten auch Länder wie Kenia, Äthiopien mal viel stärker unter die Lupe genommen werden. Was da läuft, ist unfassbar - siehe inzwischen zahlreiche ARD-Berichte mit eindeutigen Ergebnissen. Auch in weiteren Ländern - u.a. Jamaika, die als eine der wenigen Nationen für die Wiederaufnahme der Russen gestimmt hatten - werden Kontrollen wenig ernst genommen. Die IAAF ist auch nach dem Wechsel an der Spitze mit Sebastian Coe immer noch viel zu inkonsequent. Es ist ein Sumpf und so schade für diesen an sich schönen Sport. --Fammautz (Diskussion) 12:22, 20. Aug. 2017 (CEST)

Darstellung ANA und ART

Hallo,

• Die russischen Teilnehmer unter dem Kürzel ANA werden hier in allen Texten als Athleten unter neutraler Flagge bezeichnet. Kann man diese merkwürdige Bezeichnung nicht einfach durch eine Übersetzung des Originalbegriffs ersetzen? Dann hieße es Zugelassene neutrale Athleten. Noch passender wäre m.E. Zugelassene Athleten aus Russland.

In der deutschen Fachpresse werden sie als Athleten unter neutrale Flagge bezeichnet. Und da sollte man keine eigenen Erfindungen hinzufügen. Außerdem sind es nicht immer nur Russen, die unter neutraler Flagge starten dürfen. --56frosch (Diskussion) 18:44, 8. Aug. 2017 (CEST)

• Wir verwenden als Symbol für diese Sportler die olympische Flagge. Das ist definitiv falsch, denn die WM ist keine Olympia-Veranstaltung, und die Flagge wird auch vor Ort nicht verwendet.

Wieso ist das definitiv falsch? Da bräuchte man eine Quelle. Mir dümpelt, dass die Ringe auch bei bestimmten, nicht-olympischen internationalen Sportveranstaltungen verwendet wird. Bei Weltmeisterschaften bezweifele ich das aber auch, war eben nur 'n Behelf. --56frosch (Diskussion) 18:44, 8. Aug. 2017 (CEST)

• Gleiches gilt für die Athleten im Flüchtlingsteam. Auch hier sollten wir nicht die Olympia-Flagge verwenden. Die englische Wikipedia verwendet bei den Flüchtlingen (allerdings nicht bei den Russen) die IAAF-Flagge.--Thomas Binder, Berlin (Diskussion) 07:00, 7. Aug. 2017 (CEST)

Das war auch erstmal nur ein Behelf, aber wie ich sehe, ist das auch schon geändert. --56frosch (Diskussion) 18:44, 8. Aug. 2017 (CEST)

Hallo @Th.Binder:

Zum 1.) Letzteres würde ich nicht nehmen. Zugelassene neutrale Athleten kann man nehmen, aber zum Kürzel ANA würde auch Autorisierte neutrale Athleten passen. Ganz ehrlich: Mir ist es relativ egal, wie es genannt wird. Eventuell kann @56frosch: weiterhelfen.

Siehe oben. --56frosch (Diskussion) 18:44, 8. Aug. 2017 (CEST)

Zum 2.) Ich habe für ANA das passende Logo ausgetauscht. Wenn ich richtig sehe, wird aber noch keine {{ANA}} Vorlage verwendet.

Zum 3.) Die offizielle IAAF-Flagge darf man in der DE-Wiki aus Urheberrechtsgründen nicht verwenden, behelfsmäßig habe ich erstmal das IAAF-Logo für Athleten im Flüchtlingsteam eingefügt. Ist aber ehrlich gesagt auch noch keine gute Lösung.--Superbia23 (Diskussion) 10:11, 8. Aug. 2017 (CEST)

Soweit komplett Zustimmung, auf jeden Fall eine Verbesserung. Dass man bei den ANA-Athleten besser nicht "... aus Russland' schreibt, ist mir inzwischen auch klar. Es kann ja in Zukunft auch andere Länder betreffen. "Zugelassen" ist m.E. an dieser Stelle nur die Übersetzung von "Autorisierte", da würde ich die deutsche Version bevorzugen. Man spricht ja auch allgemein davon, dass ein Sportler zu einem Wettkampf (nicht) zugelassen wird und verwendet das Wort autorisiert in diesem Zusammenhang eher selten. --Thomas Binder, Berlin (Diskussion) 10:34, 8. Aug. 2017 (CEST)

Für das ART-Team könnte auch das: ~Niemandsland Athleten im Flüchtlingsteam eine Übergangslösung sein, bis wir eine bessere haben. --Thomas Binder, Berlin (Diskussion) 10:45, 8. Aug. 2017 (CEST)

Hat jemand die Eröffnungsfeier gesehen? Wenn die Mannschaften da eingezogen sind, wie bei den Olympischen Spielen, könnten die entsprechenden Flaggen zu sehen gewesen sein. Meine Internetverbindung ist zu schlecht, um etwa in einer Mediathek nachzuschauen. Man könnte auch bei den Verbänden nachfragen. Ich hab' da aber, was die Antwortbereitschaft betrifft (mit Ausnahme der DUV, die absolut kooperativ war) nur schlechte Erfahrungen gemacht. Das war 's vorerst mal auf die Schnelle. --56frosch (Diskussion) 18:44, 8. Aug. 2017 (CEST)

Ich hab' mal bei Sportschau.de nachgeschaut, http://lawm.sportschau.de/london2017/ergebnisse/medaillenspiegel/index.html da ist das IAAF-Logo als Flagge für das neutrale Team. --56frosch (Diskussion) 20:40, 8. Aug. 2017 (CEST)

Ich hab' dann auch die Sportschau angeschrieben, und die Antwort war: in der Tat war die Abbildung dieser beiden Teams eine Herausforderung für uns. Beim neutralen Team haben wir uns für das IAAFF-Logo entschieden, beim Flüchtlingsteam für das UNHCR-Logo. --56frosch (Diskussion) 16:43, 9. Aug. 2017 (CEST)

Die UNHCR-Flagge gibt's in Commons. In der Teilnehmerliste funktioniert aber das HCR-Kürzel für UNHCR lt. Code-Liste für internationale Organisationen der Deutschen Bundesbank https://www.bundesbank.de/Redaktion/EN/Downloads/Service/Meldewesen/Aussenwirtschaft/Schluessel/list_of_codes_international_organisations.pdf?__blob=publicationFile aber nicht. --56frosch (Diskussion) 16:57, 9. Aug. 2017 (CEST)

Und dann hab' ich nochmal bei den Athletenprofilen bei der IAAF nachgeschaut was dort für Flaggen bei den Sportlern gezeigt werden und folgendes gefunden: https://media.aws.iaaf.org/Flags/ANA.gif sowie https://media.aws.iaaf.org/Flags/ART.gif --56frosch (Diskussion) 21:59, 10. Aug. 2017 (CEST)

Montserrat

Der einzige gemeldete Teilnehmer aus Montserrat Montserrat ist zu seinem Vorlauf über 200m nicht angetreten. Zählt Montserrat damit zu den teilnehmenden Nationen oder nicht? --Thomas Binder, Berlin (Diskussion) 11:35, 8. Aug. 2017 (CEST)

Das gleiche Problem sehe ich auch bei Max Heß. Je nach Zusammenhang verzichte ich auf die Bezeichnung "Teilnahme" und verwende deshalb "gemeldet/nominiert". Bei Mannschaftssportarten werden auch alle Aufgestellten mitgezählt, auch wenn sie nicht gespielt haben meine ich. Bei Staffelläufern sehe ich auch gelegentlich, dass jemand in ihrer/seiner Vita xx-Meister(in) auflistet, obwohl nicht gelaufen. Mir fehlen aber die Quellen, die dies definitiv belegen. Von meiner Logik her würde ich sagen "Teilehmer", da angereist, registriert und als DNS in den Listen geführt. --56frosch (Diskussion) 19:07, 8. Aug. 2017 (CEST)

Für den Fall von Montserrat ist das nachvollziehbar. Es wird aber komplizierter: In der Liste steht eine ganze Reihe von Ländern mit je einem Teilnehmer. Dieser wurde offenbar gemeldet, taucht aber in den Ergebnissen seiner Disziplin nicht auf, auch nicht als "DNS". Das betrifft bislang mindestens: Angola Angola (100m Frauen), Gabun Gabun (100m Männer), Libyen Libyen (Marathon Männer), Niger Niger (800m Männer). Vielleicht habe ich auch noch weitere übersehen.--Thomas Binder, Berlin (Diskussion) 07:13, 9. Aug. 2017 (CEST)

Auch bei Albanien Albanien jetzt die Situation, dass die einzige gemeldete Sportlerin (Hindernislauf) nicht angetreten ist. --Thomas Binder, Berlin (Diskussion) 21:03, 9. Aug. 2017 (CEST)

Lt. Antwort von der Sportschau gilt Max Heß als Teilnehmer, da er gemeldet wurde und als DNS geführt wird. --56frosch (Diskussion) 17:15, 9. Aug. 2017 (CEST)

Legende der Einzelabschnitte

In vielen Ergebnissen finden sich Abkürzungen SB oder PB, die nirgendwo erklärt werden. Oder ich habe es übersehen; der Artikel ist recht lang. --Slartibartfass (Diskussion) 02:29, 14. Aug. 2017 (CEST)

@Slartibartfass: Einfach mit dem Mauszeiger eine kurze Zeit unbewegt über die entsprechende Abkürzung verweilen lassen, dann ploppt eine kleine Info auf. PB = persönliche Bestleistung / SB = persönliche Saisonbestleistung. Die entsprechende Vorlage, welche für Leichtathletik-Wettkämpfen verwendet wird, findest du hier: Vorlage:AthAbbr. Grüße--Superbia23 (Diskussion) 15:36, 14. Aug. 2017 (CEST)

Danke, Superbia23, funktioniert. Lag vielleicht an der Uhrzeit. --Slartibartfass (Diskussion) 18:06, 14. Aug. 2017 (CEST)

Finale vs. Datum

Da neben den Resultaten der einzelnen Disziplinen jetzt Finale und nicht mehr Datum steht, sollten auch alle Finalteilnehmer gelistet werden, ansonsten wird der Eindruck vermittelt, dass immer nur acht Personen im Finale standen. Beim Sieben- und Zehnkampf ist Finale auch nicht angebracht. --56frosch (Diskussion) 03:55, 17. Aug. 2017 (CEST)

Weblinks und Videos

Da kann man auch aufräumen. Viele der Weblinks sind eigentlich Quellen für einzelne Wettbewerbe und sollten dort als Einzelnachweis stehen, aber nicht hier als Weblink "vom feinsten". --195.200.70.50 16:54, 12. Jan. 2018 (CET)