Diskussion:Leistungsorientierte Vergütung
"Leistungsorientierte Vergütungssysteme auf Basis von Economic Value Added werden wertorientierte Vergütungssysteme genannt." Das ist mE irreführend, weil auch andere Kennziffern als der "Economic Value Added" (zB CFROI, etc.) für wertorientierte Vergütungssysteme die Basis schaffen können.--88.68.46.246 18:51, 10. Apr. 2009 (CEST)
Veraltete Quellenangabe[Quelltext bearbeiten]
Quelle "8. ↑ Konsultation 14/2009 (BA) vom 1. Dezember 2009 – Anforderungen an Vergütungssysteme (PDF)."
existiert nicht mehr. Ich vermute, dass einer folgender Suchergebnisse die Quelle enthält: http://www.bafin.de/SiteGlobals/Forms/Suche/DE/Servicesuche_Formular.html?nn=2772940&resourceId=2773088&input_=2772940&pageLocale=de&templateQueryString=Konsultation+14%2F2009&sortOrder=score+desc&sortOrder.HASH=1ffbe0322ae0ba683810&submit=Suchen
Dabei gehe ich stark von dieser aus: http://www.bafin.de/SharedDocs/Downloads/DE/Konsultation/2009/dl_kon_1409_entwurf_rs_ba.pdf?__blob=publicationFile&v=5
Soll dies geändert werden? --Dasichs (Diskussion) 19:35, 17. Mai 2012 (CEST)
"Vertriebsartikel"[Quelltext bearbeiten]
Hier geht es nicht um den Vertrieb. Daher habe ich den Doppelartikel zum Vertrieb entfernt. Wir müssten ja sonst auch "LV im ReWe", "LV in der Produktion", "LV im SCM" etc. einfügen. Zudem war dieser Abschnitt komplett doppelt mit eigener Definition etc. (BTW sah er aus, wie aus dem Kieser kopiert), --He3nry Disk. 16:16, 12. Mär. 2013 (CET)
Defekte Weblinks[Quelltext bearbeiten]
| Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://www.obermatt.com/fileadmin/template/main/pdf/081200_CFO_Aktuell_Stern_Bonus_verdient_auch_in_Krise.pdf
- http://www.bafin.de/cln_152/nn_721290/SharedDocs/Downloads/DE/Unternehmen/Konsultationen/2009/kon__1409__entwurf__rs__ba,templateId=raw,property=publicationFile.pdf/kon_1409_entwurf_rs_ba.pdf
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.