Diskussion:Leistungspsychologie

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von ErichBauer2019 in Abschnitt Einzelnachweise überarbeitungsbedürftig
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Funktionalismus (Psychologie)[Quelltext bearbeiten]

Auf den neuen Artikel wurde ich dankenswerterweise durch eine Anfrage auf meiner Diskussissionsseite aufmerksam. Der hier seit kurzem enthaltene Artikel war ursprünglich als Weiterleitung auf „Funktionalimsus (Psychologie)“ angelegt und enthielt bereits einige m. E. wichtige Quellenangaben. Leider fehlt nun jeder Hinweis auf dieses Quellen- und WP-interne Schriftmaterial. Es schiene mir neben einigen Formalien zumindest als anstrebenswert, dies nachzutragen und den Vorspann - entsprechend prägnanter - sodann ein wenig zu präzisieren. Leistungspsychologie beschränkt sich nicht auf Spitzenleistung. Was ist daher z. B. „exzellente Leistung“, was dagegen wäre „weniger exzellente“, ggf. eine auf Grundbedürfnisse bezogene Leistung, vgl. Maslow, Sherrington usw.? Auch sie ist objektivierbar und Teil der Leistungspsychologie. Es ist klar, daß psychische Leistung immer komplexer ist als einfaches Reflexgeschehen. Dennoch ergibt sich die Frage nach den nicht nur subjekitven Kriterien der Leistung, etwa der Genialität, sondern auch nach deren objektivierbaren Teilaufgaben, die in der Gesamtleistung (oder in der „exzellenten Leistung“) zusammenfließen, vgl. a. Integration von Einzel-Leistungen Die Links auf diesen hier vorliegenden Artikel entsprechen nicht ganz dem, was in den anderen Wikis unter dem Link >Leistungspsychologie< erwartet wird. --Anaxo (Diskussion) 11:42, 16. Jun. 2019 (CEST)Beantworten

Einzelnachweise überarbeitungsbedürftig[Quelltext bearbeiten]

Die Anzahl der Einzelnachweise ist sicher nicht schlecht (26 Quellen), aber keiner der Einzelnachweise enthält eine genauere Angabe, sei es ISBN oder ähnliches (was vielleicht noch rekonstruierbar wäre), vor allem aber keine Seitenangabe, auf der die getätigten Aussagen belegt ist. Meines Erachtens müsste das nachgetragen werden, sonst sind die Einzelnachweise im Sinne des Nachweises nicht verwendbar, was bedeutet, dass der gesamte Artikel beleglos wäre ... Kann das der Autor (ErichBauer2019 ?) nachtragen? Danke und VG --Bicycle Tourer (Diskussion) 00:51, 12. Jul. 2019 (CEST)Beantworten

Lieber Bicycle Tourer, ich kümmere mich darum.--ErichBauer2019 (Diskussion) 15:09, 19. Jul. 2019 (CEST)Beantworten