Diskussion:Leitartikel
Falsch - Ein Leitartikel ist der HAUPTKOMMENTAR der Zeitung, der idR auch die Meinung der Redaktion widergibt!!! (nicht signierter Beitrag von 172.181.96.46 (Diskussion) 13:31, 5. Mär. 2004 (CET))
Richtig - Der ganze Artikel sollte unter der Überschrift "AUFMACHER" stehen. Etwa so: Der "Aufmacher" ist der wichtigste...usw. Auch im Text sollte das Wort "Leitartikel" durch "Aufmacher" ersetzt werden. Dann stimmt's ungefähr. Im übrigen ist es naiv, zu sagen, es könne vorkommen, dass Zeitungen unterschiedliche Aufmacher bringen. Es kommt jeden Tag vor, weil es professionell angestrebt wird: Die unterschiedliche Aufmacherwahl spiegelt die unterschiedlichen Charaktere der Zeitungen wider. Und was den Leitartikel angeht: Siehe oben! (nicht signierter Beitrag von 12.36.104.2 (Diskussion) 16:24, 11. Apr. 2004 (CEST))
GENAU. siehe http://www.uni-essen.de/literaturwissenschaft-aktiv/Vorlesungen/washeisst/leitartikel.htm
Kann das mal jemand ÄNDERN? Bin da nicht so beschlagen drin.... (nicht signierter Beitrag von 217.237.112.90 (Diskussion) 16:48, 22. Jan. 2005 (CET))
Es wäre praktisch, wenn der Autor der Autor der obigen Zeilen signieren würde (Guck mal unten bei Sonderzeichen, das sind ganz rechts vier so Wellen. Den Cursor ans Ende Deiner Zeilen und dann einfach die vier Wellen anclicken.) Dann könnte man direkter antworten.
Zu Deinem Kommentar oben: Ne, ne, der Leitartikel ist nicht der Aufmacher! Bei Zeitungen gibt es auf jeder einzelnen Seite je einen Aufmacher (manchmal auch zwei, manchmal!). Der Aufmacher einer Seite behandelt das Thema, welches die Redaktion/das Ressort für das Wichtigste hält. Was der Aufmacher der Seite des nächsten Tages ist, ist Gegenstand der täglichen Redaktionskonferenz des jeweiligen Ressorts. Dazu muss natürlich die Nachrichtenlage beurteilt sein. In den letzten Jahren hat sich die Einschätzung dessen, was wichtig sein könnte, verändert. Viele Redaktionen richten sich auch für die Seite 1 nicht mehr nach der lange üblichen Hierarchie, sondern machen mit dem auf, was wohl die größte Zahl ihrer Leser betrifft.
Der Leitartikel? Siehe dazu den Artikel Journalistische Darstellungsformen. Da hast Du ja auch schon mitgearbeitet, leider auch ohne Signum.Heinzkoch 22:47, 24. Okt 2005 (CEST)
- Moin, soweit ich weiß, gibt in den USA der Leitartikel nicht zwingend die Meinung der Redaktion wider. Leitartikel werden dort - wie Cartoons - von Syndikaten vertrieben und von den Zeitungen eingekauft. Dabei besteht offenbar in einigen Fällen ein gewisser Reiz darin, der redaktionellen Linie zuwiderlaufende Leitartikel zu kaufen. Ich habe leider gerade keine gescheite Quelle dafür zur Hand, wenn ich eine finde, baue ich das noch in den Artikel ein; wenn jemand anders zufällig einen Beleg dahat, kann er vielleicht so frei sein...? --Thomas Roessing 21:11, 14. Okt. 2006 (CEST)
- n'abend! leitartikel müssen auch nicht zwangsläufig an redakteure vergeben werden - es hat auch immer wieder fälle gegeben, wo sich herausgeber bzw. verleger (ungefragt) zu wort meldeten... augstein, nannen, bucerius, springer u.v.m. --Ullipurwin 00:39, 7. Mär. 2007 (CET)