Diskussion:Lenindenkmal (Gelsenkirchen)

früheres nichtsozialistisches Land

Restaurant Roter Platz in Mandalay - Lenin ohne Kopf

Wem fällt eine sinnvolle Formulierung ein? --Xocolatl (Diskussion) 19:59, 2. Jul. 2020 (CEST)

"Nichtsozialistisch" ist ein Begriff, der in den Medien der DDR seit den 1950er Jahren verwendet wurde. Man könnte sicher auch "außerhalb der ehemals sozialistischen Länder" schreiben. Noch besser wäre es, den ganzen Satz zu streichen. Er erweckt den Eindruck, nach 1990 wären in zahlreichen "westlichen" Ländern Lenin karikierende Denkmäler errichtet worden. Wo ist der Beleg dafür? --Bkm99 (Diskussion) 08:37, 3. Jul. 2020 (CEST)

Jemand hast das nun entsprechend geändert und gekürzt. - Trotzdem: hier Leninskulpturen in nicht-sozialistischen Ländern findet sich eine gemischte Darstellung und hier drüber ist sogar ein Foto von einer "Karikatur", oder wie soll man das sonst bezeichnen?. 44pinguine☕ 10:19, 3. Jul. 2020 (CEST)

Und niemand fragt!

Warum fragt eigentlich niemand, wie die MLPD an das private Grundstück gekommen ist, auf dem sie nun mit der Lenin-Statue provoziert? War dort nicht früher eine Zweigstelle der Gelsenkirchener Sparkasse? Hat die MLPD das Grundstück geklaut oder hat es ihr die Sparkasse verkauft? Wenn ja, wer hat sich dabei was gedacht? (nicht signierter Beitrag von 91.5.108.73 (Diskussion) 19:07, 8. Aug. 2020 (CEST))

Und es fragt auch keiner, ob hier das einzige Grundstück der MLPD in Horst ist oder die Partei womöglich noch mehr Besitz dort hat. (nicht signierter Beitrag von 84.189.91.251 (Diskussion) 18:05, 10. Aug. 2020 (CEST))

Ich wäre immer für eine sinnvolle Ergänzung zu haben, doch leider ist das für diesen Artikel völlig unwichtig. Wenn überhaupt, dann muss es hier hin. Aber erklärt mir doch bitte mal, wie das Grundstück zur Partei gekommen ist, wenn ihr euch ja so gut auskennt. Aber, wieso eigentlich nur bei der MLPD?! Es sollte doch bei jeder Partei interressant sein oder etwa nicht? --Mr. Schnellerklärt (Diskussion) 13:09, 9. Mär. 2021 (CET)