Diskussion:Leninorden
keine quellen? der russische artikel unterscheidet sich um einiges (mit quellen versehen) z.b. gab es einen 12fachen leninoden-traeger!
- Ja, solche Informationen sind vorhanden. Man sagt, der ehem. Minister des Aussenhandels der UdSSR Patolitschew wurde mit 12 Lenin-Orden ausgezeichnet. Es ist aber nicht bewiesen. Deshalb gehoert der bestaetigte Rekorde (11 Lenin-Orden) dem Verteidungsminister der UdSSR Marschall der Sowjetunion Dmitri Ustinow 188.134.35.82 21:29, 13. Dez. 2010 (CET)RK
Warum steht nicht geschrieben, wieviel Lenin-Orden insgesamt verliehen wurden? Meine Eintragung darueber wurde rueckgaengig gemacht... 188.134.35.83 16:02, 22. Jan. 2011 (CET)RK
Höchster Orden[Quelltext bearbeiten]
Ja was denn nun? Leninorden oder Held der Sowjetunion? Welcher Orden zählte mehr? Aus welchem Grund? Zivil? Militärisch? Artikel unklar. (nicht signierter Beitrag von 2A02:8109:9340:2C0:A123:218:19B:AFB9 (Diskussion | Beiträge) 00:53, 22. Jul 2014 (CEST))
- Die höchsten Auszeichnungen
- Held der Sowjetunion (gestiftet 1934 nach der Rettung der Tscheljuskin-Besatzung) bzw.
- Held der sozialistischen Arbeit (gestiftet 27. Dezember 1938)
- in der UdSSR waren als höchste staatliche Auszeichnungen Titel, deren Verleihung den Leninorden mit beeinhaltete. Als Alleinstellungsmerkmale beider Titel wurden relativ spät (Held der Sowjetunion: 1. August 1939, Held der sozialistischen Arbeit: 22. Mai 1940) die "Goldenen Sterne" (beim HdSA mit Hammer und Sichel) eingeführt. Damit war der Leninorden tatsächlich der höchste Orden, nicht aber die höchste Auszeichnung der UdSSR. --TK-lion (Diskussion) 17:37, 19. Aug. 2014 (CEST)
Im ersten Satz des Artikels steht aber genau das Gegenteil. Was denn nun? (nicht signierter Beitrag von 95.90.244.106 (Diskussion) 12:18, 3. Jan. 2016 (CET))
Verleihungsgründe[Quelltext bearbeiten]
Naja, wenn das Erschießen von Kriegsgefangenen dazugehört, dann muss das wohl eine Heldentat gewesen sein! Nach der Bio von Iwan Iwanowitsch Stelmach ist aber zu konstatieren, dass offenbar auch NKWD-Angehörige damit ausgezeichnet worden sind, deren Heldentat darin bestand, wehrlose Kriegsgefangene zu erschießen. Das sollte im Artikel dringend mit erwähnt werden! In meinen Augen ein Zeichen für die Ambivalenz der Auszeichungskriterien. Oder muss der Leser das dialektisch verstehen? MfG --URTh (Diskussion) 14:11, 27. Mai 2019 (CEST)