Diskussion:Leo Lausemaus

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von 2A04:4540:5F05:8500:9013:C52E:6739:32DE in Abschnitt Kritik
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Produktionsland und Sprache[Quelltext bearbeiten]

Hier scheint einiges nicht zusammenzupassen, wieso ist die Originalsprache italienisch, die Titel jedoch englisch? IMDb sagt USA und Sprache englisch. Als Kategorie ist unten zudem "Frankreich" angegeben. –Queryzo ?! 09:13, 21. Jan. 2018 (CET)Beantworten

Jetzt sollte es passen. –Queryzo ?! 11:05, 23. Jan. 2018 (CET)Beantworten
Die Originalsprache ist italienisch und der Originaltitel ist Topo Tip. Die imdb liegt da falsch. siehe abspann der serie. hab das im artikel geändert.--2001:16B8:2CB0:8000:C981:2FB3:8FA4:C88E 13:05, 27. Jan. 2018 (CET)Beantworten

Kritik[Quelltext bearbeiten]

Der Unterpunkt "Kritik" fehlt in meinen Augen. Leo Lausemaus wird aufgrund seiner Rollenklischees und der fragwürdigen Umgangs-/ Erziehungsformen immer stärker von Pädagogen und Psychologen kritisiert. 2A02:810A:BC0:2534:ECA2:51C4:EC88:5757 19:55, 24. Mai 2021 (CEST)Beantworten

Welche "Pädagogen und Psychologen" sollen das sein? Wie viel ist "stärker"? Ich kenne einige vorgetragene Indizien, das sind jedoch Einzelmeinungen und nicht stichhaltig. Ich wüsste für diese persönlichen Standpunkte weder eine breite Mehrheit, noch einen einzigen wissenschaftlich überzeugenden Beleg. Kindergeschichten sind immer sowohl stereotyp als auch übertrieben. Die Drohung vor den Konsequenzen bspw. des Spiels mit einem Feuerholz, soll schließlich hinreichend abschreckend sein. Deswegen glaubt hoffentlich niemand, dass Wilhelm Busch es als Handlungsempfehlung verstand, Daumenlutschern die Finger abzuschneiden. Derartige unbelegte Theorien gehören deshalb nicht in ein Lexikon, sondern sind Gegenstand einer amüsanten, aber nicht sehr zielführenden, wissenschaftlichen Fingerübung. Die Psychologie ist zudem leider immer noch keine exakte Wissenschaft, sondern unterliegt weiterhin einer zähen und langwierigen Meinungsbildung, bei der es gelegentlich bei vorgetragener "Kritik" weniger um Wissenschaft und mehr um persönliche Aufmerksamkeit geht. Ich wäre also vorsichtig, bevor ich in einem Lexikon verkünde: Leo Lausemaus sei ein Opfer des Patriarchats. Meinungen sind keine wissenschaftlich belegten Tatsachen. 2A04:4540:5F05:8500:9013:C52E:6739:32DE 14:33, 7. Mai 2022 (CEST)Beantworten