Diskussion:Leo Wohleb

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Erstveröffentlichung in der Publikation der Baden-Württembergischen Archivverwaltung Bd. 58: Kurt Hochstuhl: Leo Wohleb. Ein biografischer Abriss. In: Nachlass Leo Wohleb. Inventar des Bestands T 1/Wohleb, Leo im Staatsarchiv Freiburg. Bearb. von Kurt Hochstuhl, Joachim Fischer und Werner Baumann. Stuttgart 2002, S. 9-15.

Kurt Hochstuhl

Das reicht als Freigabe aber ja wohl nicht aus, oder? --172.180.147.8 21:43, 19. Dez 2004 (CET)
Siehe Versionen/Autoren :) -- mijobe 16:10, 17. Jan 2005 (CET)


"Leo Wohleb leistete keinen aktiven Widerstand im klassischen Sinne des Wortes. Aber er widerstand den totalitären Verlockungen und hielt Distanz zu einer menschenverachtenden Politik, die sein geliebtes Vaterland in den Abgrund führen sollte." Dieser Absatz bringt keinen Erkenntnisgewinn. Ich lösche ihn deshalb raus. julian 22:20, 09.09.2009 (CET) (ohne Benutzername signierter Beitrag von 217.233.27.179 (Diskussion | Beiträge) )

Aufgrund einer gewissen Verwirrung um den oder die Vornamen (Leo, Leonhard, Leonard) habe ich mich mit einer E-Mail an das Staatsarchiv Freiburg gewendet. Von dort hat mir Herr Rees heute geantwortet: "laut der im Nachlass Leo Wohleb verwahrten beglaubigten Abschriften der Geburts- bzw. Sterbeurkunde (Signatur: T1 Wohleb, Leo Nr. 182 bzw. 186) lautete der Vorname Leo Joseph." Kopien der Abschriften von Geburts-, Tauf- und Sterbeurkunde sind für zahlende Interessenten unter [1], [2] und [3] bestellbar. --Grip99 23:06, 20. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

stimmt nicht. Guckstu http://www.swp.de/ulm/nachrichten/politik/Affaere-des-Staatspraesidenten-Die-Geheimakte-Leo-Wohleb;art4306,2756041 --Eppelheim (Diskussion) 10:45, 21. Aug. 2014 (CEST)[Beantworten]

Falls jemand etwas zum Tod schreiben möchte http://www.badische-zeitung.de/neue-dokumente-zeigen-wohleb-starb-in-der-klinik AmiraAmidala (Diskussion) 23:06, 7. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]
Ach Amira, das ist doch nichts als Geschichtsklitterung, auf genau den einen Artikel in der BZ zu verweisen, mit dem etliche, nach dem ersten Beitrag zum Thema aufgebrachten Leser der Zeitung beschwichtigt werden sollten. Es handelt sich dabei ausdrücklich um einen Kommentar, also die höchstpersönliche Ansicht seines Verfassers. Und die muß nicht objektiv sein, sie könnte ja von einem Hardcore-Badener ganz zielgerichtet in der Form verbreitet worden sein..
Die (investigative) Primärveröffentlichung stammt von Bettina WIESELMANN und wurde parallel in der Südwestpresse und in der Stuttgarter Zeitung publiziert.
Diese sollte als Maßstab dienen, vor allem weil alle weiteren Beiträge zu diesem Thema auf diesem Artikel basieren, selbst die Süddeutsche Zeitung greift darauf zurück.
Vergleicht man die beiden Veröffentlichungen, fällt auf, daß der Kommentator der BZ jede - und wirklich jede - "Unschärfe" im WIESELMANNschen Artikel zugunsten von Leo WOHLEB interpretiert. Zufall ?
Die Todesursache "Thrombose" braucht auch gar nicht angezweifelt zu werden, auch nicht der eigentliche Tod im Krankenhaus. An einem Bordellbesuch per se stirbt ja niemand. Wenn sich in einem solchen die Symptome der Thrombose manifestiert haben, dann kann man das doch auch offen aussprechen. Es wäre doch ein Irrglaube, davon auszugehen, rechtschaffene Katholiken wären niemals Kunden derartiger Etablissements. Dumm ist es nur, wenn einer Wasser predigt und dann Wein trinkt - und dabei erwischt wird. --91.47.189.170 19:37, 28. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]
>Es handelt sich dabei ausdrücklich um einen Kommentar
?? Wo wird vom Autor behauptet, dass es ein "Kommentar" sei?
>Die Todesursache "Thrombose" braucht auch gar nicht angezweifelt zu werden, auch nicht der eigentliche Tod im Krankenhaus. An einem Bordellbesuch per se stirbt ja niemand.
Tatsache ist auch laut Wieselmann, dass der neutrale Ermittler Littmann Wohleb in dieser Hinsicht entlastete: Als Abschrift fügt er [Frankfurts OB Kolb] einen Brief des Frankfurter Polizeipräsidenten Gerhard Littmann an ihn bei und befindet kühl: "Sie wollen daraus selbst ersehen, dass die aufgestellten Behauptungen in keiner Weise der Wahrheit entsprechen." Jedenfalls nicht, wenn man der von Littmann ("habe mich sofort persönlich eingeschaltet") auf zwei Schreibmaschinen-Seiten detailliertest festgehaltenen Darstellung Glauben schenkt. Und von anderen Ermittlungen als denen Littmanns ist nichts bekannt. --Grip99in memoriam Ahmed 06:28, 3. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]