Diskussion:Leofwine Godwinson
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von Hergen62 in Abschnitt Frage
Frage[Quelltext bearbeiten]
Laut Artikel bot Leofwine seinem königlichen Bruder Harald II. an, das angelsächsische Heer zu führen, um durch eine mögliche Niederlage das Königreich nicht vollständig preiszugeben (so wie es dann ja auch geschah). Laut en.wikipedia war es aber ein anderer Bruder, Gyrth Godwinson, der diesen militärisch sinnvollen, aber nicht durchführbaren Vorschlag machte.
Hat vielleicht jemand Zugang zu den Quellen (z.B. Wilhelm von Malmesburys Gesta regum anglorum, Ordericus Vitalis Historia Ecclesiastica, Wilhelm von Jumieges Gesta Normannorum ducum, Wilhelm von Poitiers Gesta Guillemi)? --Hergen62 (Diskussion) 00:58, 17. Dez. 2018 (CET)
- Im Oxford Dictionary of National Biography wird diese Episode ebenfalls bei Gyrth und nicht bei Leofwine berichtet, sie soll demnach auf Ordericus Vitalis zurückgehen. --HHill (Diskussion) 15:54, 21. Jan. 2019 (CET)
- Danke für die Rückmeldung, HHill. Dann werde ich das mal „umtüten“, heißt, den bei Leofwine unbelegten Passus streichen und bei Gyrth einfügen. Oder gibt es noch Widerspruch? --Hergen62 (Diskussion) 17:59, 21. Jan. 2019 (CET)
- Nein, dixit ei Worth comes frater suus ist eindeutig genug. Vgl. zur Sache auch die Anm. 4 auf S. 171 in Band 2 der Edition von Marjorie Chibnall. --HHill (Diskussion) 21:58, 21. Jan. 2019 (CET)
- Super, genau das hatte ich gesucht. Nochmal herzlichen Dank HHill für Deine Hilfe. --Hergen62 (Diskussion) 23:10, 21. Jan. 2019 (CET)
- Nein, dixit ei Worth comes frater suus ist eindeutig genug. Vgl. zur Sache auch die Anm. 4 auf S. 171 in Band 2 der Edition von Marjorie Chibnall. --HHill (Diskussion) 21:58, 21. Jan. 2019 (CET)
- Danke für die Rückmeldung, HHill. Dann werde ich das mal „umtüten“, heißt, den bei Leofwine unbelegten Passus streichen und bei Gyrth einfügen. Oder gibt es noch Widerspruch? --Hergen62 (Diskussion) 17:59, 21. Jan. 2019 (CET)