Diskussion:Leopold Anton von Firmian
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von Aspiriniks in Abschnitt Angaben
Angaben[Quelltext bearbeiten]
War Leopold Anton wirklich Erzbischof von Laibach? 1. 1727 war Laibach noch kein Erzbistum. Das wäre auf alle Fälle falsch 2. Laut Weblink catholic-hierarchy.org war er nie Bischof von Laibach. 3. Auch in der Bischofsliste von Laibach taucht er nicht auf. --134.109.116.3 21:44, 18. Mär. 2008 (CET)
- Auf die Konvergenz zwischen catholic-hierarchy.org und BBKL bin ich auch gestossen. Aber nach BBKL und ADB/NDB (Links siehe Artikel unter weblinks) war er für kurze Zeit Bischof von Laibach. Nach Lesart NDB wohl während einem ersten und zweiten Wahlgang in Salzburg. --> catholic-hierarchy.org ist keine offizielle Quelle, sondern ein (sicher sehr gut geführtes) privates Verzeichnis. --docmo 22:08, 18. Mär. 2008 (CET)
Als Nachfolger in Laibach ist hier Attems angegeben, laut Liste der Bischöfe von Ljubljana kam dieser aber erst 1742 an die Reihe, während 1728-1742 Siegmund Felix von Schrattenbach Bischof war. Soll die Folgenleiste entsprechend geändert werden? -- Aspiriniks (Diskussion) 19:51, 24. Jun. 2013 (CEST)