Diskussion:Leszek Kołakowski
im text wurden der historische mit dem dialektischen materialismus verwechselt...[Quelltext bearbeiten]
falsch:
"1957 lehnte sich der 30-jährige Marxist in der Warschauer Zeitschrift Nowa Kultura gegen den als Wissenschaft gelehrten Geschichtsdeterminismus weltanschaulicher Prägung auf, womit er an einer der Säulen des Marxismus, dem historischen Materialismus rüttelte."
richtig wäre:
"1957 lehnte sich der 30-jährige Marxist in der Warschauer Zeitschrift Nowa Kultura gegen den als Wissenschaft gelehrten Geschichtsdeterminismus weltanschaulicher Prägung auf, womit er an einer der Säulen des Marxismus, dem dialektischen Materialismus rüttelte."
denn:
der dialektische materialismus war die offizielle "religion" in der ddr und udssr. als "abweichler" war der herr hier für den "historischen materialismus", wie alle anderen "abweichler", reformer auch (z.b. die in jugoslawien).
rückfragen usw. können mir gestellt werden, sonst ändere ich das die tage mal, wenn ich darf.--Oliver sonntag 21:31, 7. Jun. 2010 (CEST)
Satz falsch zitiert ?[Quelltext bearbeiten]
Ist der Satz: Sozialismus ist nicht ein Staat, wo es mehr Bürokraten als Arbeiter gibt und wo Feiglinge besser leben als die Mutigen. so richtig zitiert ? Muss das 3.Wort im Satz nicht herausgestrichen werden ? Benutzer:Rho (nicht signierter Beitrag von 109.84.0.17 (Diskussion) 18:49, 6. Jan. 2011 (CET))
- Ist doch plausibel: Er kritisiert die Machthaber, die Sozialismus versprechen, während sie Bürokratie und Duckmäusertum fördern, damit, dass sie ihr Versprechen nicht halten. Was mir dagegen unstimmig vorkommt, ist, dass er einerseits (Abschnitt "Leben") am Geschichtsdeterminismus als Säule des Marxismus rüttelt (-> der Marxismus schätzt seiner Meinung nach den Menschen übertrieben schwach ein), und andererseits (weiter unten, Abschnitt Zitat) im Marxismus "Selbstvergötterung des Menschen" sieht (... schätzt den Menschen zu stark ein). Oder hat seine Marxismuskritik im Lauf seines Lebens die Richtung gewechselt? Dann könnte man darauf noch näher eingehen. --91.8.177.180 22:38, 12. Sep. 2012 (CEST)
Einleitungsvorschlag August 2015[Quelltext bearbeiten]
Habe jetzt aus „bedeutendster zeitgenössischer“ „bedeutendster … des 20. Jahrhunderts“ gemacht – Vorschlag. Von mir aus auch „der bedeutendste Philosoph, den Polen im zweiten Jahrtausend hervorgabracht hat“, wenn ich auch persönlich die polnischen Logiker des 20. Jahrhunderts noch mehr schätze. --Lückenloswecken! 23:50, 13. Aug. 2015 (CEST)