Diskussion:Letter (Seelze)

Weblinks

Hallo,

es sind sämtliche Vereine und Organisationen und die Weblinks gelöscht worden. Kann jemand sagen aus welchem Grund das passiert ist?

Christian Ulf

siehe WP:WEB Weblinks zu Vereinen und Organisationen gehören nicht hierher. --Langläufer 17:06, 8. Apr. 2008 (CEST)

So, ich hab' mal ein wenig überarbeitet, weiteres bei Zeiten...

--Christianulf 14:30, 8. Apr. 2008 (CEST)

Lemma

Stadtteil von ... als Klammerzusatz ist unüblich. Bisher wurde in der Regel die Stadt in Klammern gesetzt, oder mit dem Bindestrich gearbeitet. --Langläufer 17:06, 8. Apr. 2008 (CEST)

Überfrachtete Stadtteil-Seite

Liebe Miteditierer,

leider ist dieser Artikel mit unwesentlichen, für fast jeden Ort obligatorischen Angaben überfrachtet. Es hat den Anschein, dass eine typische "Schlafstadt" am Rande einer Großstadt künstlich aufgebläht werden soll. Letter muss man kennen, sonst kann man das nicht richtig deuten. Das Interessanteste an Letter ist eigentlich nur die Urvergangenheit. Damit hier kein falscher Eindruck entsteht, ich bin bezüglich Letter grundsätzlich pro eingestellt, da ich dort meine Jugend verbracht habe. Aber Wiki ist eine Enzyklopädie! So spannende Eintragungen wie Posaunenchor, Freundeskreis Musik in St. Michael Letter, Gartenfreunde, Briefmarkensammler pp. haben da wenig zu suchen. Sicherlich könnte man auch noch den Kaninchenzuchtverein, Brieftaubenverein, die es sicherlich auch noch in Letter gibt, aufzählen. Schützenfeste, Feuerwehrfeste gibt es auch in fast jeder Gemeinde Niedersachsens...

Und was haben eigentlich die Hinüberschen Gärten im hannoverschen Stadtteil Marienwerder mit Letter zu tun? Nur weil sie von Letter erreichbar sind? Das sind die Herrenhäuser Gärten (vom Lakefeld aus) auch.

Also, hier sollte dran gearbeitet werden. Ich habe schon einmal die Kirchenlinks gestrichen (auch gegen die Kirche habe ich nichts, zumal ich in St. Michael vor 50 Jahren konfirmiert wurde). Derartige Links gehören grundsätzlich nicht in einen Ortsartikel (Wiki-Regel).--Pionier 11:04, 13. Mai 2008 (CEST)

Hallo Pionier, ich habe mir eben, nachdem ich Deine Hinweise gelesen habe, noch einmal kritisch die Seite durchgesehen. Ich meine zum einen, dass die Seite nicht überfrachtet ist, es gibt kurze, prägnante Aussagen die helfen, den Ort zu verstehen. Meines Erachtens fehlen noch vertiefende Hinweise zu Letter als Eisenbahnerdorf und der Urgeschichtlichen Herkunft. Ich gehe also eher davon aus, dass noch ein oder zwei Absätze mehr hinzukommen sollten. --Christianulf 10:19, 15. Mai 2008 (CEST)

Hallo Cristianulf, deine angekündigte Initiative wird sicherlich den Artikel substanziell verbessern. Da hast du meine Unterstützung. Aber nimm bitte die Hinüberschen Gärten raus, die liegen nunmal nicht in Letter. Und noch einmal deutlicher: Die Aufzählungen der Vereine, Feste pp. wirken einfach nur, entschuldige bitte, lächerlich und nutzen dem Ansehen Letters in keiner Weise. Bitte immer daran denken, dass das hier eine Enzyklopädie ist. Danke! --Pionier 11:57, 15. Mai 2008 (CEST)

Du hast ja recht, ich habe alle kritisierten Punkte sehr deutlich verkürzt. Nun werde ich mich an die Geschichte machen... Das kann aber ein paar Tage dauern. --Christianulf 13:17, 15. Mai 2008 (CEST)

Hallo Cristianulf, ich habe deinen Beitrag "Frühgeschichtliche Funde" gelöscht. So einfach sollte man sich die Darstellung der Geschichte nicht machen. Wort für Wort einen ganzen Abschnitt von der Homepage der Stadt Seelze übernommen, sogar in "alter" Rechtschreibung! Wenn das man kein Plagiat ist... Eine eigenständige Leistung sollte schon zu erkennen sein. Kleinere Übernahmen sind natürlich mit Quellenangabe erlaubt.--Pionier 20:42, 20. Mai 2008 (CEST)

Bin eher zufällig hierhin geraten, nach einem Blick auf die Landkarte wollte ich einige Informationen über den Ort lesen. Der Artikel wirkt in der Tat mit Nichtigkeiten aufgeblasen, ungefähr das Pendant zur Selbstanpreisung von Personen, die ihr Ego hier selbst enzyklopädisch machen wollen. Verzeichnet wird ein 13 Jahre zuvor aufgelöster Musikverein, weil "zu wenig Aktive" - wenn Trostlosigkeit ein Symbol braucht. Ich würde den Einwohnern raten, durch Beschränkung auf wirklich Relevantes sympathischen Realitätssinn zu beweisen. --92.201.80.235 12:15, 27. Feb. 2017 (CET)

Motoballplatz fehlt

Motoballplatz müsste eingearbeitet werden; der ist doch auch ganz wichtig. --77.21.35.105 09:01, 12. Apr. 2009 (CEST)

Zentrale Kreuzung

Wohl eher ein Witz als eine Kreuzung :-) Vlt lieber ein anderes Bild wählen... oder eine andere Bildunterschrift... das sieht mir doch sehr nach unfreiwilliger Komik aus ;-) --Froop 14:07, 5. Dez. 2010 (CET)

Dann mach doch mal ein besseres. --AxelHH 23:13, 5. Dez. 2010 (CET)

Hängt euch rein, es geht noch trostloser!

Also, wenn der Artikel mit der "zentralen Kreuzung" nicht schon den Eindruck eines Ortes vermittelt, in dem man nicht tot überm Zaun hängen will, könnte man den Artikel doch jetzt gleich noch mal bitte etwas trostloser umbauen. Die Stadtentwicklung verlangt das ja garadezu.

Warum? Nun, das Bild des alten Rathaus muss raus (wurde gerade abgerissen: http://www.haz.de/Mehr/Bilder/Galerien/2018/11/Das-Alte-Rathaus-in-Letter-verschwindet), das Bodelschwingh-Haus ebenfalls (auch abgerissen: http://www.haz.de/Umland/Seelze/Nachrichten/Bagger-reisst-Bodelschwingh-Haus-in-Letter-ab) und natürlich auch das Heimatmuseum, denn das ist nach Seelze umgezogen (http://www.neuepresse.de/Region/Seelze/Nachrichten/Heimatmuseum-Letter-verabschiedet-sich-mit-Fest-und-Auktion).

Wenn jetzt noch das halbwegs einladende Foto der katholischen Kirche verschwindet und damit Platz für die "wirklich schönen Ecken" (http://www.sn-online.de/Aus-der-Region/Region-Hannover/Seelze/Fehlende-Beschilderung-in-Letter-verursacht-waghalsig-Wendemanoever) und Ereignisse an der "Schokoladenseite des Ortes" (http://www.haz.de/Umland/Seelze/Nachrichten/Erneut-pfluegt-Radler-bei-Letter-durchs-Hochwasser) macht, lässt sich der morbide Charme viel besser herausarbeiten. :-D

Was hälst du davon, wenn du mal losgehst und ein paar aktuelle Fotos aufnimmst und hier hochlädst? --AxelHH (Diskussion) 20:11, 21. Nov. 2018 (CET)

Ich wohne nicht mehr in der Gegend, war aber zum 50. Geburtstag des GBG vor Ort. Jetzt Fotos machen halte ich auch für Kontraproduktiv. Um den Ort mal in besseres Licht zu setzen, sollte man das bei Sonne im Sommer machen, z.B. als Panorama des Kastanienfestes, wenn ein Zirkus auf dem Schützenplatz gastiert oder bei einer Sportveranstaltung im Leinestadion. Vielleicht noch mal im Winter die evangelische Kirche im Schnee. Mehr schöne Perspektiven hat der Ort aber kaum zu bieten. Vielleicht noch ein Panorama (mit Drohne) über das Gebiet Porschestraße, wenn man den Text dazu mit Infos anreichert, wann das Hochhaus gebaut wurde und warum es nicht zu mehreren kam und statt dessen eine flache Wohnbebauung gewählt worden ist (Jahre später).

Großartig wäre noch ein historisches Foto, als ausrangierte Dampfloks auf den Spielplätzen standen. Als Kind im seelzer Raum kam einem das normal vor, aber später erfuhr ich dann, dass das sowohl zeitlich (nach der Ausmusterung der Dampfloks bis zum Steigen der Altmetallpreise) als auch räumlich (wohl nur im Einzugsgebiet des Ausbesserungswerks Seelze) eine Besonderheit darstellte.

Persönlichkeiten

Auch im letterschen GBG hat Florian Battermann das Abitur abgelegt, dem heute die künstlerische Leitung des Neuen Theaters Hannover obliegt. Ach guck, einen eigenen Wikipediaartikel hat er auch, dann sollte man ihn aufnehmen: https://de.wikipedia.org/wiki/Florian_Battermann (nicht signierter Beitrag von 165.225.72.161 (Diskussion) 15:01, 4. Dez. 2018‎)

ist inzwischen dabei. Übrigens: Mit Signatur wäre das hier schneller gegangen. --Den man tau (Diskussion) 10:51, 8. Okt. 2019 (CEST)