Diskussion:Leuchtmittel

Da man auf diese Seite über einen Link von der Seite der Energieeffizienzklassen erreicht, erwartete ich hier die Grenzwerte für die Effizienzklassen für Leuchtmittel zu finden (z.B. Klasse A für mehr als x lm/W, B zwischen y lm/W und x lm/W, etc.) --193.158.88.6 14:12, 1. Jun. 2007 (CEST)

Ich habe den Verweis auf "Lampe" geändert. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 84.137.45.254 (Diskussion • Beiträge) 2007-12-14T23:42:48)

Übersicht

Eine gute Leuchtmittel-Übersicht gibt es z.B. hier: http://www.energie-bewusstsein.de/media/leuchtmittel_uebersicht_ext.pdf

Vielleicht kann man im Artikel ja darauf verlinken. --89.15.190.168 11:35, 26. Aug. 2007 (CEST)

Schutzglas?

" (ohne und mit Schutzglas, Schutzglas erforderlich) " Was soll mir das denn sagen??? --141.70.81.239 13:22, 1. Mär. 2017 (CET)

Alles Humbug?

Ich persönlich denke, daß es Leuchtmittel überhaupt nicht gibt. Umgangssprachlich gibt es Glühbirnen und Neonröhren, die in eine Lampe kommen. In der Fachsprache ist das Teil, was leuchtet, die Lampe. Und eingebaut wird die Lampe in eine Leuchte. Meines Erachtens nach ist "Leuchtmittel" nur ein Hilfswort. Was soll im Baumarktprospekt neben der "Alu-Druckguß-Halogenlampe mit Bewegungsmelder" für 5,99€ denn stehen? Richtig wäre "ohne Lampe", aber wer soll das verstehen? "Ohne Leuchtmittel" geht da schon eher. Oder gibt es irgendwo eine offizielle "Leuchtmittel"-Deninition, z.B. in Form einer Norm? Gruß --Akapuma 21:54, 24. Nov. 2007 (CET)

Nö, Norm dazu gibts nicht, aber man kann ja mal versuchen sich mit ein paar Leuten aus der Branche zu unterhalten. Da gibt es Leuchtmittel und die Leuchte wird auch häufig als Luminaire bezeichnet. --TheBug 23:00, 24. Nov. 2007 (CET)

ÖNorm 1801-1:1995 Kosten im Hoch- und Tiefbau - Kostengliederung definiert als beleuchtungsanlage „Ortsfeste Leuchten, einschließlich Leuchtmittel“ -- W!B: 10:27, 25. Nov. 2007 (CET)

Beispiel ist nur halbrichtig gestellt: Alu-Druckguß-Halogenlampe mit Bewegungsmelder ist auch noch Unfug. Alu-Druckguß-Leuchte mit Bewegungsmelder für eine Halogenlampe" ohne Lampe für ..... wäre richtiger. Für Schnäppchenjäger ist es egal, aber für ein Nachschlagewerk ist wichtig. Weil alle anders brabbeln, gibt es eben Missverständnisse. -- J.R. 84.190.247.57 16:42, 25. Nov. 2007 (CET)

Akapuma hat recht, Leuchtmittel im Sinne von "Lampe" gibt es nicht. Das Lemma gehört ersatzlos oder durch einen Hinweis auf den falschen Sprachgebrauch gestrichen.

• Leuchte: Gerät zur Aufnahme einer Lampe.
• Lampe: Erzeugt Licht.
• Leuchtmittel: Gas, Strom, Phosphor, Petroleum ...

(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 84.137.45.254 (Diskussion • Beiträge) 2007-12-14T23:42:48)

Hast Du was mit der Beleuchtungstechnik zu tun, oder bist Du einfach superschlau? Das ist Blödsinn was Du da schreibst.--TheBug 04:15, 15. Dez. 2007 (CET)

Hast Du für Deine vollmundigen Äußerungen auch ernstzunehmende Quellen? (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 84.137.4.26 (Diskussion • Beiträge) 2007-12-14T23:42:48)

Schau mal bei www.zvei.org vorbei, speziell bei den Fachverbänden Elektrolampen und Elektrische Lampen, da wirst Du diverse Referenzen darauf finden, dass Lampen auch als Leuchtmittel bezeichnet werden. Beim VDE stöbern macht auch Spaß. --TheBug 01:57, 16. Dez. 2007 (CET)

Nach DIN 5039 werden technische Ausführungen von künstlichen Lichtquellen, die zur Lichterzeugung bestimmt sind als Lampen bezeichnet. --Gurgli 16:12, 6. Sep. 2009 (CEST)

Das Lemma heißt ja immer noch "Leuchtmittel". Naja, wirklich diskutieren muß man nicht, denn es gibt ja das "Internationale Elektrotechnische Wörterbuch" IEV, welches in DIN IEC 60050 genormt ist, und z.B. hier aufgerufen werden kann. Leuchtmittel? Nein, dieser Begriff existiert natürlich nicht, er existiert nur im Jargon von Baumarktberatern, Marketingstrategen und anderen selbst ernannten Fachleuten bar jeder Sachkenntnis. In einer Enzyklopädie hat er nichts verloren. Der richtige Begriff lautet, wie bereits genannt wurde, "Lampe". Nach IEV ist eine Lampe eine "Lichtquelle optischer Strahlung, meist im sichtbaren Bereich.", im Sprachgebrauch und bei Stiftung Warentest oft "Birne" genannt. Gruß --Akapuma (Diskussion) 19:45, 17. Jan. 2016 (CET)

Auf [1] werden Leuchtmittel gleichbedeutend mit Lampen bezeichnet, was dagegen spricht, das Lemma Leuchtmittel zu eliminieren oder umzubenennen: "Wir prüfen und zertifizieren u.a. folgende Produkte: Lampen / Leuchtmittel: Energiesparlampe / Lampe mit eingebautem Vorschaltgerät, LED-Lampe, Halogenlampe, Hochdruck-Entladungslampe, Leuchtstofflampe". Man könnte als Kompromiss daher zu Beginn des Lemmas hinzufügen: "Statt des heute vor allem in Baumärkten dominierend verwendeten Begriffs Leuchtmittel wurde früher auch der Begriff Lampe verwendet"..

Nicht existentes Lemma

Welcher Spaßvogel will hier eigentlich stets Begriffe erfinden, die außer in den Köpfen von Werbe-Fuzzis nicht existieren?

"Leuchtmittel" für Lampen gibt es in dümmlichen Discounter-Prospekten - die in einer Enzyklopädie zu installieren ist einfach Irrsinn.

Könnten sich die verantwortlichen Spinner vielleicht mal überlegen, daß idealerweise dieselben Begriffe in allen Sprachen gleich beschrieben werden. Was soll denn "Leuchtmittel" wohl auf Englisch oder Französisch sein?

Schreibt Eure hochgeistigen Darlegungen unter "Lampe", wo sie hingehören, und gut ist!

(Oder arbeitet halt weiter am "guten Ruf" von Wikipedia als Deppen-Spielplatz, dem Fachleute lächelnd fernbleiben.)

(vorstehender nicht signierter Beitrag ist von 21:09, 27. Dez. 2007 84.137.37.104)

Wie wäre es denn erst mal an den Umgangsformen und Quellenangaben zu arbeiten? ZVEI und VDE sind ja nicht gerade "Werbe-Fuzzis". Also wo bitte ist eine ordentliche Quelle, die belegt, dass die Spezialisten im Bereich Lichttechnik einen Fehler damit machen in ihren Normen, Vorträgen usw. von "Leuchtmittel" zu reden? --TheBug 23:46, 27. Dez. 2007 (CET)

In jedem Tabellenbuch findet man nur den Gebrauch von Lampen und Leuchten. Leuchtmittel gibt es nicht !!! Der Artikel gehört unter Lampe. Ein Verweis von Leuchtmittel -> Lampe würde diesen Fehler korigieren. Der VDE und VDI sind auch nur ein Verbände die Vorschläge unterbreitet. Die nicht als Verbindlich anzusehen sind. Es wird teilweise gefordert nach einer VDI Richtline etwas auszuführen, trotzdem ist das kein verbindlicher Standard --Gurgli 15:48, 6. Sep. 2009 (CEST)

Huhu, das klingt ja alles sehr vergiftet. Einen Sprachgebrauch zu erforschen, gestaltet sich hier schwierig eben wegen des synonymen Gebrauchs Leuchtmittel/Lampe. Glühlampe, Taschenlampe und Öllampe sind eben was verschiedenes, da mutet es gewagt an. alles unter Lampe zu sumbummieren. Seien wir doch einfach mal ein wenig froh. dass dr Begriff Leuchtmittel zwar etwas nach Spülmittel duftet, aber eine eindeutige sprachliche Abgrenzung erlaubt. Wenn in LED-Leuchten das Leuchtmittel fest verbaut ist, kann man eh nicht mehr von Lampe sprechen. Und bitte lasst mir den Begriff Straßenlampe unangetastet...--Ulf 15:29, 23. Nov. 2021 (CET)

Farbtemperatur bis 8000 K

Bitte Beleg beibringen, dass in Bibliotheken, Laboratorien und OP-Räumen tageslichtähnliche Leuchtmittel mit bis zu 8000 K eingesetzt werden. Die Lichtfarbe Daylight hat ca. 5000 bis 6500 K. Der Bereich 8000 K ist bereits als Skylight-White definiert. Auch wenn es die Lichtfarbe 880 zu kaufen gibt, heißt es noch lange nicht dass es auch eingesetzt wird. Alleine schon bei OP-Räumen macht es keinen Sinn, weil der Rotanteil stark reduziert ist. Dort dürfte eher Neutralweiß (4200K) eingesetzt werden. Aber ich lasse mich gerne eines besseren belehren. Frank Helbig (Diskussion) 21:45, 12. Jul. 2018 (CEST)

Elektrische Leuchtmittel

Historisch wurden auch Bogenlampen und Nernstlampen zur Beleuchtung verwendet. tö --Pentaclebreaker (Diskussion) 11:14, 2. Sep. 2022 (CEST)