Diskussion:Leuchttürme
Lt Amrum?[Quelltext bearbeiten]
Vielleicht sollte man auch den Lt Amrum aufführen (Mi.2447, 2005 erschienen)? --frato 10:27, 18. Aug. 2009 (CEST)
- Hallo frato, Du meinst diese hier jetzt abgebildete Briefmarke? Also wenn überhaupt dann in den Abschnitt "Ähnliche Marken" wobei der Leuchtturm ja nur ganz klein im Hintergrund zu erkennen ist. Aber von mir aus können wir diesen dort aufnehmen. Gruß kandschwar 10:38, 18. Aug. 2009 (CEST)
- Ich denke, man kann das ruhig tun, wenn man schon das Lemma "Leuchttürme" um andere Marken wie Lt Alte Weser erweitert. Jedenfalls ist der Turm sicher der von Amrum. --frato 10:50, 18. Aug. 2009 (CEST)
Das Lemma Leuchttürme wurde gewählt, da es laut BMF und DPAG die offizielle Bezeichnung der Serie ist. Habe die Marke reingenommen und auch den Abschnitt entsprechend umbenannt. Gruß kandschwar 11:17, 18. Aug. 2009 (CEST)
- Danke! Leuchttürme fand ich etwas gewöhnungsbedürftig - ist aber für Markensammler sicher ok. Aus mainer Sicht wäre Leuchttürme_(Briefmarkenserie) allgemeinverständlicher gewesen. Lemmata werden in WP ja oft durch Klammerhinweis erläutert. --frato 19:26, 18. Aug. 2009 (CEST)
- Keine Ursache. Habe mir als ich den Artikel angelegt habe auch gedanken gemacht, wie man das am besten benennt. Da Leuchttürme frei war und keine Weiterleitung auf Leuchtturm, habe ich dieses Lemma gewählt und oben gleich einen Hinweis eingefügt, dass es sich um die Briefmarkenserie handelt und wer eigentlich zu dem Leuchtturm will, der kommt auch direkt von dort hin. Klammerlemmas finde ich dann gut, wenn es mehrere gleichlautende Begriffe gibt. Was es ja in diesem Falle eigentlich nicht gibt. Und bisher hat sich ja auch noch keiner darüber beschwert und von daher lassen wir das mal so wie es ist ;-) Gruß kandschwar 20:05, 18. Aug. 2009 (CEST)
Defekter Weblink[Quelltext bearbeiten]
| Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://www.bdph.de/index.php?id=781
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
– GiftBot (Diskussion) 01:50, 16. Jan. 2016 (CET)
Bilder...[Quelltext bearbeiten]
Hier ab es mal Bilder aller Marken der Serie. Jetzt nur noch eines. Fragen:
- Wenn das an den Urheberrechten der Marken liegt, warum gibt es dann noch ein Bild?
- Wenn die Urheberrechte zu den Marken nicht verfügbar sind: Der Fotograf der Vorlagen wäre evtl. bereit, diese Fotos zur Verfügung zu stellen (Lizenz CC BY). Würde man sie dann hier einbauen wollen? Ich denke, das würde dem Artikel gut tun.--frato (Diskussion) 13:46, 7. Aug. 2016 (CEST)
Lemma[Quelltext bearbeiten]
Müsste nicht aus dem Lemma irgendwie hervorgehen, dass es hier um Briefmarken geht und nicht um Leuchttürme? --87.150.3.19 10:52, 16. Mai 2020 (CEST)
- Ich stimm Dir zu, aber - hihi - damit bin ich vor 11 Jahren schon mal gescheitert (s.o. unter 1.). LG --frato (Diskussion) 10:26, 21. Mai 2020 (CEST)
Fotos auf den Marken[Quelltext bearbeiten]
Die Fotos sind übrigens direkt auf die Marken gekommmen. Änderungen gab es nur in Einzelfällen bei Wolkenformation oder Kontrast. Als grafische Nachbearbeitung erfolgte vor allem das Einsetzen der Schrift für Ausgabestaat, Seriennamen und Wert. Von Graf stammt außerdem das serientypische Gesamtlayout (quadratische Form, Namensbalken am unteren Rad). Die entsprechende Spalte sollte also eigentlich mit einem Foto von... statt nach einem Foto von... heißen. Was meint Ihr? --frato (Diskussion) 18:14, 20. Nov. 2021 (CET)