Diskussion:Levacetylmethadol
aus Methadon raus[Quelltext bearbeiten]
Ok. - ich hab's mal aus Methadon rausgenommen, ob nun LAAM oder Levomethadon, ein Redirect auf Methadon macht keinen Sinn. Strukturformeln habe ich in beiden Fällen nicht einfügen. Zumindest ein Beginn.
Die in der englischen Wikipedia erwähnte Marktrücknahme verweist als (praktisch) verwaister Weblink auf "drug shortages", und das sind nach meinem Wortverständnis Lieferschwierigkeiten. Jemand wird das alles besser wissen und z.B. einen Vollzugriff auf die Cochrane Library haben. Mir war LAAM nicht bekannt. -- Robodoc 02:25, 20. Dez. 2009 (CET)
http://www.opioids.com/laam/structure.html = vereinfachte Strukturformel; auch wenn der Informationsgehalt des Kugelmodells vielleicht eingeschränkt ist (?): schön ist die russische Seite! -- Robodoc 09:31, 20. Dez. 2009 (CET)
Der INN ist Levacetylmethadol Die Substanz wurde in Europa vermarket und wegen NW wieder zurückgezogen. Siehe: Arzneitelegramm. Orlaam ist auch in den USA nicht mehr erh. Liebe Grüße--René: Benutzer:Crazy-Chemist 16:29, 20. Dez. 2009 (CET)
Wie der INN schon sagt, ist dies ein Methadolderivat; Levo-Alpha-Acetyl-Methadon gibts überhaupt nicht. --FK1954 (Diskussion) 09:46, 11. Jun. 2012 (CEST)
Thomas Geschwinde: Rauschdrogen, 7. Auflage 2013, S.789, schreibt [Randnr. 3854]: "Aufgrund der 23. BtMÄndV wurde mit Wirkung ab dem 20.3.2009 Levacetylmethadol als zugelassenes Substitutionsmittel gestrichen." (Übrigens ein sehr empfehlenswertes Buch!) (nicht signierter Beitrag von 2A02:8071:B1C6:3701:F5DB:724:4F4:B545 (Diskussion | Beiträge) 10:02, 17. Jun. 2014 (CEST))