Diskussion:Lex Plautia Papiria

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von DerMaxdorfer in Abschnitt mögliche Verwechslung
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Der Artikel ist missverständlich und sollte gründlich überarbeitet werden. Die Lex Plautia Papiria gewährte nicht automatisch "allen Bundesgenossen südlich des Po das römische Bürgerrecht", sondern war eine Erweiterung der Lex Iulia und ist einerseits als Zugeständnis gegenüber den süditalischen Städten zu werten, bestätigt andererseits durch ihre Auflagen aber auch die Absicht, dass man die Zulassung zur civitas Romana beschränken wollte. (nicht signierter Beitrag von Pinguino1305 (Diskussion | Beiträge) 12:44, 7. Mär. 2010 (CET)) Beantworten

Die von mir konsultierte und im Artikel jetzt angegebene Literatur besagt etwas anderes. Hast du Belege für die von dir genannte Ansicht in der fachwissenschaftlichen Literatur? Dann nenne sie gerne! --Der Maxdorfer (Diskussion \ Bewertung) 21:40, 10. Mai 2015 (CEST)Beantworten

mögliche Verwechslung[Quelltext bearbeiten]

Die lex Papiria Plautia wurde meines Wissens von dem gleichnamigen Bruder des Arvina (C. Papirius Carbo: DNP I 6, Volkstribun 89 v. Chr, Prätor 81 v. Chr., gest. 80 v. Chr. als Legat Sullas) zusammen mit seinem Kollegen M. Plautius Silvanus eingebracht. Folglich wäre der Verweis in diesem Artikel falsch. (nicht signierter Beitrag von 92.225.85.87 (Diskussion) 21:14, 29. Aug. 2010 (CEST)) Beantworten

Das scheint mir richtig zu sein. Danke für den Hinweis! --Der Maxdorfer (Diskussion \ Bewertung) 21:40, 10. Mai 2015 (CEST)Beantworten

Der 80 v. Chr. getötete Gaius Papirius Carbo (der also auch die Lex Plautia Papiria einbrachte) war allerdings nicht der Bruder des Arvina, sondern der Cousin! Nicht einfacher gemacht wird die Sache dadurch, dass es nämlich noch einen Gnaeus Papirius Carbo gab, der Bruder des Volkstribuns von 89 v. Chr. und damit ebenfalls ein Cousin des Arvina war. Noch dazu wurde dieser Gnaeus im gleichen Jahr wie Arvina getötet. Die Verwechslungen sind vorprogrammiert.

Weil ich selber zu Beginn nicht ganz durchgeblickt habe, habe ich einfach mal eine kleine Stammtafel des Familienzweiges erstellt. Ich verweise im Folgenden jeweils auf den Wikipedia-Artikel und den Artikel im Kleinen Pauly (Stichwort jeweils "Papirius", Bd. 4 Sp. 489 f.), damit jede Person im Stammbaum eindeutig zuzuordnen ist (den Neuen Pauly habe ich nicht zur Hand):

  1. Gaius Papirius Carbo (Prätor 168 v. Chr.)??: kein WP-Artikel; kein KlP-Artikel
    1. Gaius Papirius Carbo (Konsul 120 v. Chr.): Wikipedia; KlP Nr. 12
      1. Gaius Papirius Carbo Arvina, getötet 82 v. Chr. von Marius-Anhängern: Wikipedia; KlP Nr. 18
    2. Gnaeus Papirius Carbo (Konsul 113 v. Chr.): Wikipedia; KlP Nr. 15
      1. Gnaeus Papirius Carbo (Konsul 85 v. Chr.), getötet 82 v. Chr. von Pompeius: Wikipedia; KlP Nr. 16
      2. Gaius Papirius Carbo, getötet 80 v. Chr. von den eigenen Anhängern: kein WP-Artikel; KlP Nr. 13
    3. Marcus Papirius Carbo, Prätor von Sizilien vermutl. 114 v. Chr.: kein WP-Artikel; KlP Nr. 17

Ich hoffe, jetzt ist es einigermaßen klar. --Der Maxdorfer (Diskussion \ Bewertung) 22:22, 10. Mai 2015 (CEST)Beantworten