Diskussion:Li Ao (Politiker)
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Charkow in Abschnitt Politiker?
Kategorien[Quelltext bearbeiten]
Nur mal als Beispiel: Dieser Herr ist:
- ohne Zweifel ein Chinese;
- ohne Zweifel ein Staatsbürger der Republik China, denn in dem Staat ist er geboren und lebt er offensichtlich auch noch, auch wenn sich das Staatsgebiet "verschoben" hat (als er geboren wurde, gehörte der Ort an dem er heute lebt, noch nicht zum Staatsgebiet des Staates in dem er immer noch lebt und der Ort an dem er geboren ist, gehört heute nicht mehr zu dem Staat in dem er geboren ist);
- ganz sicher kein Taiwaner.
Darum habe ich die Kategorie geändert und möchte anregen, dass wir mit der neuen kategorialen Ordnung, die versucht Republik und Volksrepublik China "voneinander zu trennen" (was zum Glück letztlich sowieso nicht funktioniert) im Bereich "Personen" eine ziemliche Menge von Umkategorisierungen vor uns haben! --Ingochina - 难得糊涂 07:02, 13. Okt. 2013 (CEST)
- Hallo Ingo, das Problem rührt ja daher, dass man die Bürger zweier verschiedener Staaten entgegen der von mir so oft zitierten Wikipedia:Namenskonventionen/Staaten als Bürger ein und desselben Staates kategorisiert hat, und nicht daher, dass ich die neue, aber aus meiner Sicht eben korrektere kategoriale Ordnung angeregt habe. Dass die Umkategorisierung umständlich ist, steht außer Frage, aber das kann ja eigentlich kein Kriterium sein. Zu Li Ao: Kein gebürtiger Taiwaner, ganz klar. Bürger der Republik China, deshalb in der Kategorie:Person (Republik China), auch das ist korrekt. Für mich wäre höchstens noch die Frage, ob er in Taiwan aufgewachsen ist und deshalb auch ohne Geburt auf Taiwan als "Taiwaner" zählen könnte, wie z.B. auch Ma Ying-jeou, der ja ebensowenig in Taiwan geboren ist. Aber dazu bin ich mit seiner Biographie zu wenig vertraut. Gruß, --Rii Subaru (Diskussion) 15:23, 13. Okt. 2013 (CEST)
- Nachtrag: Es sollen ja nur die beiden aktuell bestehenden chinesischen Staaten getrennt werden, und das kann, aus meiner Sicht, durchaus funktionieren, genau wie bei den beiden Koreas. Die Trennung Taiwans oder der Republik China vom chinesischen Kulturraum, repräsentiert durch die Mutterkategorie China funktioniert dagegen, auch aus meiner Sicht, nicht. Aber mit der politischen Einheit sollten wir halt doch noch so lange warten, bis es so weit ist. --Rii Subaru (Diskussion) 15:36, 13. Okt. 2013 (CEST)
- und lebt er offensichtlich auch noch??? Den spärlichen biographischen Details war er mindestens 2006 in Taiwan und starb dort auch 2019.
- Eigentlich sollte man mit so wenig Informationen wie hier präsentiert den Artikel löschen. Mindestens möchte man doch wissen, ob (sehr wahrscheinlich) und warum und unter welchen Umständen er nach Taiwan gezogen ist. --Charkow (Diskussion) 18:50, 20. Nov. 2022 (CET)
- Nachtrag: Es sollen ja nur die beiden aktuell bestehenden chinesischen Staaten getrennt werden, und das kann, aus meiner Sicht, durchaus funktionieren, genau wie bei den beiden Koreas. Die Trennung Taiwans oder der Republik China vom chinesischen Kulturraum, repräsentiert durch die Mutterkategorie China funktioniert dagegen, auch aus meiner Sicht, nicht. Aber mit der politischen Einheit sollten wir halt doch noch so lange warten, bis es so weit ist. --Rii Subaru (Diskussion) 15:36, 13. Okt. 2013 (CEST)
Politiker?[Quelltext bearbeiten]
Das erscheint mir durchaus plausibel, es fehlt aber der Beleg. --Charkow (Diskussion) 19:05, 20. Nov. 2022 (CET)
- en#2: "Taiwan MP …", nicht das Problem. Englischer Artikel ist voller Infos und - vor Übernahme zu prüfender - Belege. --Roger (Diskussion) 19:19, 20. Nov. 2022 (CET)
- Diese Ihre Anmerkung sollte sich allerdings vor allem an die Person richten, die diesen Artikel so unvollständig angelegt hat. Sie hatten mal die Formulierung "viel Luft nach oben" - auf diesen Artikel trifft das sicher - auch nach meinen Ergänzungen - zu. --Charkow (Diskussion) 01:52, 21. Nov. 2022 (CET)