Diskussion:Liberal-Islamischer Bund

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Frage[Quelltext bearbeiten]

Ist dieser Artikel ein enzyklopädisch vertretbarer Beitrag, oder eher ein Zeitungsartikel / TV- Lokalzeit als Eintagsfliege?--Orientalist 17:51, 5. Nov. 2011 (CET) Zustimmung--Bodo Kamp (Diskussion) 09:33, 27. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

wieso „Eintagsfliege“? der Liberal-Islamische Bund existiert in deutschland seit dem jahr 2010 und ist ein teil der international bestehenden liberalen strömungen im islam. die vorsitzende Lamya Kaddor wurde mit der integrationsmedaille der deutschen bundesregierung ausgezeichnet. Lamya Kaddor, Preisträgerin der Integrationsmedaille siehe hinweis dort. grüße --FT (Diskussion) 11:06, 27. Jul. 2013 (CEST)Beantworten
seit einiger Zeit habe ich den Eindruck, daß dieser FTürke durch seine notorischen Wiederholungen alle anderen für Idioten hält, die nicht lesen können. Hier wiederholt und verlinkt er das, was jedem, der den Art. liest, bekannt ist. Der Artikel ist genauso ohne Substanz, wie die "Grundsätze" des LIB auf dessen web-Seite. Ohne greifbare und frei interpretierbare Inhalte. Ich kenne einige Moschevereine e.V. die mehr auf den Kasten haben und sich sachlicher und klarer vorstellen.--Orientalist (Diskussion) 12:23, 27. Jul. 2013 (CEST)Beantworten
hallo Orientalist, deine persönliche meinung (sprich abneigung) zum LIB: „...wie die "Grundsätze" des LIB auf dessen web-Seite. Ohne greifbare und frei interpretierbare Inhalte. Ich kenne einige Moschevereine e.V. die mehr auf den Kasten haben und sich sachlicher und klarer vorstellen... etc.“ ist ohne enzyklopädische relevanz. grüße --FT (Diskussion) 12:29, 27. Jul. 2013 (CEST)Beantworten
jepp! das ist auch nicht die Artikelseite. Und ausgerechnet Du willst hier bestimmen, was enzyklopädische Relevanz betr. LIB sei. Nöö.--Orientalist (Diskussion) 12:33, 27. Jul. 2013 (CEST)Beantworten
hallo Orientalist, dass du Lamya Kaddor und den LIB nicht ausstehen kannst, hast du schon dutzendfach geäußert. grüße --FT (Diskussion) 12:42, 27. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Nicht nur keine Islamwissenschaftlerin, sondern gar keine Wissenschaftlerin.[Quelltext bearbeiten]

Drei Jahre alt und noch immer hat die LIB-Chefin keine einzige in der Fachwelt anerkannte Studie oder Schrift publiziert: "Da ist aber jemand seiner Zeit voraus. Auf Lamya Kaddors eigener Homepage steht heute zu lesen: Momentan arbeite ich an meiner Promotion. Im Wiki habe ich daher die Vergangenheitsform (promovierte), die ja andeutet, die Arbeit sei für uns bereits zu lesen, durch den Präsens (promoviert) ersetzt, nicht zum ersten mal übrigens. Der Englische Wiki war diesbezüglich zeitweise ebenso bemerkenswert fehlerhaft wie der Niederländische, doch beide sind heute korrigiert auf die Gegenwartsform (Kaddor does her doctorate in Kalam and worked at the University of Münster. Lamya Kaddor studeerde Arabistiek en Islamwetenschappen, Pedagogische wetenschappen en Komparistatiek en promoveert in de Islamitische Theologie.) Der Titel der Dissertation, auf die wir alle warten, soll laut Goethe-Institut »Blut und seine Bedeutung im Islam« lauten. http://www.goethe.de/ges/phi/dos/her/for/deindex.htm Diskussionsbereich Englisch: Her doctorate »Blood and its significance in Islam«, in German: »Blut und seine Bedeutung im Islam«, is not yet ready. Motto: Was nicht ist, kann ja noch werden, was werden kann, ist aber noch nicht." [12:43, 2. Apr. 2011] Bitte im Artikel das Wort Islamwissenschaftlerin streichen, danke. --79.251.97.163 00:49, 16. Apr. 2014 (CEST)Beantworten