Diskussion:Liebertwolkwitz

Bilder

Lieber AHZ, ich empfinde die horizontale Anordnung der beiden Bilder - solange noch so wenig Text im Artikel enthalten ist - als wesentlich ästhetischer als die vertikale, was somit der allgemeinen Lesbarkeit zuträglich ist. Sollte einmal mehr Text im Artikel stehen habe nichts gegen eine vertikale Anordnung, wenn dann das zweite Bild nicht mehr unten über den Text hinausragt. Wobei natürlich die Variabilität der Bildschirmauflösung bzw. der Fenstergröße berücksichtigt werden muss, die sich im Fall der horizontalen Anordnung der Bilder in keinem Fall nachteilig auswirkt, im Fall der vertikalen Anordnung aber sehr wohl. -- Manducus 09:48, 30. Jan 2006 (CET)

Das sieht schlichtweg scheußlich aus. Aber von mir aus ... --ahz 11:54, 30. Jan 2006 (CET)

Lieber Tsui, bei mir sieht die horizontale Anordnung bis hinunter zu 640x480 noch gut aus. Wenn es partout sein muss, dann gebe ich mich auch irgend wann mal geschlagen, aber die vertikale Anordnung schmerzt mein ästhetisches Empfinden derart, dass ich es so schnell nicht aufgebe. Alles weitere habe ich oben bereits erläutert - da bin ich auch schon auf das Thema Bildschirm- resp. Fenstergröße eingegangen. --Manducus 20:13, 3. Feb 2006 (CET)

Verkehrsanbindung

Eine Bundesstraße 38 gibt es in Wolks nicht. Die Verbindung von Leipzig nach Grimma ist die Staatsstraße 38 mit weißen Schildern mit grünem Rand und schwarzen Ziffern. Die Bundesstraße 38 befindet sich in der Pfalz. Schöne Gegend, doch mit dem Leipziger Umland hat sie nichts zu tun. Leider gibt die Navigationsleiste ein einfaches Eintragen der S38 nicht her. Bessere Möglichkeit? --Falk2 (Diskussion) 12:30, 6. Jun. 2012 (CEST)

Löschungen

@Ktmd: Wieso löscht man Abschnitte einfach rigoros und schreibt flapsig in die Zusammenfassung, dass Belege fehlen? Wie wäre es z. B. hier auf der Diskussionsseite darauf hinzuweiesen oder noch besser selber nach Belegen zu suchen, bevor man einfach ganze Abschnitte löscht. Auch die Umformulierungen von vorhandenem Fließtext zu einfachen Stichpunkten entspricht nicht dem gewünschten Bild der Wikipedia. Ich frage mich wirklich was die Motivation ist, einen Artikel immer weiter zu vereinfachen. Ich finde es schade, wenn dadurch der Informationsgehalt sinkt, die Arbeit Anderer nicht wertgeschätzt wird und die Artikelqualität schlichtweg leidet. --BenTheMan (Diskussion) 20:29, 23. Apr. 2024 (CEST)

Ein Grundprinzip von Wikipedia ist die Belegpflicht. Vielleicht informierst du Dich einmal in Wikipedia:Belege: "Die Pflicht, Informationen zu belegen, liegt bei dem, der sie im Artikel haben möchte, nicht bei dem, der sie in Frage stellt. In strittigen Fällen können unbelegte Inhalte von jedem Bearbeiter unter Hinweis auf diese Belegpflicht entfernt werden." Wo kann ich etwas über das Durchschnittsalter in Liebertwolkwitz und den Vergleich mit der Stadt Leipzig und dem Bundesdurchschnitt nachlesen, für welches Jahr gilt die Höhe des Ausländeranteils? Nicht ich habe hier nach Quellen zu suchen, das bist Du, der den Absatz gern im Artikel hätte. --Ktmd (Diskussion) 12:57, 24. Apr. 2024 (CEST)