Diskussion:Liebesleben

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Das ist ja wohl ein Teaser aus einer Programmzeitschrift als eine Inhaltsangabe. --217.228.204.8 23:12, 3. Mär. 2010 (CET) Matthias Kohrs[Beantworten]

Erledigt. – Filoump 19:11, 4. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]


Einstufungen im Kritikenspiegel[Quelltext bearbeiten]

epd Film, Nr. 11/2007, S. 36, von Anke Sterneborg: Liebesleben
Sicher inszeniert, Übertragund des Romans in den Film gelungen, authentisch, Lob für Schauspieler. POSITIV – Filoump 17:55, 6. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Frankfurter Allgemeine Zeitung, 10. November 2007, S. 40, Kurzkritik von Michael Althen: Immer dieser Eros
Nur Lob, somit POSITIV. – Filoump 19:11, 4. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Die Welt, 7. November 2007, S. 29, von Elmar Krekeler: Verliebt in Israel
Nur Lob. POSITIV – Filoump 19:11, 4. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Neue Zürcher Zeitung, 22. November 2007, S. 51, von Claudia Schwartz
Im Mittelteil hänge die Geschichte durch, ansonsten viel Lob. Grenzfall zwischen Positiv und Eher Positiv, daher EHER POSITIV – Filoump 19:11, 4. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

film-dienst Nr. 23/2007, S. 35, von Rolf-Ruediger Hamacher: Liebesleben
+ Schauspielerführung, + Bildkomposition, + Musik, + Neta Garty, – Serbedzija fehlbesetzt, – unglaubwürdige Beziehung, unemanzipierte weibliche Figur, – spannungslose Dramaturgie, – keine Erotik. GEMISCHT – Filoump 19:11, 4. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Spiegel Online, 7. November 2007, S. , von Jenny Hoch: Ballade von der sexuellen Unerhörtheit
+ schafft politischen Rahmen, – verflacht den Themenreichtum des Romans – banale Bilder. EHER NEGATIV – Filoump 19:11, 4. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Frankfurter Rundschau, 8. November 2007, S. 40, von Heike Kühn: Bizarre Lust
Reiner Verriss. NEGATIV – Filoump 19:11, 4. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]