Diskussion:Limp Bizkit

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

warum wird diese wiki-seite von leuten bearbbeitet, die keinen ahnung haben? die vorherige version war perfekt. jetzt wurden irgendwelche unwahrheiten hier reingeschrieben. hornochsen!!!! die charts sind völlig falsch. in der videografie wurden einfach irgendwelche versionen reingechrieben, die es nich gibt! allein der erste satz ist eine unwahrheit, denn fred durst hatte nich einen hund der limp bizkit hieß. außerdem war korn vom ersten demotape von lb alles andere als begeistert. ne echt gute, informative seite wurd verhunzt. DANKE! (nicht signierter Beitrag von 87.245.58.113 (Diskussion | Beiträge) 19:26, 24. Aug. 2009 (CEST)) [Beantworten]

Das mögen ja alles hornochsen und leute ohne jede ahnung sein, die diese Seite bearbbeiten, aber wenigstens haben die einen Plan von Rechtschreibung... schon klar, daß einer wie Du mit einem Artikel ohne gravierende Fehler nicht klar kommt! --84.174.215.13 17:26, 14. Jan. 2012 (CET)[Beantworten]

Nookie sowie Boiler waren NIEMALS auf Platz 1 der deutschen Singlecharts. --78.34.203.206 07:17, 31. Mär. 2009 (CEST)[Beantworten]

Belege aus anderen Wiki-Artikeln sind Inzucht. ;) - Such dir wenn ne Orignalquelle raus. -- Adw 11:28, 31. Mär. 2009 (CEST)[Beantworten]

Also einen Beleg dafür finden, wofür es eigentlich keinen Belegt gibt, weil es nie so war? Hier ein Beleg von Media Control, die sollten es ja wissen: http://www.media-control.de/download-document.html?gid=10 --78.34.245.116 18:32, 31. Mär. 2009 (CEST)[Beantworten]

Tja, dann editier mal unter Angabe der Quelle. Sei Mutig. ;) -- Adw 16:35, 1. Apr. 2009 (CEST)[Beantworten]

Ich weiß leider nicht, auf welchem Platz die Singles überhaupt waren. Die Chartsuchmaschinen scheinen nicht mehr zu funktionieren. Dann nehm ich die beiden ersten Plätze mal raus, weil die sind definitiv falsch (nicht signierter Beitrag von 87.79.181.64 (Diskussion | Beiträge) 19:02, 13. Apr. 2009 (CEST)) [Beantworten]

Bitte eine korrekte Verlinkung des Musikers Sam Rivers mit Sam Rivers (Bassist) und nicht Sam Rivers.

Hallöchen,
auf Diskussion:Linkin Park fand gerade eine lehrreiche Diskussion über den Musikstil statt. Sollte man den hier auch ändern? --Wikinator (Diskussion) 21:10, 21. Mai 2004 (CEST)[Beantworten]

Herr schmeiß Hirn vom Himmel und lasse vor allem diesen Vandalismus aufhören. Bitte.
Ich bin leider selbst gerade zu sehr zu beschäftigt, um all diese Falschmeldungen zu korrigieren bzw. um nachzurecherchieren. Bitte Bitte Bitte nimmt sich einer diesen Artikels an. MfG Rebooto
Nu-Metal gehört nicht in den Bereich des Heavy Metal und somit is Limp Bizkit nicht in der Seite Metalbands aufzuführen
Da es Nu-Metal heißt ist es zwangsläufig Metal.
Natürlich ist Nu-Metal ein Subgenre des Metals! Aber mit Crossover hat Nu-Metal weniger zu tun, weshalb ich den einleitenden Satz nicht ganz verstehe (nicht signierter Beitrag von 134.76.118.62 (Diskussion | Beiträge) 10:46, 4. Aug. 2009 (CEST)) [Beantworten]

Jonathan Davis[Quelltext bearbeiten]

Die Bemerkung über Jonathan Davis, bezüglich der Distanzierung, ist nicht richtig. Die Meinungsverschiedenheit zwischen beiden ging von Fred Durst aus. Er war es der nach dem großen Erfolg von Limp Bizkit plötzlich kaum noch wahrnahm wem er den Erfolg zu verdanken hatte, nämlich zu einem großen Teil Korn. Das fand Jonathan Davis nicht in Ordnung.

Is mir jetzt gerade schnurz, ob man LB mögen muß oder nicht - aber der letzte Teil "...eine wundersame und sehr gelungene Kreuzung aus Mötley Crüe's "Home Sweet Home" und The Verve's "Bittersweet Symphony". ... Doch der freudigen Erwartung kann noch eins draufgesetzt werden. Zusätzlich zu dem Album erscheint auch noch eine grandiose DVD mit 12 Musikvideos!" ist dann doch ein bißchen viel POV. Ist doch keine Fanseite hier, oder? --Lord Flashheart 10:56, 25. Nov 2005 (CET)

Band aufgelöst?[Quelltext bearbeiten]

Wenn Fred Durst sagt, die Band sei nicht aufgelöst, warum steht es dann immernoch im Artikel? Matthias R 00:45, 27. Mär 2006 (CEST)

M:I2 Hinweis[Quelltext bearbeiten]

Wie hieß nochmal dieses Lied für M:I2?

"Take a look around" --Marcus. 15:21, 14. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]
kann man den hier grüßen?naja, wenn, dann alles gute an fred:Melle20

humpelnder biscuit?[Quelltext bearbeiten]

ähem, limp bedeudet hier wohl eher schlaff als humpeln...ergibt auch mehr sinn, oder? man sagt auch limp dick und meint damit nen schlaffen schwanz und keinen humpelnden...T

Hatte Michael Moore in seinem Film Fahrenheit 9/11 nicht den Limp Bizkit song "full nelson" mit dem Refrain "burn, mutherfucker, burn" der Szene unterlegt, als US-amerikanische Kampfpanzer ihre Granaten in Richtung Falludscha feuern? Wenn ja, wäre das vielleicht auch einer Erwähnung im Artikel wert.

War das nicht der Song von der Bloodhound Gang?
Ja, und der Titel lautet: "The roof is on fire" wenn ich mich nicht irre. --Schnieftee 23:57, 31. Aug. 2007 (CEST)[Beantworten]

Der Track heißt "Fire Water Burn"

Seltsame Formulierung[Quelltext bearbeiten]

"Nach dem Streit über das Myspace-Portal..." Welcher Streit, um was ging es, wer hatte welche Meinung? So, wie das im Moment formuliert ist, versteht das doch niemand!

Möchte gerne wissen was Ihr für ne Quelle für den letzten Teil der Limp Bizkit Seite, also der Info dass man gerade dabei ist das Album fertig zu stellen habt, wäre ja schön wenns so wär aber es sieht leider eher nicht danach aus (http://www.spielfilm.de/special/interviews/690/the_education_of_charlie_banks_fred_durst.html) mfg R.E.
Dieser Artikel ist sachlich gesehen eine Falschmeldung gewesen, da Fred grad sehr wohl mit den Jungs im Studio sitzt... jedoch nicht um umbedingt TUT II Songs aufzunehmen, keiner aus der LB-Fan-Community weiß momentan wirklich was Sache ist, mehr Infos gibt's hier: http://sb.fly-2-high.com/board/thread.php?threadid=1922 (LBU-Forum)... Dennoch änder ich mal den Abschnitt betreffend dem Release im August im Zusammenhang mit der RATM-Tour, weil das vollkommen an den Haaren herbeigezogen ist -- Adw 14:02, 10. Jul. 2007 (CEST)[Beantworten]

Überarbeitung[Quelltext bearbeiten]

ich hab den eintrag mal verbessert, denn es waren doch ziemlich viele fehler drin und in der biografie stand noch nichts zu der results may vary- zeit.......quellen: wikipedia.com; mein eigenes wissen; lbunderground.de (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 213.182.123.47 (DiskussionBeiträge) 17:05, 27. Jul 2007) Leipnizkeks 18:43, 29. Jul. 2007 (CEST)[Beantworten]

Entwicklung in 2006 und 2007[Quelltext bearbeiten]

Ich habe viel in alten Nachrichten bezüglich der Band herungewühlt, und hoffe, dass jetzt endlich alles seine Richtigkeit hat. Die Tatsache, dass die meisten Informationen kreuz und quer in Interviews und zum Teil mittlerweilen gelöschten MySpace Posts Dursts veröffentlich wurden, macht es nicht leicht Informationsstränge korrekt wiederzugeben, da viele Fan-Seiten mittlerweile geschlossen sind, auf denen man die Infos sonst nachlesen konnte. Wer daraum noch mehr nachweisbare Informationen zu dieser Zeit, denn bitte ich sie zum Artikel hinzuzufügen, jedoch ohne dass wahllos andere Informationen gelöscht werden! Im Zweifelsfall bitte hier schreiben, bevor was gelösch wird, auch wenn es sich um eine gerechtfertigte Richtigstellung handelt, danke. -- Adw 14:29, 5. Aug. 2007 (CEST)[Beantworten]

Ich habe im ganzen Artikel kein Wort über Woodstock 1999 gelesen. Sollte meiner Meinung nach mitaufgefasst werden, da es ein bedeutendes Ereignis für Limp Bizkit war.

Namensherkunft[Quelltext bearbeiten]

"Schlaffer Keks" ist zwar die korrekte Übersetzung, aber nicht unbedingt die einzige Bedeutung. Siehe zB auch: [1]. Ich weiß nur nicht genau, ob man das unterbringen sollte, wenn die Band nicht angedeutet hat, dass der Name auch eben jedes bedeuten soll. --Revolus Echo der Stille 18:17, 8. Feb. 2009 (CET)[Beantworten]

Significant other[Quelltext bearbeiten]

es wird erwähnt das der stone-temple-pilot sänger im 1. album auftritt. ich weiß nicht genau ob es stimmt aber staind-sänger aaron lewis tritt im 2. album auf jeden fall auf. bist du sicher das du die beiden nicht verwechselt hast? stone-temple-pilots sänger tritt nämlich im 3. album beim lied "hold on" auf. ich glaube da hast du dich ein bisschen vertan! (nicht signierter Beitrag von 84.57.231.71 (Diskussion | Beiträge) 20:47, 7. Apr. 2009 (CEST)) [Beantworten]


Scott Weiland (Ex-Stone Temple Pilots, Ex-Velvet Revolver) und Jonathan Davis (Korn) wirken auf Significant Other beim Song "Nobody Like You" mit. Ebenfalls ist Scott Weiland auf dem Album Chocolate Starfish And The Hot Dog Flavoured Water im Song "Hold On" zu hören. Das mit Aaron Lewis ist mir nicht bekannt. (nicht signierter Beitrag von 77.1.186.100 (Diskussion | Beiträge) 11:33, 15. Dez. 2009 (CET)) [Beantworten]

Aaron Lewis hat Background-Gesang bei "No Sex". -- Adw 14:50, 16. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

War es der Schriftzug "HoRn" oder "KRon" ( was ich gelesen hab...) was dem Kerl von Korn durch Fred Durst gestochen wurde?!? und wurde Fred Durst nicht von den KoRn Leuten das Studio auseinander genommen? Greeeetz

-- 80.156.47.202 10:18, 27. Mai 2009 (CEST)-- 80.156.47.202 10:18, 27. Mai 2009 (CEST)-- 80.156.47.202 10:18, 27. Mai 2009 (CEST)-- 80.156.47.202 10:18, 27. Mai 2009 (CEST)-- 80.156.47.202 10:18, 27. Mai 2009 (CEST)-- 80.156.47.202 10:18, 27. Mai 2009 (CEST)-- 80.156.47.202 10:18, 27. Mai 2009 (CEST)-- 80.156.47.202 10:18, 27. Mai 2009 (CEST)-- 80.156.47.202 10:18, 27. Mai 2009 (CEST)-- 80.156.47.202 10:18, 27. Mai 2009 (CEST)-- 80.156.47.202 10:18, 27. Mai 2009 (CEST)-- 80.156.47.202 10:18, 27. Mai 2009 (CEST)-- 80.156.47.202 10:18, 27. Mai 2009 (CEST)-- 80.156.47.202 10:18, 27. Mai 2009 (CEST)-- 80.156.47.202 10:18, 27. Mai 2009 (CEST)-- 80.156.47.202 10:18, 27. Mai 2009 (CEST)-- 80.156.47.202 10:18, 27. Mai 2009 (CEST)-- 80.156.47.202 10:18, 27. Mai 2009 (CEST)[Beantworten]

Ich hab grad versucht nähere Informationen zu finden, weil ich die Geschichte nicht kannte und hab bisher keine vernünftige Quelle gefunden, die diese Tattoogeschichte bestätigt. In der englischen Wiki wird das auch nirgends erwähnt auch finden sich keine anderssprachigen Quellen, außer deutsch. Könnte es sich um einen Hoax handeln, denn als einzigen Bioeintrag findet sich das bei MTV-Deutschland.--88.74.175.59 02:26, 29. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

Name / erster Satz / Bandgeschichte[Quelltext bearbeiten]

der Artikel ist eine erbärmliche Katastrophe. Er beginnt mit dem Klammer[()] Satz "oft fälschlicherweise übersetzt mit: limp biscut, limpbizkit, auf deutsch in etwa "weicher Keks", in Wirklichkeit "hinkender Bizkit" - Name eines Hundes von Fred Durst" Wie soll man Limp Bizkit mit limp biscut "fälschlich übersetzen" können. Wahrscheinlich sollen diese Alternativnamen vor den "übersetzt" Satz. Die folgende Namenserklärung "auf deutsch in etwa "weicher Keks", in Wirklichkeit "hinkender Bizkit" - Name eines Hundes von Fred Durst" passt nicht zum davor stehenden und klingt so, als ob es von einem 2. Klässler geschrieben wäre. Das schlimmste daran ist aber dass diese Namenserklärung in einem nicht hingewiesenen Widerspruch zur anderen Namenserklärung unter 1.1 die Anfänge steht. Meines Erachtens ist zudem die Gliederung der Absatzes die Bandgeschichte katastrophal. 1.1.1 als Unter-Unterpunkt ist total sinnlos und die anderen Unterpunkte haben unverständliche Namen --Karl der kleinste 18:32, 27. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]

Erste Single von Gold Cobra[Quelltext bearbeiten]

Es stimmt so nicht, dass "Why Try" die erste Single ist bzw. sein soll. Es wird zwar auf dem Album sein, aber nicht als erste Single erscheinen - auch wenn es schon auf der Website veröffentlicht wurde. -> "[...]Zudem hat Fred über Twitter bestätigt das WHY TRY zwar auf das Album kommt aber NICHT die erste Single wird." Quelle: Eintrag "News Pack! vom 07.05.2010

--Nameless nagnag 01:03, 20. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Habe gerade gelesen, dass der Song "Douchebag" die erste Single sein wird. Quellen sind http://www.limpbizkit.com/news/default.aspx?nid=26463 bzw. http://www.youtube.com/watch?v=wYBxumDcAWs und der News-Eintrag "Limp Bizkit News #1 (LBN) - Douchebag Single!" vom 27.05.2010 auf http://www.lbunderground.net

--Nameless nagnag 00:07, 2. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Backgroundgesang?![Quelltext bearbeiten]

Der Backgroundgesang wird doch von Wes Borland "durchgeführt".Sollte man das nich noch im Artikel erwähnen? --Sitholl 12:47, 7. Aug. 2010 (CEST)[Beantworten]

Weil keiner Antwortet habe ich es einfach mal geändert. --Sitholl 15:47, 8. Aug. 2010 (CEST)[Beantworten]

Habe den Artikel um Gold Cobra nochmal erneuert.So bald es neue wichtige News um Limp Bizkit gibt werde ich dies wieder tun! --Sitholl 17:03, 3. Nov. 2010 (CET)[Beantworten]

The Unquestionable Truth[Quelltext bearbeiten]

Warum steht das Album The Unquestionable Truth Pt. 1 nicht in der Discographie? Gibt es dafür einen Grund? (nicht signierter Beitrag von 84.146.141.204 (Diskussion) 13:39, 27. Nov. 2010 (CET)) [Beantworten]

US-Label hat Band gefeurt[Quelltext bearbeiten]

Steht drin: http://www.laut.de/Stop-Rollin/US-Label-feuert-Limp-Bizkit/05-12-2011

Ist eigentlich noch relativ frisch, die Nachricht. (nicht signierter Beitrag von 95.89.248.112 (Diskussion) 21:35, 10. Dez. 2011 (CET)) [Beantworten]

Ist die Namensherkunft mit der "weichen Birne" gesichert? In der en Wikipedia ist nämlich "Limp Biscuit" ein ausdruck für das, was man im deutschen unter "Kekswichsen" kennt (https://en.wikipedia.org/wiki/Soggy_biscuit) (nicht signierter Beitrag von 85.16.65.247 (Diskussion) 15:30, 27. Jan. 2016 (CET))[Beantworten]

Ich würde vorschlagen, diese Erklärung zu entfernen, falls sich keine Quelle dafür findet. --Gbuvn (Diskussion) 17:50, 27. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]