Diskussion:Lineare Stabilitätstheorie

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren von P. Birken in Abschnitt Diskussion auf anderen Seiten
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Diskussion auf anderen Seiten[Quelltext bearbeiten]

Von WP:KLA#Direkte Numerische Simulation: Ach ja, ab vom Thema: Lineare Stabilitätstheorie ist in der Form IMHO Begriffsbildung, die gibt es auch in drölfzehn anderen Gebieten. --P. Birken 02:36, 3. Dez. 2007 (CET), der Übersichtlichkeit hier eingestellt, --Babucke 10:39, 3. Dez. 2007 (CET)Beantworten

Das ist definitiv keine Begriffsbildung, siehe z.B. google scholar (Link 1,3,4,5,6,7). Da in dem Begriff nicht das Wort Strömung, Flow oder ähnliches auftaucht ist mir natürlich auch klar, dass andere Fachbereiche den Begriff auch verwenden können. Deshalb kann man das auch gerne z.B. auf Lineare Stabilitätstheorie (Strömungsmechanik) verschieben, wenn es eine allgemeine Seite zur Linearen Stabilitätstheorie gibt. Nur bisher kollidiert das nicht mit Beiträgen aus anderen Fachbereichen, ergo sehe ich das Problem nicht, da keine Begriffsbildung. Gruss --Babucke 10:39, 3. Dez. 2007 (CET)Beantworten
Natürlich wird der Begriff "Lineare Stabilitätstheorie" in der Strömungsmechanik so benutzt, wie Du es darstellst. Begriffsbildung ist, dass so wie es jetzt ist, der Begriff "Lineare Stabilitätstheorie" insgesamt als synonym mit dem hier dargestellten betrachtet wird und das ist falsch. Lineare Stabilitätstheorie gibts eben auch in anderen Bereichen, in der Elastizitätstheorie gibts eben auch eine "Lineare Stabilitätstheorie". Das sollte hier erläutert werden. --P. Birken 19:35, 3. Dez. 2007 (CET)Beantworten
Dann fügt man halt einfach Vorlage:Dieser Artikel ein. --Babucke 22:27, 3. Dez. 2007 (CET)Beantworten
Lieber Herr Birken, die Bezeichnung "Lineare Stabilitätstheorie" ist mittlerweile ein feststehender Begriff. Sie grenzt sich durch ihre Linearität gegenüber anderen Stabilitätstheorien ab, wie z.B. PSE und Floquet-Theorie (siehe z.B. Herbert et al.) und ist damit keine Begriffsbildung. Vielen Dank schonmal, dass Sie bei diesem Artikel was in der Diskussion schreiben bevor Sie ihn zur Löschung vorschlagen. --Zengl 14:28, 4. Dez. 2007 (CET)Beantworten
Häh? Einfach mal lesen, was ich geschrieben habe, etwas nachforschen und dann den Artikel verbessern. Ihr macht das schon. --P. Birken 19:45, 4. Dez. 2007 (CET)Beantworten