Diskussion:Linienrichter

Bis in die 90-er Jahre wurde der heutige Schiedsrichterassistent nur als "Linienrichter" bezeichnet! Und diese Linienrichter waren normalerweise Schiedsrichter, die in den Spielen (ob Bundesliga, Länderspiel oder WM-Spiel) auch als LINIENRICHTER eingesetzt wurden. Die Schiedsrichter Krug, Prokop, Glöckner, Heynemann etc. waren also auch als Linienrichter aktiv, während heutzutage die Herren Merk, Stark und Fandel nur als Schiedsrichter aktiv sind. Damals gab es auch noch keinen Vierten Offiziellen. Ich weiß leider nicht genau, wann offiziell die Bezeichnung "Schiedsrichterassistent" eingeführt wurde und ab welchem Zeitpunkt der Aufgabenbereich Schiedsrichter / Linienrichter (SR-Assistent) strikt getrennt wurde.-- 84.180.102.185 20:13, 25. Mär. 2007 (CEST)

Funktion

Es wird sich zwar ausgiebig über den Linienrichter/Schiedrichterassistent ausgelassen, über die Aufgaben des selben aber so gut wie gar nichts. --Lastwebpage 22:20, 15. Jun. 2008 (CEST)

Subjektiver Abschnitt entfernt

Ich habe mal folgenden Teil entfernt: "Die Bezeichnung Schiedsrichterassistent ist überheblich und kein Mensch macht Ihm seine Verantwortung streitig. Deshalb ist und bleibt er auch der Linienrichter. Er steht schließlich an der Linie und nicht hinter dem Schiedsrichter und trägt ihm die Pfeife hinterher." Ich frage mich, wer das gesichtet hat :) --Martinhei 23:19, 15. Jun. 2008

Definition Linienrichter

Die Definition Linienrichter gilt im heutigen Fussball nur noch für die Helfer des Schiedsrichters, welche bei Spielen mit EINEM Schiedsrichter eingesetzt werden. Diese werden vom Heimclub gestellt und sind daher "Parteiisch". Im Spitzenfussball, sprich in diesen Ligen, in denen ein Schiedsrichter-Trio oder Quartet ein Spiel arbitriert, spricht man offiziell von den Schiedsrichter Assistenten. Ich finde, dass diese Definition hier deutlicher getrennt werden muss, verliert doch ein Reporter fast seinen Job, wenn er im Fernsehen von Linienrichtern spricht...-- Vest ^{Diskutiere mit mir!}Bewerte mich!. 11:39, 13. Jan. 2011 (CET)

Funkverbindung?

Die Fußball-Linienrichter (zumindest der 1. Liga) haben doch heute zusätzlich zu ihren Fahnen auch eine Funkverbindung zum Schiedsrichter, nicht? Das ist aber glaubich nur ein Knopfdrücken und keine Sprechverbindung, pfeift oder summt das dann beim Schiedsrichter? Sprich, ich kenne mich damit nicht aus. Könnte das vielleicht jemand mit Durchblick noch ergänzen? Wenn nur die Fähnchen erwähnt werden, sähe das so aus, als wären wir im letzten Jahrhundert steckengeblieben. --PeterFrankfurt 01:30, 4. Jul. 2011 (CEST)

Oh, gerade habe ich das im Kapitel Fußballschiedsrichter#Technische Hilfsmittel entdeckt. Damit erledigt. --PeterFrankfurt 02:12, 6. Jul. 2011 (CEST)

Additional Assistant Referee

Unter diesem Punkt steht, dass die AAR nicht den gewünschten Effekt erzielt hätten. Als Quelle hierfür ist ein ziemlich oberflächlicher Artikel, der nur den Standpunkt der Trainer und SPieler wiedergibt, angeführt. Der noch dazu lediglich nach dem ersten Spieltag an dem die AAR eingesetzt wurden geschrieben wurde. Wenn die AAR nicht den gewünschten Effekt erzielt hätten, wie ist es dann zu erklären, dass sie mittlerweile auch in der Championsleague eingesetzt werden? Ich persönlich kann mich an einige Spiele erinnern in denen sie richtige Tor vs. Nicht-Tor-Entscheidungen getroffen haben, sowie Schwalben gesehen haben. Es ist normal, dass bei einer Neuerung im Schiedsrichterbereich, alle beteiligten etwas Anlaufzeit brauchen, nach dem ersten Spieltag kann man noch gar nichts sagen. Umso erstaunlicher finde ich es, dass eine Einschätzung nach dem ersten Einsatz, als Quelle für so eine globale Einschätzung dient. (nicht signierter Beitrag von 130.60.122.66 (Diskussion) 12:46, 1. Feb. 2012 (CET))

Also ich habe noch nie einen Torrichter irgendwas entscheiden sehen. Die hampeln nur rum. Schmeißt die UEFA nur Geld mit zum Fenster raus. -Koppapa 22:45, 16. Feb. 2012 (CET)

In Holland wurde gestern ein Linienrichter von zwei Marrokanern totgeschlagen

ist das eine Erwähung wert ? --84.60.222.251 13:15, 4. Dez. 2012 (CET) Nein, das ist keine Erwähnung wert. Denn es war kein "amtlicher" Linienrichter / Schiriassistent. Dass es "zwei Marokkaner" waren ist ohnehin ohne Belang: Es waren einerseits wohl drei Jugendliche, aber welcher Herkunft die sind, spielt meiner Meinung nach keine Rolle. Solche Brutalität legen Holländer, Marokkaner wie Deutsche an den Tag.

Und das Thema "nicht amtliche Linienrichter" ist schon behandelt worden. --Bildtext (Diskussion) 14:06, 4. Dez. 2012 (CET)

Geschichte

Warum wurden Linienrichter eingeführt und gibt es sie, seit es Schiedsrichter gibt oder wurden sie erst später eingeführt? --134.176.205.56 23:45, 10. Dez. 2012 (CET)

Ich fand heraus, dass da steht: "1889: der Schiedsrichter erhält alleinige Entscheidungsbefugnis und zur Unterstützung 2 Linienrichter". Zuvor gab es die "Umpires", das waren also 2 Unterschiedsrichter (je einer von jedem Team) - und einen Referee, der an der Seitenlinie stand, nur die Zeit nahm und als Berufungsinstanz diente, wenn sich die Umpires nicht einig waren. In anderen Unterlagen steht allerdings, dass es den Schiedsrichter nach heutigem Verständnis (mit den Linienrichter) erst ab 1891 gab. --89.144.230.178 21:44, 6. Apr. 2016 (CEST).

Sonstiges

Es mag sein, dass in diversen österreichischen Landesverbänden tatsächlich auch "Hilfsschiedsrichter" agieren. Vielerorts sind es aber auch bis herunter in die Dorfligen (falls da wirklich ein solcher besetzt wird) doch geprüfte Verbandsschiedsrichter, wobei deren Qualifikation auch manchmal hoch sein kann. Dies kann (muss aber nicht) in Fällen gegeben sein, wenn ein junger Kollege sein Debüt bei der Leitung eines Meisterschaftsmatches hat oder es eine Beobachtung gibt. Die "Vereinsassistenten" (doch immer noch als "Vereinsliris" tituliert) sind aus meinen Beobachtungen seltener geworden. Es gab Zeiten, da Vereine in Fällen, da Assistenten nicht eingeteilt waren, solche stellen mussten. Dies führte aber zu vielen Konflikten, schon damit beginnend, dass sich keiner bereit fand, die Aufgabe zu übernehmen. Und deren Parteilichkeit oder auch tatsächlich totale Ahnungslosigkeit waren auch für den Schiedsrichter keine Hilfe. Dass manchmal auch Jungs (in Österreich als "Buben" bezeichnet) mit vielleicht erst 12, 13 Jahren herangezogen wurden (vielleicht auch solche Vereinsliris sich ein Bierchen genehmigten), sei nur am Rande erwähnt. Es gab aber auch Vereinsliris, die recht objektiv agierten, doch deshalb von den eigenen Spielern und Funktionären kritisiert wurden, so dass sie auch "hinschmissen".

Übrigens: Im Eishockey gab es in früheren Zeiten zwei Schiedsrichter, erst später kam es zu der nunmehrigen Regelung. --89.144.230.178 21:34, 6. Apr. 2016 (CEST).

Sonderlocken gibt es auch andernorts. Beispielsweise gibt es in Berlin ein Projekt, bei dem sich Interessierte zu Schmalspur-Schiedsrichtern ausbilden lassen können. Die erhalten einen Ausbildungsnachweis, werden aber keine offiziellen Schiedsrichter und daher auch nicht angesetzt, sind aber bevorzugt von den Vereinen in den Spielen (also regelmäßig im unteren Jugendbereich) einzusetzen, in denen keine offiziellen SR angesetzt werden. Faktisch sind das dann zwar auch Trainer/Papas/Mamas aus einer der beteiligten Mannschaften, haben damit aber wenigstens nicht nur Fernseh-Regelunwissen sondern profundes Halbwissen, was in diesen Ligen meist ausreichend ist. --Hmwpriv (Diskussion) 07:28, 7. Apr. 2016 (CEST)

Wenn derjenige mag,.. dann kann man ja denn "Werdegang", von Schiedsrichterassistenten zum Schiedsrichter mit aufführen..

Das der Linienrichter.. gut, Assistent, in den unteren Klassen der Schiedsrichter ist,... vielleicht hätte sich dann die Frage nach dem Rang erledigt.--77.6.153.207 13:11, 17. Mär. 2019 (CET)Gruß Banjo

Kategorisierung

Warum soll der Artikel bitte nicht in die Unter-Kategorie:Fußballschiedsrichter? Reverts sind zu begründen. Difflink, Ping an SFfmL. --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 11:38, 24. Aug. 2022 (CEST)