Diskussion:Linzer Programm (Deutschnationalismus)
Belege[Quelltext bearbeiten]
Ich hätte gerne folgende Aussagen genauer belegt: Eine Umsetzung dieser Forderungen hätte den verbliebenen Rumpf Cisleithaniens politisch wie wirtschaftlich wesentlich entlastet, insbesondere dadurch, dass sich der Staat mit ihr fast aller seiner Polen und der meisten seiner „Ostjuden“ entledigt hätte – Menschen, deren Gemeinschaften vergleichsweise wenig zur Dynamik der österreichischen Volkswirtschaft beitrugen und unter anderen Österreichern ausgesprochen unbeliebt waren. sowie Seine Autoren bekannten sich zwar offen zu der Auffassung, dass es für Österreich vorteilhaft wäre, seine runde Million galizischer Juden aus dem Staatsverband auszustoßen, da diese kulturell zu fremdartig und wirtschaftlich zu wenig leistungsfähig seien, sie vertraten die gleiche Annahme aber auch bezüglich der katholischen Polen und der orthodoxen Ruthenen. Der Vorschlag, zwischen den nicht oder kaum assimilierten, großteils bitterarmen „Ostjuden“ und dem restlichen Österreich eine neue Staatsgrenze zu errichten, fand darüber hinaus auch unter vielen jüdischen und jüdischstämmigen Einwohnern westlicherer Kronländer Unterstützung. Neben anderen Mitautoren waren auch Adler und Friedjung selbst jüdischer Abstammung. Hier frage ich mich, was dieser Komplex überhaupt soll, insbesondere warum Antislawismus überhaupt nicht im Artikel auftaucht. Und schließlich: Schönerer brach damit nicht nur mit Adler und Friedjung, sondern auch mit vielen anderen Deutschnationalen. Selbst Lueger, der einen neuzeitlichen Antijudaismus vertrat, konnte sich mit Schönerers Arierparagraph nicht identifizieren. Wer sind die "vielen anderen Deutschnationalen"? Hat nicht Lueger 1887 das Antisemitengesetz Schönerers gestützt? Warum findet dessen "Deutschnationaler Verein" keine Erwähnung?--Assayer (Diskussion) 03:41, 4. Jan. 2016 (CET)