Diskussion:Lions Club
wo stehen die "Ziele" der Lion Clubs[Quelltext bearbeiten]
Zitat aus dem Lemma Absatz "Aufnahme":
Der Kandidat oder die Kandidatin soll einen guten Leumund und charakterliche Eignung haben sowie sich zu den Lions-Zielen bekennen.
--Über-Blick (Diskussion) 23:51, 29. Jun. 2022 (CEST)
Die Antwort (Zitat) hat logisch nichts mit der Frage nach den Zielen zu tun. Der ganze Artikel wimmelt nur so von Kleinigkeiten, ohne dass der Wichtiges definiert. So bleiben die Ziele unerwähnt ebenso wie Leon. Eigentlich weiss man nicht, was die Mitglieder tun - ausser sich dauernd zu treffen. Beim Rotary Club stehen die Ziele wohlweislich im ersten Absatz. NGO ist nach meiner Kenntnis des deutschen Rechts keine Rechtsform. Das ist bestenfalls ein Verein - so wie es beschrieben und nach BGB definiert ist. Schwacher Artikel. D. May 2003:F7:AF1D:3800:6D23:FE2B:CCE4:EA9E 16:03, 7. Aug. 2022 (CEST)
Archivierte Diskussion von Wikipedia:Redaktion Geschichte/Qualitätssicherung[Quelltext bearbeiten]
Der erste Club wurde 1917 gegründet. Wann die internationale Organisation entstand, ist unklar und nicht nachgewiesen. Vieles - z.B. angebliche Beteiligung an der UNO - ist Selbstdarstellung. Es fehlen reputable Quellen. Ich habe versucht, anhand eines Mitgliederverzeichnisses aus dem Jahr 1976 die Relevanz nachzuvollziehen. Es sind einige bekannte Persönlichkeiten dabei. Hier wäre noch etwas Recherche sinnvoll. --TennisOpa (Diskussion) 23:15, 11. Jun. 2019 (CEST)
- Die Relevanz der Lions Clubs steht außer Frage.--Claude J (Diskussion) 16:26, 20. Aug. 2019 (CEST)
- Der erste deutsche Bundespräsident Theodor Heuss war Mitglied eines Lions Clubs. Mir liegt z. B. das Mitgliederverzeichnes 2015/2016 vor, ein neueres könnte ich leicht beschaffen. Die ethischen Grundsätze sind im Mitgliederverzeichnis an prominenter Stelle enthalten. Die Relevanzkriterien der Wikipedia werden zweifellos erfüllt. Beste Grüße --Jü (Diskussion) 21:46, 3. Dez. 2019 (CET)
- Relevanz ist sicher gegeben, muss gemäß unserer Richtlinien aber auch im Artikeltext und per Sekundärliteratur dargestellt sein. Das ist derzeit aber nicht der Fall - Eigenpublikationen können keine Relevanz begründen. Der Artikel liest sich folgerichtig über weite Strecken wie eine Selbstdarstellung. --(Saint)-Louis (Diskussion) 21:55, 3. Dez. 2019 (CET)
- Das sind nur Formalien (im Übrigen ist eine Dissertation in der Literatur angegeben, die auch die Lions Clubs behandelt) und hat hier jedenfalls nichts zu suchen.--Claude J (Diskussion) 10:26, 4. Dez. 2019 (CET)
- Relevanz ist sicher gegeben, muss gemäß unserer Richtlinien aber auch im Artikeltext und per Sekundärliteratur dargestellt sein. Das ist derzeit aber nicht der Fall - Eigenpublikationen können keine Relevanz begründen. Der Artikel liest sich folgerichtig über weite Strecken wie eine Selbstdarstellung. --(Saint)-Louis (Diskussion) 21:55, 3. Dez. 2019 (CET)
- Der erste deutsche Bundespräsident Theodor Heuss war Mitglied eines Lions Clubs. Mir liegt z. B. das Mitgliederverzeichnes 2015/2016 vor, ein neueres könnte ich leicht beschaffen. Die ethischen Grundsätze sind im Mitgliederverzeichnis an prominenter Stelle enthalten. Die Relevanzkriterien der Wikipedia werden zweifellos erfüllt. Beste Grüße --Jü (Diskussion) 21:46, 3. Dez. 2019 (CET)
Von Wikipedia:Redaktion Geschichte/Qualitätssicherung übertragen durch DerMaxdorfer (Diskussion) 15:02, 5. Sep. 2022 (CEST)