Diskussion:Lions Head
Gruppe oder Einzelkünstler?[Quelltext bearbeiten]
Welche Quelle besagt denn, daß "Lions Head" keine Band sondern ein Einzelkünstler ist? Sony Music schreibt, daß Lions Head ein Projekt von Uriarte ist, und das SWR3-Poplexikon haut in die gleiche Kerbe. Außerdem mag sich der Artikel im Moment noch nicht so recht zwischen Musikgruppe und Einzelkünstler entscheiden. --Jaroslaw Jablonski (Diskussion) 08:14, 4. Jul. 2017 (CEST)
- Hm, keine Meinungen? Ich würde noch etwas abwarten und dann gemäß der im Artikel benannten Quellen den Artikel wieder als Musikgruppe umbauen. --Jaroslaw Jablonski (Diskussion) 09:39, 6. Jul. 2017 (CEST)
- Dann muss ein Weiterleitungsartikel Ignacio Uriarte (Musiker) angelegt werden, der die Personendaten und die personenbezogenen Kategorien Kategorie:Popsänger, Kategorie:Singer-Songwriter, Kategorie:US-Amerikaner, Kategorie:Geboren 1986 und Kategorie:Mann erhält. Außerdem könnte man den bisherigen Artikel Ignacio Uriarte anch Ignacio Uriarte (Künstler) verschieben (obwohl Musik ja auch eine Kunst ist) und eine Begriffsklärung anlegen. --Asdert (Diskussion) 14:18, 6. Jul. 2017 (CEST)
- Wie das mit der Weiterleitung funktioniert, weiß ich ehrlich gesagt nicht, aber da wird mir sicher geholfen. Für den Fall, dass Lions Head dann doch eine Musikgruppe ist, stellt sich mir allerdings die Frage nach der eigenständigen Relevanz von Herrn Uriarte. --Jaroslaw Jablonski (Diskussion) 14:52, 6. Jul. 2017 (CEST)
- Stimmt. Wenn Ignacio Uriarte keine eigenständige Relevanz hat, dann braucht er auch keinen Weiterleitungsartikel (den ich bei Bedarf gerne anlege), und der Artikel seines Namensvetters bleibt so, wie er ist. Hier müssen dann nur die Personendaten und die personenbezogenen Kategorien raus. Den Sortierschlüssel habe ich gerade korrigiert. --Asdert (Diskussion) 15:27, 6. Jul. 2017 (CEST)
- Eigene Relevanz dürfte er haben, da er auch außerhalb der Gruppe Soloaktivitäten hat. Es taucht z.B. aktuell noch nicht seine 2013 and 2014 veröffentlichten Singles mit Iggy & the German Kids im Artikel auf. Deswegen kann auch der Anfangssatz nicht stimmen, dass er erst 2014 nach Deutschland kam.--CHR!S (Diskussion) 18:21, 20. Jul. 2017 (CEST)
- Stimmt. Wenn Ignacio Uriarte keine eigenständige Relevanz hat, dann braucht er auch keinen Weiterleitungsartikel (den ich bei Bedarf gerne anlege), und der Artikel seines Namensvetters bleibt so, wie er ist. Hier müssen dann nur die Personendaten und die personenbezogenen Kategorien raus. Den Sortierschlüssel habe ich gerade korrigiert. --Asdert (Diskussion) 15:27, 6. Jul. 2017 (CEST)
- Wie das mit der Weiterleitung funktioniert, weiß ich ehrlich gesagt nicht, aber da wird mir sicher geholfen. Für den Fall, dass Lions Head dann doch eine Musikgruppe ist, stellt sich mir allerdings die Frage nach der eigenständigen Relevanz von Herrn Uriarte. --Jaroslaw Jablonski (Diskussion) 14:52, 6. Jul. 2017 (CEST)
- Dann muss ein Weiterleitungsartikel Ignacio Uriarte (Musiker) angelegt werden, der die Personendaten und die personenbezogenen Kategorien Kategorie:Popsänger, Kategorie:Singer-Songwriter, Kategorie:US-Amerikaner, Kategorie:Geboren 1986 und Kategorie:Mann erhält. Außerdem könnte man den bisherigen Artikel Ignacio Uriarte anch Ignacio Uriarte (Künstler) verschieben (obwohl Musik ja auch eine Kunst ist) und eine Begriffsklärung anlegen. --Asdert (Diskussion) 14:18, 6. Jul. 2017 (CEST)
Ich habe jetzt ein wenig zugewartet, so kann der Artikel aber nicht bleiben. Entweder er beschreibt eine Musikgruppe namens "Lions Head", dann ist die Einleitung falsch. Oder er beschreibt den Künstler Ignacio Uriarte, dann gehört die Infobox raus. Werde mich demnächst des Problems annehmen und bitte um Meinungen. --Jaroslaw Jablonski (Diskussion) 23:27, 11. Nov. 2017 (CET)
- Bei dem Lemma sollte es ohne Frage nicht um den Künstler sondern um die Gruppe gehen.--CHR!S (Diskussion) 00:32, 12. Nov. 2017 (CET)