Diskussion:Lise-Meitner-Gymnasium (Hamburg)
Qualitaetssicherung[Quelltext bearbeiten]
Der Artikel beinhaltet viele unwichtige Information. So z.B. die Pansionierung des Hausmeisters im Jahr 2006 und der Platzmangel fuer die Schuelerschaft, die Klassenfahrten usw.. Stattdessen sollte die Besonderheit (erforderlich um nicht geloescht zu werden...) herausghoben werden. Die Besonderheit sehe ich, mit den Gewinnen des Preises Umweltschule in Europa. Ein Blick auf den Artikel Wikipedia:Artikel über Schulen lohnt sich auf jeden Fall. Grüsse --Jakob 05:03, 19. Okt. 2007 (CEST)
Ich würde das entspannt sehen. Als Ehemaliger sind das nicht nur für mich interessante Details. (Die Platznot der ersten Jahre habe ich selbst miterlebt - und wenn irgendwo ein enzyklopädischer Artikel über diese Schule solche Informationen bewahren sollte, dann hier. Nur Besonderheiten machen da wenig Sinn. 213.39.226.170 02:08, 26. Jan. 2008 (CET)
- Als Autor will ich jetzt auch mal meine Meinung sagen: In einigen Punkten stimme ich schon zu, ein Artikel sollte nicht zu trivial sein. Das mit dem Hausmeister verstehe ich, aber ab einem besitmmen Punkt, einer Besonderheit, ist auch seine Erwähnung doch recht interessant, ich finde dies liegt hier vor, bei einer 33-jährigen Tätigkeit.
- Fast alle Punkte, die in Wikipedia:Artikel über Schulen aufgeführt sind sind auch im artikel vorhanden. Zu einigen Punten kann man nur leider keine Erwähnung machen, etwa historisches, die Schule gibt es eben leider erst seit 1970. Elb-Sohn 11:34, 22. Apr. 2008 (CEST)
- Der Artikel ist jetzt ganz okey so. Die Erwähnung des Hausmeisters habe ich raus genommen. Im Artikel Siemens wird auch nicht jeder erwähnt der dort länger als 30 Jahre gearbeitet hat.--Jakob 12:56, 7. Jul. 2008 (CEST)