Diskussion:Liste aktiver Flugzeugträger

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von 2003:C3:6701:EF00:8032:BE18:8D80:9320 in Abschnitt Die Bilder machen die Tabelle zu einer großen weißen Wüste / Tabelle durch Bilder unübersichtlich
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Amphibische Kriegsschiffe[Quelltext bearbeiten]

Was sind bitte "Amphibische" Schiffe???

Amphibische Kriegsschiffe sind in diesem Fall das, was man allgemein als Hubschrauberträger bezeichnet. Sie sind ähnlich aufgebaut wie Flugzeugträger, aber eben nur für den Einsatz von Hubschraubern vorgesehen. Hauptaufgabe ist es, Landungstruppen mit Hubschraubern und Landungsboote an Land zu bringen. Für weitere Infos schau mal in den Artikel Amphibische Kriegführung. Gruß (Albion 14:53, 15. Feb 2005 (CET))

Hat nicht die VR China auch Flugzeugträger in Dienst ?

  • Nein keiner in Dienst, aber viel aufm Reißbrett ;). Darkone (¿!) 10:19, 16. Jan 2006 (CET)
Sicher? Laut Liste historischer Flugzeugträger wurde die Varyag über die Ukraine nach China verkauft. Hab aber keine Infos gefunden, was die Chinesen dann damit gemacht haben... --Thunfischpizza 10:27, 16. Jan 2006 (CET)
  • Stimmt, laut [1], aber halt nix selbst gebautes. Darkone (¿!) 12:17, 16. Jan 2006 (CET)

Den wollt ich noch nachschieben. Darkone (¿!) 14:16, 18. Jan 2006 (CET)

Die Einträge zu China waren wirr bzw doppelt.... Kategorie "in Probe" gelöscht, da es die für andere Nationen auch nicht gab bzw bereits in Kategorie "im Bau" durch die Unterkategorien "Stapellauf" und "Indienststellung" abgebieldet wird. Im übrigen Verwirrung durch Anzahl und Tybezeichnung. China hat nun erst 2. Den ersten von Rußland und den zweiten (Typ 001A , und nicht Typ002) selbst gebaut , siehe http://www.tagesschau.de/ausland/china-flugzeugtraeger-101.html

Namensänderung[Quelltext bearbeiten]

habe HTMS CHAKRI NAReuBET in HTMS CHAKRI NARueBET überführt..soll scheint es richtiger zu sein

Hubschrauberträger[Quelltext bearbeiten]

Ich finde die Liste sollte auch Hubschrauberträger enthalten.(Was sie auch schon tut) Ich habe daher die Entfernung der Jeane d'Arc rückgängig gemacht. Oft ist eine Unterscheidung zwischen Flugzeug- und Hubschrauberträger sowieso kaum möglich. Außerdem ist die Menge der Hunschrauberträger nicht unendlich. Sollte also jemand noch welche kennen, dann bitte die Liste ergänzen.--Intimidator 00:42, 9. Feb. 2007 (CET) Wo zieht man dann die Grenze? Inzwischen hat jeder etwas größere Schiff einen Hubschrauberlandeplatz. Ein Hubschrauberträger ist vom Einsatzprofil her etwas ganz anderes als ein Flugzeugträger. (nicht signierter Beitrag von 132.230.182.55 (Diskussion) 19:16, 15. Jan. 2014 (CET))Beantworten

Anzahl der aktiven Flugzeugträger?[Quelltext bearbeiten]

Die englische Seite spricht von 22 aktiven Flugzeugträgern. http://en.wikipedia.org/wiki/Aircraft_carrier#Aircraft_carriers_today http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_aircraft_carriers_in_service Was stimmt? 18. Juli 08 HendrykLo

22 reine Flugzeugträger. Diese Liste listet auch noch Angriffsschiffe mit Flugdeck, Hubschrauberträger und Flugdeckkreuzer auf. --Felix fragen! 15:49, 18. Jul. 2008 (CEST)Beantworten

Sollte man nicht den Interwiki-Link ändern und auf die Carriers in Service-Liste verlinken?--Intimidator 00:14, 19. Jul. 2008 (CEST)Beantworten

Vielleicht sollte man die Ark Royal aus der Liste streichen, denn sie ist nicht mehr im Dienst uns sieht ihrer Verschrottung entgegen. (nicht signierter Beitrag von 92.194.68.202 (Diskussion) 17:26, 18. Mär. 2011 (CET)) Beantworten

Gehören die Japanischen Träger (Schiffe) Ōsumi (LST-4001, Shimokita (LST-4002), Ōsumi (LST-4001), Kunisaki (LST-4003) nicht auch in diese Liste. Auch wenn Japan die Schiffe, aus taktischen Gründen, nicht als Träger bezeichnet ? (nicht signierter Beitrag von Shwkop (Diskussion | Beiträge) 18:16, 18. Okt. 2013 (CEST))Beantworten

Ich würde die japanischen Schiffe (4001-4003) entfernen, da sie nicht in dem Sinne als "Träger" nutzbar sind. Sie beinhalten beispielsweise keinen Hangar, um Hubschrauber auch warten oder reparieren zu können. Das sind reine Landungsschiffe, das Deck dient nur zum Verladen der Landetruppen. --Alex 1974 (Diskussion) 15:51, 1. Apr. 2016 (CEST)Beantworten

Deutschland[Quelltext bearbeiten]

Geplant 2015 - 1 Stück?

"Angeblich" soll Deutschland sich für einen Hubschrauberträger der Mistral-Klasse interessieren. Ich hab aber noch nicht wirklich viele reputable Quellen dafür gefunden. --Felix fragen! 15:27, 6. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Wenn Brasilien dann seinen 10. Flugzeugträger anvisiert...:). Danke. Gruß--Bene16 15:45, 6. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Unfug[Quelltext bearbeiten]

Amphibische Angriffsschiffe und Hubschrauberträger sind keine Flugzeugträge nach üblicher Definition und haben in dieser Liste rein garnichts verloren. --92.202.97.121 23:23, 13. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

39 Flugzeugträger (im Vergleich der en-Artikel mit 21)? / andere Gestaltung des Artikels[Quelltext bearbeiten]

So wie ich das sehe, sind hier/werden so genannt, die STOVL-Flugzeugträger aufgeführt. Das steht, so weit ich das sehe, entgegen aller anderen Interwikiartikel. Wie auch immer man das aber macht, sollte man textlich darauf eingehen und plausibel darlegen (Definition von Flugzeugträger, warum die einen aufgenommen werden bzw. wenn man die entfernt, warum nicht. Und dann wäre auch noch eine andere Darstellung/Gliederung interessant. Evtl. so tabellenmäßig wie im en-Artikel?--Pilettes (Diskussion) 12:19, 7. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Sortierbare Liste[Quelltext bearbeiten]

Betreffend üblich interessanter Fragen wie "wer hat den größten" wäre eine sortierbare Liste (inkl. gewicht, Länge etc.) interessant. (nicht signierter Beitrag von 178.188.53.42 (Diskussion) 08:10, 4. Jun. 2013 (CEST))Beantworten

Frage zu Schiffsklassen[Quelltext bearbeiten]

Macht es Sinn, hier Schiffsklassen zu formulieren, wenn die englischsprachige Wikipedia einfach nur schreibt "Class and type: Unique aircraft carrier"? Fallbeispiel: Charles de Gaulle (R 91). -- Grigorowitsch (Diskussion) 14:21, 18. Mai 2017 (CEST)Beantworten

Wenn ich das nicht so sehen würde, hätte ich es nicht gemacht. ;) Anderswo gibt es Beispiele, nach dem Motto: einzige Einheit ihrer Klasse. Und zur CdG: wenn Frankreich es sich hätte leisten können, dann wären es mehr geworden. So einen Entwurf macht man nicht für ein Einzelschiff. -- Glückauf! Markscheider Disk 14:32, 18. Mai 2017 (CEST)Beantworten

Abgleich mit der Liste der Flugzeugträger der United States Navy[Quelltext bearbeiten]

Hallo

flüchtig überblickt gibt es hier unterschiede zur Liste der Flugzeugträger der United States Navy. Zum Beispiel USS America ... Kann da bitte mal jemand mit Fachkenntnis sich melden? --Michael - Et si omnes, ego non 18:05, 9. Apr. 2020 (CEST)Beantworten

Es ist relativ Eindeutig: Die Anphibischen Angriffsschiffe sind in der Liste der US-Navy nicht gelistet, da es sich dabei nicht um Flottenflugzeugträger handelt. Hier sind sie aber aufgeführt, da diese Liste alle Schiffe mit Startmöglichkeiten für Starrflügler auflistet. Ob es Sinnvoll ist, die Amphibischen Angriffsschiffe auch in der Liste der Flugzeugträger der US-Navy zu ergänzen weiß ich nicht sicher, denke aber schon, dass es sinnvoll sein könnte.--Resqusto (Diskussion) 18:40, 9. Apr. 2020 (CEST)Beantworten
Bitte in der Liste klar abgrenzen welche Schiffe gelistet werden. Liste der Flugzeugträger der United States Navy und Liste aktiver Flugzeugträger ist sehr unglücklich ohne eine klare Unterscheidung im Lemma darstellen zu können. Bitte dringend eine Korrektur herbeiführen. Danke. --Michael - Et si omnes, ego non 18:53, 9. Apr. 2020 (CEST)Beantworten

Die Bilder machen die Tabelle zu einer großen weißen Wüste / Tabelle durch Bilder unübersichtlich[Quelltext bearbeiten]

Die Bilder machen die Tabelle zu einer großen weißen Wüste, die durch die netten Bilder ein Vielfaches an Platz benötigt und selbst auf 8K-TVs viel weiße Fläche mit wenig verstreuter Information bietet. Weuterhin sollte man die Monatsnamen noch auf 3 Buchstaben einkürzen.

Staat Name Klasse Typ Kiellegung Stapellauf Indienststellung Bemerkung
Agypten Ägypten Gamal Abdel Nasser Mistral-Klasse Amphibisch, Hubschrauberträger 1. Februar 2012 15. Oktober 2013 2. Juni 2016 (ex-Wladiwostok), ursprünglich für Russland gebaut, im September 2015 an Ägypten verkauft.[1][2]
Anwar al-Sadat 18. Juni 2013 20. November 2014 16. September 2016 (ex-Sewastopol), ursprünglich für Russland gebaut.
Australien Australien HMAS Canberra Canberra-Klasse Amphibisch, Hubschrauberträger, STOVL 24. September 2009 17. Februar 2011 28. November 2014 basiert auf der spanischen Juan-Carlos-Klasse
HMAS Adelaide 18. Februar 2011 4. Juli 2012 4. Dezember 2015
Brasilien Brasilien Atlantico Einzelschiff Amphibisch, Hubschrauberträger 30. Mai 1994 11. Oktober 1995 29. Juni 2018 erworben 2018 von Großbritannien, ehemals HMS Ocean.
China Volksrepublik China Liaoning Typ 001 STOBAR 6. Dezember 1985 25. November 1988 25. September 2012 erworben 2000 von der Ukraine
Shandong Typ 002 STOBAR November 2013 26. April 2017 17. Dezember 2019 verbesserte Admiral-Kusnezow-Klasse
Hainan Typ 075 Amphibisch, Hubschrauberträger 25. September 2019 23. April 2021
Guangxi 22. April 2020 26. Dezember 2021
Anhui 29. Januar 2021 30. September 2022
Frankreich Frankreich Charles de Gaulle Charles-de-Gaulle-Klasse CATOBAR 14. April 1989 7. Mai 1994 18. Mai 2001 Nuklear angetrieben. Größtes Schiff der französischen Marine.
Mistral Mistral-Klasse Amphibisch, Hubschrauberträger 10. Juli 2003 6. Oktober 2004 18. Dezember 2005
Tonnerre 26. August 2003 26. Juli 2005 1. August 2007
Dixmude 20. Januar 2010 17. September 2010 12. März 2012
Indien Indien Vikramaditya Kiew-Klasse STOBAR 26. Dezember 1978 31. März 1982 16. November 2013 erworben 2004 von Russland, ehemals Admiral Gorschkow (1987)
Vikrant Vikrant-Klasse STOBAR Februar 2009 12. August 2013 2. September 2022
Italien Italien Giuseppe Garibaldi Hubschrauberträger 26. März 1981 4. Juni 1983 30. September 1985
Cavour STOVL 20. Juli 2004 10. Juni 2009
Japan Japan Hyūga Hyūga-Klasse Hubschrauberträger, als Helikopter-Zerstörer (DDH) bezeichnet 11. Mai 2006 23. August 2007 18. März 2009
Ise 30. Mai 2008 21. August 2009 16. März 2011
Izumo Izumo-Klasse 27. Januar 2012 6. August 2013 25. März 2015 im Umbau zum STOVL-Träger[3][4]
Kaga 7. Oktober 2013 27. August 2015 22. März 2017
Russland Russland Admiral Kusnezow Admiral-Kusnezow-Klasse STOBAR 1. September 1982 4. Dezember 1985 20. Januar 1991
Spanien Spanien Juan Carlos I Juan-Carlos-Klasse Amphibisch, Hubschrauberträger, STOVL 10. März 2008 30. September 2010
Korea Sud Südkorea Dokdo Dokdo-Klasse Amphibisch, Hubschrauberträger Oktober 2002 12. Juli 2005 3. Juli 2007
Marado 2016 14. Mai 2018 21. Juni 2021
Thailand Thailand Chakri Naruebet Chakri-Naruebet-Klasse STOVL 12. Juli 1994 20. Januar 1996 10. August 1997
Vereinigtes Konigreich Vereinigtes Königreich RFA Argus Argus-Klasse Trainings- und Hilfsflugzeugträger, Krankenhausschiff 1981 1988
HMS Queen Elizabeth Queen-Elizabeth-Klasse STOVL 7. Juli 2009 17. Juli 2014 7. Dezember 2017
HMS Prince of Wales 26. Mai 2011 21. Dezember 2017 10. Dezember 2019
Vereinigte Staaten Vereinigte Staaten USS Nimitz (CVN-68) Nimitz-Klasse CATOBAR 22. Juni 1968 13. Mai 1972 3. Mai 1975
USS Dwight D. Eisenhower (CVN-69) 15. August 1970 11. Oktober 1975 18. Oktober 1977
USS Carl Vinson (CVN-70) 11. Oktober 1975 15. März 1980 13. März 1982
USS Theodore Roosevelt (CVN-71) 31. Oktober 1981 27. Oktober 1984 25. Oktober 1986
USS Abraham Lincoln (CVN-72) 3. November 1984 13. Februar 1988 11. November 1989
USS George Washington (CVN-73) 25. August 1986 21. Juli 1990 4. Juli 1992
USS John C. Stennis (CVN-74) 13. März 1991 13. November 1993 9. Dezember 1995
USS Harry S. Truman (CVN-75) 29. November 1993 7. September 1996 25. Juli 1998
USS Ronald Reagan (CVN-76) 12. Februar 1998 10. März 2001 12. Juli 2003
USS George H. W. Bush (CVN-77) 19. Mai 2003 9. Oktober 2006 10. Januar 2009
USS Gerald R. Ford (CVN-78) Gerald-R.-Ford-Klasse CATOBAR 14. November 2009 9. November 2013 22. Juli 2017
USS Wasp (LHD-1) Wasp-Klasse Amphibisch, Hubschrauberträger 30. Mai 1985 4. August 1987 29. Juli 1989
USS Essex (LHD-2) 20. März 1989 23. Februar 1991 17. Oktober 1992
USS Kearsarge (LHD-3) 6. Februar 1990 26. März 1992 16. Oktober 1993
USS Boxer (LHD-4) 8. April 1991 13. August 1993 11. Februar 1995
USS Bataan (LHD-5) 22. Juni 1994 15. März 1996 20. September 1997
USS Iwo Jima (LHD-7) 12. Dezember 1997 25. März 2001 30. Juni 2001
USS Makin Island (LHD-8) 14. Februar 2004 22. September 2006 24. Oktober 2009
USS America (LHA-6) America-Klasse Amphibisch, Hubschrauberträger, V/STOL 17. Juli 2009 4. Juni 2012 11. Oktober 2014
USS Tripoli (LHA-7) 20. Juni 2014 1. Mai 2017 15. Juli 2020

--2003:C3:6701:EF00:8032:BE18:8D80:9320 01:05, 14. Nov. 2022 (CET)Beantworten

  1. „Moskau hält die Frage für vollständig erledigt“. In: Frankfurter Allgemeine Zeitung. 6. August 2015, abgerufen am 30. August 2015.
  2. Frankreich verkauft Kriegsschiffe jetzt nach Ägypten In: Spiegel Online, 23. September 2015.
  3. Mike Yeo: Japan’s converted helicopter ship to host F-35B flight trials. In: defensenews.com. 30. September 2021, abgerufen am 11. Oktober 2021 (englisch).
  4. Yoshihiro Inaba: Japan Starts Conversion Work on Second Izumo-class DDH. NavalNews.com, 18. April 2022, abgerufen am 18. April 2022.