Diskussion:Liste bekannter Pythagoreer
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren von Anamnesis in Abschnitt Ordnung
Ordnung[Quelltext bearbeiten]
Es ist begrüßenswert, dass wir nun über eine solche Liste verfügen, die dem Leser schnell einen guten Überblick ermöglicht. Ergänzen würde ich einen Hinweis zur alphabetischen Ordnung, etwa: „Da in vielen Fällen die Lebensdaten nicht bekannt oder unsicher sind, werden die Vertreter alphabetisch angeführt.“ --Anamnesis 22:48, 25. Nov. 2009 (CET)
- Die Lebensdaten sind oft unbekannt, aber das ist nicht der Hauptgrund für die alphabetische Ordnung. Selbst wenn für jeden einzelnen Geburts- und Todesjahr exakt bekannt wäre, würde ich die alphabetische Ordnung vorziehen. Wirklich sauber und konsequent läßt sich nämlich eine chronologische Ordnung von Personen gar nicht durchführen. Angenommen, A ist im Jahr X geboren und B zehn Jahre später. Fünfzig Jahre nach X ist B schon tot, während A langsam auf den Höhepunkt seines Schaffens zusteuert und noch weitere zwanzig Jahre aktiv ist. Gehört nun der wesentlich jüngere B chronologisch hinter A? Das alphabetische Prinzip wirkt formalistischer, ist aber einfach nur ehrlicher. Nwabueze 02:24, 26. Nov. 2009 (CET)
- Das Problem der Scheingenauigkeit hatte ich nicht bedacht. Danke für die Antwort. --Anamnesis 10:08, 26. Nov. 2009 (CET)