Diskussion:Liste der Althistoriker an der Rheinischen Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn
Letzter Kommentar: vor 11 Monaten von Malabon in Abschnitt Jan Martin Timmer
Sortierung[Quelltext bearbeiten]
Hallo Marcus. Eine Frage: Wonach ist die Liste standardmäßig sortiert? Aus dem Quelltext wird es mir mangels Kenntnissen nicht klar, vom Ansehen her scheint es mir eigentlich nach "von" zu sein, aber Niebuhr steht vor Schlegel. Bug bei einer automatischen Sortierung oder manuell so gewählt? Traitor 00:57, 10. Nov. 2008 (CET)
- Ich habe hier schlicht Schlegel und Niebuhr vertauscht. Ansonsten eigentlich chronologisch nach dem ersten "erscheinen". Wobei das auch nicht immer ganz leicht ist. Was ist das, wenn man schon als Assistent anfängt? Zählt man ab dann oder erst ab dem Moment, wo die Person Wikipediarelevant (also grob Habilitation) wird? Und was ist, wenn die Person zwischenzeitlich mal woanders war? Ein echtes Patentrezept habe ich noch nicht, ich sortiere dann nach "Gefühl" was am passendsten ist. Marcus Cyron 01:18, 10. Nov. 2008 (CET)
- Ich würde gemäß dem Listenaufnahmekriterium den ersten Lehrauftrag nehmen, aber solange es konsistent nach dem in der Einleitung genannten Kriterium ist, ist es sicher auch nicht verkehrt. Danke für die Sortierkorrektur. Traitor 01:37, 10. Nov. 2008 (CET)
Jan Martin Timmer[Quelltext bearbeiten]
müsste noch ergänzt werden. --Malabon (Diskussion) 22:45, 13. Mai 2023 (CEST)
- Immer ran ;). --Marcus Cyron Stand with Ukraine and Iran! 05:53, 14. Mai 2023 (CEST)
- Erledigt. --Malabon (Diskussion) 20:45, 15. Mai 2023 (CEST)