Diskussion:Liste der Baudenkmäler im Saarland

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 4 Monaten von Plozessor in Abschnitt Denkmaldaten
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Aktuelle Liste[Quelltext bearbeiten]

2022: https://www.saarland.de/SharedDocs/Downloads/DE/LDA/Denkmalliste_Saarland_2022_07_01.pdf?__blob=publicationFile&v=4 --Erfurth (Diskussion) 18:12, 6. Sep. 2023 (CEST)Beantworten

@Kurator71: ich hab Lust, die Listen im Saarland zu aktualisieren und würde auch gern eine Vorlage anlegen ähnlich wie z. B. in Schleswig-Holstein mit Links nach commons und Wikidata und einer Upload-Funktion wie in Liste der Kulturdenkmale in Meldorf
ich bin noch etwas unschlüssig, wie man die Bestandteile eines Ensembles darstellt wie in Liste der Baudenkmäler in Püttlingen. aber die würde ich einfach als eigene Zeile aufnehmen wie in Brandenburg die Teilobjekte Liste_der_Baudenkmale_in_Senftenberg#Brieske_(Brjazki)
Was meinst du als Hauptautor? Viele Grüße --Z thomas Thomas 12:34, 19. Dez. 2023 (CET)Beantworten
Lieber Thomas, gerne, ich nehme das mit dem "Hauptautoren" nicht so genau. Aber trotzdem schön, dass du fragst. Also aktualisieren kann auch ich, da ist nicht so wahnsinnig viel hinzugekommen. Mehr Arbeit ist es natürlich, die Tabelle in Vorlagen zu wandeln. Also ich hab "nur" die Denkmallisten in Luxemburg und dem Saarland gemacht, da hast du also viel mehr Erfahrung als ich. Ich finde es zwar so besser, sehe aber auch kein großes Problem, wenn man die Teilobjekte in einzelne Spalten nimmt und irgendwo dazuschreibt, dass es Teilobjekte eines Ensembles sind. Gruß, --Kurator71 (D) 14:02, 19. Dez. 2023 (CET)Beantworten
@Kurator71 danke für deine schnelle antwort.
hast du die aktualisierungen auf dem schirm. das mit dem Wandel versuch ich mal bei gelegenheit :-)
ich frag mal @Hgzh: ob der ne Idee hat, ob es möglich ist wie in der Liste der Baudenkmäler in Püttlingen die Daten eingerückt darzustellen ggf mit einer eigenen Vorlage für ensemble-Bestandsteil-tabellenzeilen. --Z thomas Thomas 14:34, 19. Dez. 2023 (CET)Beantworten
Jein, ich hab das aber schnell eruiert. Soll ich das machen? Würde ich aber erst in "zwischen den Jahren" hinbekommen. LG, --Kurator71 (D) 14:40, 19. Dez. 2023 (CET)Beantworten
Na klar, wenn du dazu kommst gern und äh... unbedingt :-)
wie stellst du die änderungen fest? das ist eher aus neugier. viele Grüße --Z thomas Thomas 15:02, 19. Dez. 2023 (CET)Beantworten
Das geht schon, ist natürlich etwas aufwendiger als die Standard-Tabellenzeile -- hgzh 15:39, 19. Dez. 2023 (CET)Beantworten
@Kurator71
ich bin jetzt von der Tendenz eher so, die einzelobjekte wie die hauptobjekte darzustellen, der vorteil ist, dass jedes auch eigene Lageinfos (wie z. B. Koordianten) bekommen kann.
ich bin aber noch unschlüssig, ob man alle zusammen darstellt (dh. untereinander) oder ensembles getrennt vom rest wie in den schleswig-holsteiner listen. aber das findet sich beim umstellen :-)
es gibt sogar schon vorlagen für die Tabellen von @FlocciNivis - Vorlage:Denkmalliste Saarland Tabellenzeile und Vorlage:Denkmalliste Saarland Tabellenkopf. Vielen Dank dafür!
Floccis weißt, du wo die Vorlage schon genutzt wird oder @Hgzh weißt du, wie man das rausfinden kann
Ich würde gern die Bilder nach rechts setzen und die sortierungsspalte in der anzeige ausblenden bzw als paramter nutzen, der in der beschreibung bei bedarf angezeigt wird. hoffe, dass ok ist. Viele Grüße in die Runde --Z thomas Thomas 08:02, 20. Dez. 2023 (CET)Beantworten
Sind bisher nur drei Verwendungen, s. Vorlagensuche. Gruß, -- hgzh 08:05, 20. Dez. 2023 (CET)Beantworten
Natürlich ist das ok. --Kurator71 (D) 10:50, 20. Dez. 2023 (CET)Beantworten
@Plozessor sag mal, kannst du auch hier mit deinen Skripten helfen? Generell der Umbau oder auch Unterschiede finden? Viele Grüße --Z thomas Thomas 10:39, 6. Jan. 2024 (CET)Beantworten
@Z thomas Hab mir das mal kurz angeschaut. Automatisierung ist erst mal schwierig, weil es scheinbar keine Denkmalnummern gibt. Theoretisch könnte ich einen Abgleich der Adressen hinbekommen - also sowohl aus der offiziellen Liste als auch aus den Wikipedia-Seiten die Kombinationen aus Ortsname + Lagebeschreibung extrahieren und dann abgleichen, welche davon es nur auf einer Seite gibt. Das würde vielleicht etliche Falscheinträge wegen unterschiedlicher Schreibweisen produzieren, aber könnte mal ein Anfang sein. Soll ich mal schauen, ob ich das hinkriege?
Ansonsten schaue ich noch mal, ob ich aus dem Geoportal des Saarlands irgendwas rauskriege. --Plozessor (Diskussion) 11:40, 6. Jan. 2024 (CET)Beantworten
Ha ... hab schon mal ne Möglichkeit gefunden, die Daten aus dem Feed herunterzuladen:
$raw = Invoke-WebRequest "https://geoportal.saarland.de/arcgis/services/Internet/Denkmalschutz/MapServer/WFSServer?SERVICE=WFS&REQUEST=GetFeature&VERSION=2.0.0&typeNames=Denkmalschutz:Baudenkmale&srsName=urn:ogc:def:crs:EPSG::31466&outputFormat=text%2Fxml%3B%20subtype%3Dgml%2F2.1.2" 
$all = [xml]$raw.content
$bau = $all.FeatureCollection.featureMember.baudenkmale
 
$bau[100]
fid        : Baudenkmale.101
OBJECTID_1 : 101
Shape      : Shape
OBJECTID   : 101
Id_1       : 2084
strhn_1    : Poststraße 22
text_1     : Poststraße 22, Wohnhaus, 18. Jh. (Einzeldenkmal)
Idr        :
kreis_1    : Landkreis Merzig-Wadern
gemeinde_1 : Merzig
ortsteil_1 : Merzig
gemarkung_ : Merzig
X_1        : 2546278.51300000
Y_1        : 5478651.42100000
Baud_Kreis : http://www.saarland.de/SharedDocs/Downloads/DE/LDA/teildenkmalliste_landkreis_merzig_wadern.pdf?__blob=pub
licationFile
Baud_Stadt :
Baud_Bergb :
Natürlich dürfen wir die Daten nicht einfach direkt übernehmen, aber für den Abgleich verwenden. --Plozessor (Diskussion) 11:53, 6. Jan. 2024 (CET)Beantworten
Oh, und da hätten wir auch (inoffizielle) IDs ... --Plozessor (Diskussion) 11:55, 6. Jan. 2024 (CET)Beantworten

Denkmaldaten[Quelltext bearbeiten]

@Kurator71, @Z thomas, @Erfurth, @Hgzh, hier erst mal die aufbereiteten Daten aus dem Geoportal: Download. Könnt ihr ja schon mal zum manuellen Ergänzen fehlender Koordinaten etc. verwenden. An einem Abgleich fehlender Objekte arbeite ich noch. --Plozessor (Diskussion) 13:31, 6. Jan. 2024 (CET)Beantworten

Toll! Vielen Dank. --Kurator71 (D) 13:59, 6. Jan. 2024 (CET)Beantworten
Huch, falsche Datei! Hier der richtige Link! @Kurator71 FYI

So ... hab mir das jetzt mal angeschaut, aber ich seh da keine großen Chancen für einen halbwegs automatischen Abgleich. Die Formate der momentanen Listen sind zu unterschiedlich, die Schreibweise der Orts- und Straßennamen ist uneinheitlich usw. Mit meinem ursprünglichen Plan, die Kombination aus Ortsteil und Adresse zu vergleichen, komme ich auf 3210 fehlerhafte Einträge ;) Scheint auch so, dass meine Excel-Datei keine Ensembles beinhaltet, oder nur Teile davon. Vielleicht gibt's dafür noch nen eigenen Feed, muss ich mal anschauen. (nicht signierter Beitrag von Plozessor (Diskussion | Beiträge) 16:08, 6. Jan. 2024 (CET))Beantworten

@Kurator71 Hier nochmal ne neue Liste: Denkmäler Saarland v2. Hat jetzt zwei Arbeitsblätter, eines mit den Daten aus dem Feed (wie die andere Datei), das andere mit den Daten aus dem PDF. Jedes Blatt hat eine Spalte, die angibt, ob ich das Objekt in der jeweils anderen Liste identifizieren konnte. Mehr kann ich jetzt erstmal leider nicht machen. --Plozessor (Diskussion) 09:39, 7. Jan. 2024 (CET)Beantworten