Diskussion:Liste der Brigaden der Potomac-Armee in der Schlacht von Gettysburg

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von Edmund Ferman in Abschnitt Diese Liste ist nicht sinnvoll
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Diese Liste ist nicht sinnvoll[Quelltext bearbeiten]

Ich halte diese Liste für überflüssig:

Begründung:

1. Lemma: weitschweifig am Thema vorbei

Vorschlag: (wenn die Liste in dieser Form beibehalten werden sollte)
Liste der Brigaden der Potomac-Armee während der Schlacht von Gettysburg

2. Was ist das Ziel der Liste?

Ich nehme mal an, aufzuzeigen, welche Brigade der Potomac-Armee die größten Verluste hatte?
Dazu bedarf es keiner Liste – es reichen drei Angaben in Textform.

3. Zur Liste selbst:

Es fehlt die Kavallerie!
Die Liste kann nach allen Spalten sortiert werden. Diese Sortierung sind jedoch fast alle sinnfrei:
Die Korps werden entweder von I. – XII. oder umgedreht angezeigt?
Sortiert man die Divisionen erhalte ich alle 1. oder 3. Divisionen angezeigt?
Bei den Brigaden wird das noch schlimmer – ich erhalte z.B. alle 1. Brigaden angezeigt?
Hier ist auch ein Fehler - die Iron und Irish Brigade haben auch Nummern. Mit den Namen klappt das Sortieren nicht!
Die Sortierung nach den Kommandeuren ist Unsinn!
Und die Sortierung der Untergliederung in Regimenter bringt nichts!
Das Eintreffen der Regimenter auf dem Schlachtfeld scheint zunächst eine sehr sinnvolle Spalte zu sein, die auch sortierbar sein kann. Da aber keine Brigade an mehr als einem Tag im jeweiligen Schwerpunkt eingesetzt war, hieße diese Spalte besser: Tag der Teilnahme an der Schlacht. Diese Spalte hätte auch einen direkten Bezug zu den Verlusten.
Die unterschiedlichen Stärken sind notwendige Spalten, die auch sortierbar sein können.
Ebenso die Spalte Verluste in %, aber nicht die Spalte Verluste.

4. Eine solche Untersuchung auf Brigadeebene halte ich für wenig zielführend. Beispiel: Das rechts eingesetzte Regiment hat Verluste von 82%, das dahinter oder links eingesetzte 18%. Das gibt für die Brigade 50% - eine richtige, aber im Kontext einer Schlacht wenig weiterführende Aussage. Nun hat das erste Rgt eine Stärke von 300 Mann und das andere die Sollstärke von 1010 Mann gehabt – das sind beim ersten Rgt 246 Mann und beim zweiten Rgt 182 Mann Verluste und eine Reststärke von 54 und 828. Das erste Rgt ist nicht mehr einsatzbereit, die Brigade mit dem zweiten Rgt trotz 50% Verluste weiter voll einsetzbar. Eine Auswertung auf Brigadeebene halte ich für falsch – eine Auswertung auf Regimentsebene für zielführender.

Die Tagesdienststärke fast aller Regimenter liegt meist für den 30. Juni 1863 und dann meist mit unsicheren Zahlen vor. Die Verlustmeldungen liegen für den 4. Juli 1863 vor.

5. Der Abschnitt „Gliederung der Unions-Armee“ sollte umbenannt werden (s.o.)

Verbesserungsvorschlag: 1. Gliederung der Potomac-Armee am 30. Juni 1863

2. Order of Battle tageweise, dabei immer von links nach rechts vorgehend.

Ein guter Anhalt ist diese Seite in der EN:WP. Tagesdienststärken und Verluste sind bei den Großverbänden und Verbänden leicht und übersichtlich hinzufügbar; die RgtKdr kann man zur Not weglassen.
Die Tagesdienststärken kann man dieser Seite entnehmen - hat wohl auch der Literarturstifter gemacht. Auch diese Seite erscheint hilfreich. Die Angaben über Verluste sind auch in den OR sehr detailliert.
Sehr hilfreich auch Fox's Regimental Losses

--Edmund (Diskussion) 18:36, 25. Apr. 2019 (CEST)Beantworten