Diskussion:Liste der Bundesstaaten der Vereinigten Staaten nach Einwohnerzahl

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von ConjurerDragon in Abschnitt Tabellenfehler
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Wenn Puerto Rico als nichtinkorporiertes Außengebiet der USA mit in die Liste aufgenommen wird, wieso dann nicht auch die Jungferninseln? Die sind ja immerhin auch bewohnt und gehören zu den USA.

-- 79.253.235.239 13:40, 28. Okt. 2010 (CEST)Beantworten

5. April 2005: Ich habe diesen Artikel aus zwei Gründen neu angelegt: Erstens bin ich der Meinung, dass der Artikeltitel "Liste der US-Bundesstaaten, geordnet nach Einwohnerzahl" besser klingt als der Titel "Liste der US-Bundesstaaten, geordnet nach Bevölkerungsgrösse". Zweitens bin ich der Meinung, dass momentan eine Verwirrung zwischen den beiden Varianten des Artikeltitels "Liste der US-Bundesstaaten, geordnet nach Bevölkerungsgrösse" und "Liste der US-Bundesstaaten, geordnet nach Bevölkerungsgröße" besteht, wobei es zwei Varianten zu geben scheint. Ich werde deshalb bereits die Links auf die "...Einwohnerzahl"-Version ändern und hoffe, dass jemand die anderen beiden Artikel löscht (ich weiss nicht genau wie).

Nachtrag vom 6. April 2005: Die beiden Artikel "Liste der US-Bundesstaaten, geordnet nach Bevölkerungsgrösse" und "Liste der US-Bundesstaaten, geordnet nach Bevölkerungsgröße" scheinen wie gewünscht unverzüglich gelöscht worden zu sein. Ganz herlichen Dank für die Hilfe, damit ist das Thema erledigt.

Verrechnet?[Quelltext bearbeiten]

Montana hat laut der Liste nach der Volkszählung von 2010 989415 Einwohner und entsendet einen Repräsentanten. Laut Tabelle ergibt das 999243 Einwohner pro Repräsentant. 989415 geteilt durch 1 ergibt bei mir jedoch 989415. Ich habs extra nochmal mit Taschenrechner nachgerechnet... ^^ Also eine der beiden Zahlen scheint da wohl falsch zu sein. Dasselbe müsste man auch für alle anderen Bundesstaaten prüfen. --Thogo 13:42, 20. Okt. 2014 (CEST)Beantworten

Soweit ich das sehe, stimmt da gar nichts, zumindest im Vergleich zu diesen Zensus-Daten hier. --Hansbaer (Diskussion) 15:17, 20. Okt. 2014 (CEST)Beantworten
Naja, das sind die Schätzungen für 2013. Die Daten in der Tabelle sind ja laut Tabellenbeschriftung von den Zensusdaten 2010. --Thogo 18:17, 20. Okt. 2014 (CEST)Beantworten
Stimmt - die reinen Zensus-Daten von 2010 scheinen zu stimmen. Man sollte es wohl einmal konsistent abgleichen. Da die Zahl der Repräsentantenhaussitze auf Basis der alle zehn Jahre erhobenen Zensus-Daten bestimmt werden, sollte die Spalte Einwohner pro Sitz sich alleine auf die Zensusdaten beziehen. --Hansbaer (Diskussion) 07:41, 21. Okt. 2014 (CEST)Beantworten

Die Einwohnerzahl von Arkansas ist 2010: 2.915.918 lt. https://www.census.gov/data/tables/2010/dec/2010-apportionment-data.html table 2 Damit ist die Summe Alle Bundesstaaten 2010 308.143.815 (nicht 310.973.921), die Summe Bundesstaaten + D.C. ergibt dann 308.745.538 (nicht 311.591.917) und gesamtes Gebiet der V.Staaten 2010 = 312.846.492 (nicht 312.913.872). Die drei Zahlen haben jeweils unterschiedliche Differenzen !! Die Summen der Volkszählungszahlen 2000 stimmen exakt. Die Summen der geschätzten Bevölkerung sind ebenfalls unterschiedlich falsch. LEIDER !! wer korrigiert? (nicht signierter Beitrag von Papawerner (Diskussion | Beiträge) 18:26, 6. Nov. 2020 (CET))Beantworten

Per und pro[Quelltext bearbeiten]

Vielleicht täusche ich mich, aber ist dem Ersteller der Tabelle da nicht ein gemeiner „Anglizismusfehler“ unterlaufen? Wenn im Tabellenkopf überall pro statt per stehen würde, wäre mir das überhaupt nicht aufgefallen. Ich will nur sichergehen, dass das nicht aus fachsprachlichen Gründen doch korrekt sein könnte. Wen dem so ist, dann belehrt mich bitte des Besseren. Was mich zudem zweifeln lässt, ist, dass per im Deutschen ja eigentlich eine andere Bedeutung hat (per Gesetz etc.), die hier den Sinn sogar völlig umkehren würde. Demnach hätten die Bundesstaaten nämlich x Einwohner, weil sie y Sitze im Repräsentantenhaus usw. haben. Bin mir aufgrund der teilweise kontraintuitiven Fachsprache ;) nicht sicher, sonst hätte ich es direkt geändert. --BenTheMan (Diskussion) 18:42, 9. Dez. 2020 (CET)Beantworten

Tabellenfehler[Quelltext bearbeiten]

Die Zahlen der Tabelle sind in sich nicht schlüssig. z. B. bei Montana 902.195 Einwohner - hat bei einem Repräsentanten 999.243 Einwohner pro Repräsentant. Lt. Tabelle beide Zahlen entsprechend dem Zensus 2010 - rechnerisch müssten beide Zahlen übereinstimmen, denn die Zahl der Einwohner und die Zahl der Einwohner pro Repräsentant ist bei einem Repräsentant identisch. ConjurerDragon (Diskussion) 10:30, 22. Dez. 2021 (CET)Beantworten