Diskussion:Liste der Erzählungen H. P. Lovecrafts

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von 2A02:810A:8C0:25B0:21A6:9FE4:C5C6:943D in Abschnitt Vorschlag für eine weitere Spalte
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Vorschlag für eine weitere Spalte[Quelltext bearbeiten]

Das fiktionale Prosawerk Lovecrafts wird durchgängig als „Erzählung“ bezeichnet, obwohl es Werke von äußerst unterschiedlichem Umfang enthält. Ich verstehe absolut, dass sich hier niemand mit den z.T. recht schwammigen und sogar widersprüchlichen formalen wie inhaltlichen Kriterien von Untergattungsbegriffen und Textsorten herumschlagen will: da gäbe es wahrscheinlich tausende Meinungen und man würde nie zu einem Ende kommen. Das Aufwand-Nutzen-Verhältnis wäre sozusagen ziemlich unausgeglichen. Aber – um mal ein ganz konkretes formales Kriterium herauszugreifen – ich finde trotzdem, dass es einen Unterschied macht, ob eine Erzählung 100 Worte oder 100 000 Worte lang ist. Deshalb würde ich persönlich es sehr interessant finden, wenn diese aufgrund ihrer Größe doch recht unüberschaubare Tabelle eine zusätzliche Spalte enthielte, in welcher für jedes Werk die reine Wortanzahl (natürlich bezogen auf die Originalsprache) angegeben ist. Benennen könnte man sie mit Umfang oder so. Der mit Lovecrafts Schaffen noch unvertraute Leser könnte dann auf einen Blick erfassen, womit er es bei einem bestimmten Werk ungefähr zu tun hat, also ob es sich z.B. um eine kurze Skizze oder einen Kurzroman handelt, und da die WP-Tabellen sich ja praktischerweise in jeder Spalte durchsortieren lassen, könnte er sich die Flut der Titel mit einem einzigen Mausklick dahingehend erschließen, welche Erzählungen ihm das kürzeste, welche das längste Lesevergnügen versprechen. Was haltet ihr davon?

(PS: Die englische Version dieser Tabelle enthält übrigens eine Spalte Form, worin literarische Kategorien angegeben sind. Könnte man natürlich auch einfach übernehmen, aber ich finde doch, dass meine Idee nicht nur weniger kontrovers, sondern auch noch um einiges aussagekräftiger wäre.) --2A02:810A:8C0:25B0:21A6:9FE4:C5C6:943D 13:24, 2. Aug. 2021 (CEST)Beantworten