Diskussion:Liste der FCI-Hunderassen

Rassenamen

Nach welchen Regeln wurden hier die Namen der Rassen gewählt? Oder anders: woher kommen die hier verwendeten Bezeichnungen für die Rassen? Anka ☺☻Wau! 00:48, 7. Mai 2009 (CEST)

Es ging mir besonders um die Nummernsortierung. Daher kommt jede Nr. nur einmal vor. Bei mehreren Artikeln zu Variationen mit gleicher Nr. habe ich die Seite genommen, auf der die andern als Unterteilung dargestellt werden. Dieses Lemma dürfte wohl der Oberbegriff sein.

Beispiel

Für die Nr. 97 die Seite Spitz (Hunderasse), denn dort stehen u. a. Wolfsspitz und Kleinspitz als Var. drin.

Ob die Seiten vorher alle richtig betitelt waren, kann ich nicht bewerten. Cäsium137 (D.) 01:37, 7. Mai 2009 (CEST)

Auf was sollen wir uns bei den Namen einigen? Auf den Namen des jeweiligen Artikels, den deutschen Namen oder den Namen, welcher in der FCI-Bezeichnung vor der Nr. steht? Ich wäre für den Deutschen. Wenn es den nicht gibt den Originalen. Gruß -- Lundehund 23:00, 9. Nov. 2009 (CET)

Siehe Leitlinien, Punkt A2. Gruss, --Cú Faoil ^RM-RH 23:29, 9. Nov. 2009 (CET)

Weitere Angaben

Was haltet Ihr davon, hier Ursprung und Patronat zu ergänzen? Anka ☺☻Wau! 09:47, 5. Jul. 2013 (CEST)

Keine Bilder?

Warum gibt es keine Thumb-Bilder der Hunde? Nur mit den Namen kann man oft nichts anfangen. Zum Beispiel suche ich gerade eine Hunderasse, deren Name mir entfallen ist, deren Aussehen ich aber kenne, und finde sie nicht oder nur sehr mühsam, weil ich allenfalls viele mögliche Namen durchklicken und mir die Bilder in den jeweiligen Artikeln anschauen muss. Mit einem kleinen Bildchen in jeder Tabellenzeile wäre das einfacher.--Jordi (Diskussion) 21:13, 19. Aug. 2022 (CEST)