Diskussion:Liste der Flughäfen in der Schweiz

Sortierung klappt noch nicht

Wenn man nach den Passagierzahlen sortiert, dann kommt da nur Murks raus. Vielleicht wegen den Fußnoten? – Wladyslaw [Disk.] 22:10, 4. Mär. 2009 (CET)

nein, liegt an den Tausendertrennzeichen. Ich korrigiers gleich. Sa-se 22:12, 4. Mär. 2009 (CET)

Hmmm... Irgendwie klappt das nicht so ganz. Ich frag mal kurz nach. Sa-se 22:31, 4. Mär. 2009 (CET)

Sortierung funktioniert jetzt. Sa-se 22:55, 4. Mär. 2009 (CET)

Flughafen Grenchen

Schön hast du die Liste etwas genauer definiert. Jedoch besteht kein Grund dazu Grenchen aus der Liste zu nehmen. Der Aero Club z.B. führt 6 internationale Flughäfen in der Schweiz auf, darunter Grenchen. Dort gibts eine Zollabfertigung sowie Charterfluggesellschaften, die internationale Business-Flüge anbieten. Von den Anzahl Flügen her ist es übrigens der viertgrösste Flughafen. -- Firefox13 22:48, 5. Mär. 2009 (CET)

Idealo nennt sieben int. Flughäfen. Die dortige Einteilung macht auch Sinn, d.h. entweder nimmt man Grenchen dazu oder man nimmt Engadin und Sion auch raus. -- Firefox13 22:53, 5. Mär. 2009 (CET)

Liste der Flughäfen in der Schweiz

Diese Kandidatur läuft vom 4. März bis zum 11. März 2009.

Die Schweizer Ausführung der bereits informativen Liste Verkehrsflughäfen in Deutschland. Als Hauptautor selbstverständlich  Neutral Sa-se 22:09, 4. Mär. 2009 (CET)

• Siehe Diskussion:Liste_der_Flughäfen_in_der_Schweiz – Wladyslaw [Disk.] 22:11, 4. Mär. 2009 (CET)

Sortierung funktioniert jetzt. Sa-se 22:56, 4. Mär. 2009 (CET)

• Abwartend Gibt es einen Grund dafür, dass die Spalte "Stadt" nicht sortierbar ist? Ich wünschte mir eine etwas umfassendere Einleitung wie bei anderen informativen Listen. lilleskut 22:38, 4. Mär. 2009 (CET)

Die Sortierung betreffend der Stadt wurde mittels diesem Edit eingeführt. Gruss Sa-se 22:40, 4. Mär. 2009 (CET)

Danke. Die Einträge unter "Name des Flughafens" erscheinen recht willkürlich hinsichtlich der Sprachwahl. Jedenfalls habe ich kein System entdecken können. Womöglich wäre es besser diese Spalte entweder gar nicht oder nach Ortsnamen sortierbar zu machen (statt konsequent nach Anfangsbuchstaben). Auf einigen der Bilder muss man den Flughafen suchen. Ausserdem gefällt mir die Mischung von unterschiedlichen Bildern (Luftbild, Abfertigungsgebäude) nicht. Wäre schön, wenn dies einheitlich wäre. lilleskut 22:59, 4. Mär. 2009 (CET)

(BK) Die Sortierung unter Name des Flughafens sind nach Lemma geordnet. Einheitlich: Flughafen Standort. Das sind die verfügbaren. Das Bild bei Basel habe ich ersetzt. Bei Bern finde ich aber bei Bestem Willen kein Luftbild. Sa-se 23:09, 4. Mär. 2009 (CET)

Glaub ich nicht! Die Lemma beginnen alle mit "Flughafen" und nicht mit "Aéroport", etc. lilleskut 23:14, 4. Mär. 2009 (CET)

Noch was, aber nicht so wichtig: wenn ich auf die Spalte "Eröffnung" klicke gibt es da wohl wegen "n.v." vier statt zwei Stufen, was etwas verwirrend ist. lilleskut 23:07, 4. Mär. 2009 (CET)

Immer noch was, sorry: Kann man die Tabelle noch mit Spalten wie bei der entsprechenden deutschen Liste ergänzen? lilleskut 23:11, 4. Mär. 2009 (CET)

Meinst du farblich jetzt? Sa-se 23:28, 4. Mär. 2009 (CET)

Nö, eher die (noch) fehlenden Spalten: "Flugbewegungen, Fracht, Bahn,...". lilleskut 11:14, 5. Mär. 2009 (CET)

Intro wurde erweitert. Sa-se 22:56, 4. Mär. 2009 (CET)

Hm, so meinte ich das eigentlich nicht mit der Einleitung. Ich dachte eher an Definition "Flughafen" (Abgrenzung gegenüber kleinen Flugplätzen) und etwas Statistik: Anzahl der Flughäfen, Summe der Spalte "Passagiere",... lilleskut

Das ist zum Teil noch schwer, über sämtliche Flughäfen das ausfindig zu machen. Und bei jeder zweiten Zelle n.v. zu schreiben, ist irgendwie auch doof. Sa-se 13:36, 5. Mär. 2009 (CET)

 Info: ziemlich alle genannten Verbesserungsvorschläge wurden, wenn möglich, berücksichtigt und in den Artikel eingebaut. Sa-se 23:54, 4. Mär. 2009 (CET)

Die Karten erscheinen auf meinem Bildschirm noch sehr matt. Könnte man das irgendwie ändern?--Äbäläfuchs 10:24, 8. Mär. 2009 (CET)

Ich glaube nicht, da das ne fixe Vorlage ist. Mit was surfst du denn? Sa-se 14:01, 8. Mär. 2009 (CET)

Ich surfe mit Safari auf Mac OS X und dort erscheinen die Karten in einem sehr schwachen Grau. Das ist eigentlich schade, denn sonst hatte ich von der Liste einen guten Eindruck. --Äbäläfuchs 14:22, 8. Mär. 2009 (CET)

Mit Safari war ich noch nie unterwegs. Aber mit Firefox und IE7 sehe ich es recht gut. Diese Vorlage wird übrigens sehr häufig benutzt und gab bis jetzt noch keine Probleme. Sa-se 17:44, 8. Mär. 2009 (CET)

Abwartend. Kann man vielleicht bei der allerersten Karte die Namen der Städte, wo der Flughafen liegt, einfügen? Wäre ein wenig benutzerfreundlicher. So ist es nicht informativ für mich, wenn ich erst in der untenstehenden Liste schauen muss, wo der Punkt in der obersten Karte dazu gehört. --لαçkτδ ^[1] 14:30, 8. Mär. 2009 (CET)

erledigt. Sa-se 17:39, 8. Mär. 2009 (CET)

Dankesehr.  Pro. --لαçkτδ ^[1] 19:05, 8. Mär. 2009 (CET)

•  Pro ich weiss nicht, ob ich abstimmen darf, aber mir gefällt diese Liste. (nicht signierter Beitrag von 194.230.154.4 (Diskussion) )
• Fragen: Nur um sicher zu gehen: Das Kriterium für die Aufnahme in die Liste ist internationalae Linienflüge? Wieso kann/will man nicht die Zusatzinformationen aus den entsprechenden wikipedia-Artikeln der Flughäfen (Bahn, Flugbewegungen,...) mit in die Tabelle einbauen? Weshalb steht bei Flughafen Engadin "n.v." wenn im Artikel von 34.000 Passagieren die Rede ist? lilleskut 00:27, 9. Mär. 2009 (CET)

Nein, es geht nur darum, dass sie international angeflogen werden. Der Flughafen Engadin wurde angepasst. Danke für den Hinweis. Sa-se 07:45, 9. Mär. 2009 (CET)

Also wenn da jemand in seiner Cessna von Friedrichshafen nach St Gallen fliegt, gilt das auch schon? lilleskut 17:45, 9. Mär. 2009 (CET)

Nein, Airlines sind gemeint. Sa-se 08:12, 11. Mär. 2009 (CET)

•  Pro Weil die Liste nur auf Safari so komisch aussieht.--Äbäläfuchs 12:25, 9. Mär. 2009 (CET)

Die Lste ist in dieser Version informativ (3:0; geäußerte Kritik bereits behoben beziehungsweise nicht gravierend.)-- Jan Schomaker 20:56, 11. Mär. 2009 (CET)

Artikel in Solothurner Zeitung

Also, gemäss Website kennt das BAZL drei Landesflughäfen (Zürich, Basel, Genf) und gemäss Artikel in der SZ von heute gibt es insgesamt 10 Regionalflughäfen. Nach Anzahl Flugbewegungen liegt Birrfeld auf Platz 1 mit 81'300, dann folgt Grenchen mit 75'000, Bern-Belp mit 50'500 und am Schluss Les Eplatures in La Chaux-de-Fonds mit 22'200 (alles 2008). Nach Passagierzahlen steht Lugano-Agno an der Spitze mit 188'800 vor Bern-Belp mit 106'700, St. Gallen-Altenrhein mit 103'100 (nur diese drei haben Linienverkehr). Bei den Regionalflughäfen ohne Linienverkehr liegt Grenchen an der Spitze mit 50'100 Passagieren, dann Lausanne-La Blécherette mit 36'400 und am Schluss steht Birrfeld mit 14'600 Passagieren. Leider habe ich die BAZL-Publikation online nicht gefunden, aber dennoch sollte man die Liste wohl auf die 13 Flughäfen ausbauen. -- Firefox13 09:56, 11. Jul. 2009 (CEST)

Oder eventuell 14, denn laut [1] sind es 11 Regionalflugplätze. Naja, man könnte die Tabelle sonst auftrennen oder zumindest diejenigen Flughäfen markieren ohne Linienverkehr. -- Firefox13 10:02, 11. Jul. 2009 (CEST)

Ich habe die Liste in 3 Landesflughäfen und 11 Regionalflugplätze (gemäss [2]) aufgeteilt und entsprechend ergänzt. --Nighttrain (Diskussion) 02:30, 1. Jul. 2012 (CEST)

Aerodromo Ascona

Gehörte des Aerodromo Ascona nicht auch in den Listenteil der ehemaligen Flugplätze? --Bobo11 (Diskussion) 15:43, 29. Mai 2017 (CEST)