Diskussion:Liste der Gemeinden in Namibia

Struktur Städte, Dörfer etc.

Mir scheint die Aufteilung nicht mehr aktuell, denn laut Berichten des "Office of the Auditor-General (OAG)", gibt es diese Städte (Town Council), diese Gemeinden (Municipalities) und diese Dörfer (Villages). Da diese per Gesetz die Berichte vom OAG genehmigen lassen müssen, muss es sich hierbei um die offiziellen handeln. --Chtrede 13:57, 11. Okt. 2009 (CEST)

die dort erwähnte Liste der Städte und auch der Dörtfer ist sicher unvollständig. Für Gemeinden ist für meine Begriffe die ARCN entscheidender (auch "offiziell") aber wie so oft sind nicht alle Dokumente auf dem neuesten Stand. Rundu wurde aber im Verlauf des letzten Jahres in die ARCN aufgenommen [1]. -- Foundert 14:39, 11. Okt. 2009 (CEST)

Weiß ich nicht, denn nach der OAG-Liste gibt es ja deutlich mehr Town Councils und damit Städte. Ich befürchte, dass die ALAN-Infos genauso veraltete sind wie die des ARC. --Chtrede 15:06, 11. Okt. 2009 (CEST)

genau das wollte ich ja mit dem versionslink verdeutlichen: zwischen 04-08 und 08-09 wurde Rundu in die Liste aufgenommen, d.h. die liste wurde überarbeitet und auf einen aktuellen stand gebracht. Foundert 16:13, 11. Okt. 2009 (CEST)

Den Dokumenten des Generalbuchprüfers Namibias kann man sicherlich glauben, wenn diser die Städte überprüft. Ich denke sowas darf man nicht vernachlässigen. --Chtrede 16:40, 11. Okt. 2009 (CEST)

nein, will ich ja auch nicht ignorieren - der einzige unterschied bei den gemeinden nach OAG und ARCN sind Rundu und Lüderitz. dass Rundu auf der OAG liste nicht auftaucht kann ich mir durch die erst kürzliche aufnahme nach ARCN erklären. Lüderitz kann man sonst auch gern als Gemeinde listen, hab aber L. als Gemeide anderswo sonst auch noch nicht gehört oder gelesen. Foundert 18:07, 11. Okt. 2009 (CEST)

Town Council entspricht "Teil-1-Stadtgemeinden" und da sind bisher nur 3. Das andere sind Municipalities (so wie z.B. Outjo). Da liegt glaube ich das Problem. --Chtrede 08:19, 12. Okt. 2009 (CEST)

das denk ich nicht. die teil-1-gemeinden sind ganz besondere körperschaften, die selbst gegenüber der namibischen regierung was zu sagen haben (wird auch anderso erwähnt, z b das USAID dokument über swpmd). selbst teil-2-gemeinden sind höher gestellt als towns, siehe satzung ARCN und die anzahl der entsendeten abgeorneten. towns gibt es in nam wie sand am meer. Foundert 09:00, 12. Okt. 2009 (CEST)

Da hast Du recht, war ich auf dem Holzweg. Die Mitgliedschaft in der ALAN ist freiwillig, d.h. bei weitem nicht alle sind/müssen dort Mitglied sein und somit ist es auch keine vollständige, offizielle Liste. Es ist also nur eine Liste der Gemeinden die Mitglied der ALAN sind. --Chtrede 09:47, 12. Okt. 2009 (CEST)

entschuldige - ich sag immer ARCN und meine ALAN. "freiwillig", vermittelt den falschen eindruck - ich würd sagen die mitglieder müüsen aufnahmevorraussetzungen erfüllen und ALAN ist der einzige dachverband. würd mich interessieren ob sich andere städte auch gemeinde nennen dürfen? ich dachte in NAM sind gemeinden gegenüber städten was besondereres? Foundert 10:27, 12. Okt. 2009 (CEST)

oder sind towns einfach nur part-3-municipalities und vilages part-4-municipalities und auf der website von alan nicht erwähnt? dann müsste die liste und kat bedeutend ausgeweitet werden? Foundert 10:32, 12. Okt. 2009 (CEST) PS: nein: nach http://www.pdm-net.org/fiches_pays/Namibia%20_Sept07_.pdf oder [2] gibts nur 1 und 2 gemeinden und towns sind keine gemeinden. Foundert 10:37, 12. Okt. 2009 (CEST)

Habe ich schon gemerkt, bin aber davon ausgegangen, dass Du ALAN meintest. Also die Vergabe der Bezeichnungen "Town", "City", "Villages" und "Settlements" ist etwas offizielles und wird vom Ministerium für Regionale Verwaltung durchgeführt. Das hat rein gar nichts mit ALAN zu tun! ALAN ist ein "staatlicher Verband", dem man beitreten kann, es aber durchaus nicht muss. "Municipality" ist eine Gemeinde in der mehrere Towns, Cities und Villages liegen dürfen. Soweit die Fakten. Zu meinem (bisherigen) Verständnis siehe nachstehend. --Chtrede 11:02, 12. Okt. 2009 (CEST)

Mein bisheriges Verständnis: Stadtgemeinden (Part 1) sind Cities und Town, also alles was "City of" ist (Windhoek, Swakop, Walvis Bay) und alles was Town Council (zahlreiche) ist. Villages und Settlements ist klar. Part 2 (Municipalities) ist etwas übergeordnetes. Es gibt z.B. die City of Windhoek und darüber steht die Municipality of Windhoek (ich glaube im Falle von Whk sind die flächenmäßig identisch). Von der staatlichen Vergabe von z.B. Stadtrechten unabhängig ist die ALAN. --Chtrede 11:02, 12. Okt. 2009 (CEST)

ja, die Stadt-Art (city, town, vill. etc.) ist eine staatliche bezeichnung und regelt die stellung der kommune (in der verwaltungsgliederung). ALAN ist ein (staatlicher/freier) verband, der die interessen der mitglieder gegenüber dem nationalrat vertritt und den betroffenen kommunen mit einer mitgliedschaft nicht unbedeutende vorteile verschafft. Ist es so, dass die designation "gemeinde" nicht durch das ministerium sondern nur durch den verband stattfindet? frage ist auch ob die designation "gemeinde" durch ALAN "geschützt" ist, oder ob sich (von seiten der rechtsgrundlage - die ja durch das ministerium kontrolliert wird) jedes beliebige village auch "municipality" nennen dürfte? Foundert 16:00, 12. Okt. 2009 (CEST)

Nein, vor allem Municipality ist eine staatliche Bezeichnung für eine Gebietsordnung und hat nichts mit ALAN zu tun. ALAN vertritt nur Mitglieder, nimmt aber keine Gebietsordnung vor. Von "groß nach klein": Region, Distrikt (=in WP: Wahlkreise), Gemeinden (Municipality) und darunter wen vorhanden: Großstadt (City), Stadt (Town), Dorf (Village), Siedlung (Settlement). Da Municipality eine staatliche (auch vom Ministerium vergebene) Verwaltungsordnung ist, zeigt sich auch daran, dass diese vom Auditor-General "überwacht" werden. Es steht auch im Gesetz: municipality means a municipality declared as such under section 3(1) or deemed to be so declared under section 3(5)(i)...“(1) Subject to the provisions of this section, the Minister may from time to time by notice in the Gazette establish any area specified in such notice as the area of a local authority, and declare such area to be a municipality, town or village under the name specified in such notice. und nun kommt es: “For purposes of local government as contemplated in Chapter 12 of the Namibian Constitution, there shall be local authority councils in respect of- (a) municipalities; (b) towns; (c) villages.... Es findet sich alles in der Verfassung (siehe Chapter 12 (nicht Artikel) und im Local Authority Act. Sorry, wenn ich das gerade überfliege (kompletter Act, dann gibt es nur Municipalities, Towns und Villages. Auf S. 118ff steht auch das, was bei ALAN steht (Tabelle). Werde das am kommenden Wochenende mal im Detail studieren, damit es ein für alle male richtig ist (falls es jetzt falsch ist). --Chtrede 16:45, 12. Okt. 2009 (CEST)

interessant ist dann auch (am beispiel Swakopmund), ob die staatliche stellung als city/town immer identisch mit der gemeinde ist? Foundert 16:00, 12. Okt. 2009 (CEST)

Hallo Leif, schau bitte auf meiner Benutzerseite /test2. Da habe ich nur mal auf die Schnelle (kein Artikel oder so) die wStrukturen der VErwaltung aufgezeigt. Vielleicht sollten wir auf diesen offiziellen Informationen aus den GSetzen einen Artikel zur VErwaltung in Namibia erstellen und darauf dann die anderen Artikel basieren lassen. Die seit 2002 hinzugekommenen Städte, Villages, etc. stehe immer in der Government Gazette, die ich jetzt durchgehe, damit wir alle zusammen bekommen. --Chtrede 10:04, 13. Okt. 2009 (CEST)

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.wwnamibia.com/img/docs/wwn_2010.pdf
  • Netzwerk-Fehler (6) andere Artikel, gleiche Domain
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.wwnamibia.com/img/docs/wwn_2010.pdf
  • Artikel mit gleicher URL: 442250 5968542 5968740 (aktuell)

– GiftBot (Diskussion) 10:58, 10. Jan. 2016 (CET)