Diskussion:Liste der Kreuzer der Ticonderoga-Klasse

Kandidatur auf WP:KALP vom 23. Januar bis 7. Februar 2013 (Ergebnis: informativ)

Die Liste der Kreuzer der Ticonderoga-Klasse enthält alle Kreuzer der Ticonderoga-Klasse. Insgesamt wurden 27 Einheiten gebaut, von denen noch 22 im Dienst stehen. Der einzige Betreiber der Klasse ist die United States Navy.

Liste wurde heute nochmal von mir bearbeitet, wenn euch noch etwas einfällt, dann meldet es hier im „Powerreview“. Orientiert sich stark an der Liste der U-Boote der Los-Angeles-Klasse, sowie an der Liste der Zerstörer der Arleigh-Burke-Klasse, welche beide als informativ ausgezeichnet wurden.
Als Hauptautor natürlich  Neutral. Grüße und danke im vorraus--Mäx 19:08, 13. Jan. 2013 (CET)

 Abwartend – An sich ist die Tabelle technisch auszeichnungswürdig gestaltet, auch wenn man Kleinigkeiten wie den Zeilenumbruch in der zweiten Spalte oder die Datumsformatierungen (auf Nutzung der Vorlage dts) noch optimieren könnte. Aber ob sie inhaltlich auszeichnungswürdig ist, glaube ich eher nicht, da sie einfach zu wenig Inhalt bietet. Neben den Schiffsnamen, die man in Listenform ja schon in der entsprechenden Kategorie hat, und den winzigen Bildern bietet die Tabelle nur die Kalenderdaten, wobei fraglich ist, ob Kiellegungs-, Stapellaufs- und Indienststellungsdatum aufgelistet werden müssen, da diese ja alle drei eng beieinander liegen. Für eine Auszeichnung informativ sollte die Liste eigentlich mehr Inhalt bieten, wie etwa besondere Ereignisse, an denen die Schiffe beteiligt waren, wie etwa Einsatz im Irakkrieg oder Schutz von Supertankern.--Stegosaurus Rex (Diskussion) 15:08, 14. Jan. 2013 (CET)

Der Zeilenumbruch wurde so gestaltet, weil die Tabelle früher aus Farben bestand, welche ja nicht Barrierefrei sind. Das Problem, bei einer weitern Spalte wäre, dass es für viele PCs nicht mehr komplett aufeinmal darstellbar wäre, da der Bildschirm zu klein ist. Auf diese drei Daten hatte man sich geeinigt, da es die wichtigsten sind. Einsätze für Kriege etc. dort zu listen halte ich nicht für gut, es sind Kriegsschiffe d.h sie werden (vorallem für die USA) des öfteren in Kriegsschuplätze verlegt. Solch eine Liste (z.B in der Bemerkungsspalte) wäre unendlich lang. Zudem kann man schlecht sagen, wann genau, wo welches Schiff ist. Grüße--Mäx 16:30, 14. Jan. 2013 (CET)

Vorlage dts Werde ich die Tage einbauen --Mäx 20:58, 14. Jan. 2013 (CET) erledigtErledigt --Mäx 19:16, 22. Jan. 2013 (CET)

Zwar sollte die Legende und die Liste (zumindest mit Unterabkapitel (also Ebene 3)) 1 Kapitel (Ebene 2) bilden, die Spalte Bemerkungen sich nicht sortieren lassen, da es teilweise mehr als nur eine gibt und der Stand bei Heimathafen in die Legende hinzugefügt werden, ansonsten kann ich keine Mängel sehen und, daher bis zur Behebung  Abwartend, danach informativ. --M(e)ister ✌ Eiskalt (商量) 20:46, 14. Jan. 2013 (CET)

Meinst du das mit der Gliederung so? erledigtErledigt --Mäx 19:16, 22. Jan. 2013 (CET)

Bemerkung erledigtErledigt

Stand zur Legende erledigtErledigt Grüße--Mäx 20:58, 14. Jan. 2013 (CET)

Ja, jetzt  Informativ. --M(e)ister ✌ Eiskalt (商量) 21:38, 14. Jan. 2013 (CET)

 Informativ Informativ und gut aufgebaut. Buran1 (Diskussion) 09:59, 17. Jan. 2013 (CET)

 Informativ --Falkmart (Diskussion) 14:49, 26. Jan. 2013 (CET)

Die Bilderauswahl - überwiegend Werbebildchen der USN - ist unenzyklopädisch und als Abbildung der jeweiligen Schiffe zu großen Teilen ungeeignet. Dazu sind die Beschreibungen teils recht unverständlich: Schoss im Jahr 2008 USA 193 ab. - Was isn USA 193? Darf digitale Seekarten verwenden. - ist es nicht eher so, dass die Cape St. George das erste USN-Schiff war, dass ist gedruckten Karten ausgemustert hat. Keine Auszeichnung Nacktaffe (aka syrcro) 10:44, 5. Feb. 2013 (CET)

• Bilder erledigtErledigt Habe jetzt Bilder genommen, auf denen möglichst das ganze Schiff, samt den Aufbauten, zu sehen ist. Grüße--Mäx 14:08, 5. Feb. 2013 (CET)
• Beschreibung Digital ist doch ein anderes Wort für gedruckt?! Werde gleich nochmal danach sehen. Grüße--Mäx 14:08, 5. Feb. 2013 (CET) erledigtErledigt Grüße --Mäx 13:32, 7. Feb. 2013 (CET)

Darf klingt irgendwie sonderbar. Erstes Schiff der USN, dass vollständig auf digitale Naviagtionskarten umgestellt wurde. wäre mein Vorschlag. Nacktaffe (aka syrcro) 14:11, 5. Feb. 2013 (CET)

Hab deine Antwort erst jetzt gesehen. Habs so gelöst: „Erhielt 2005 die Zertifizierung für die Ausmusterung der Papierseekarten durch Computerdisks.“ Ist noch ein Stück genauer. Auch in Ordnung? Grüße--Mäx 14:25, 5. Feb. 2013 (CET)

PAsst jetzt. Nacktaffe (aka syrcro) 09:38, 6. Feb. 2013 (CET)

Danke dir! Grüße--Mäx 15:01, 6. Feb. 2013 (CET)

Mit 3x  Informativ und 1x  Abwartend ist die Liste in dieser Version als informativ gewählt.
Gravierende Mängel wurden nicht aufgezeigt, Anmerkungen und Verbesserungsvorschläge wurden aufgegriffen und umgesetzt.
Herzlichen Glückwunsch! Übertragen von KALP durch --Krib (Diskussion) 18:26, 7. Feb. 2013 (CET)

Liste aller Schiffe

Ich bin mir sicher, dass in der Liste aller Schiffe einige Fehler sind. So wurde z.B. die USS Vicksburg neun Jahre vor der Kiellegung in Dienst gestellt. Sollte wohl 1991 heissen. (nicht signierter Beitrag von 87.184.205.224 (Diskussion) 16:33, 5. Mär. 2014 (CET))

Danke! 1992 wars, ist jetzt korrigiert. --1rhb (Diskussion) 19:45, 9. Mär. 2014 (CET)