Diskussion:Liste der Länder und Territorien nach Einwohnerzahl

Indien vor China?

Ist die Einwohnerzahl von Indien wirklich größer als die von China?? - in den Einzelartikeln ist es umgekehrt und es sind andere Zahlen... = wer kann das klären bzw. kann man die Einwohnerzahlen nicht einheitlich (alle Länder / alle Lemmata) in einer Datenbank sammeln und von dort abrufen? --kai.pedia (Disk.) 12:57, 17. Aug. 2020 (CEST)

Nein die Einwohnerzahl Indiens ist (noch) nicht größer als die Chinas. Die Änderung war falsch. Ich weiß leider nicht wie das mit der Datenbank funktioniert. Die Bevölkerungszahlen müssten dann allerdings von der selben Quelle kommen und für den selben Zeitpunkt gelten.--Afus199620 (Diskussion) 13:04, 17. Aug. 2020 (CEST)

Die Einwohnerzahl gibt es ohnehin nicht. Zudem hättest du die völlig unbelegte Änderung der IP nicht sichten müssen. Gruß, -- hgzh 13:06, 17. Aug. 2020 (CEST)

Bitte die Revisionsnummer in den Belegen der Daten der Weltbank oder der Vereinten Nationen mit angeben

Ich habe mir die letzten Daten der Verinten Nationen heruntergeladen. Es gibt Abweichungen zu den Zahlen, die in dieser Liste auftauchen. In der Datei steht "2022/../REV1" - "REV1" meint wahrscheinlich Revisionsumer. Damit sich die Leser nicht wundern und anfangen Daten zu ändern, sollte die Revisionsnummer mit im Bild stehen. Das Blöde ist, dass die UN auf der Downloadseite diese Nummer nicht mit angibt - das steht blöderweise offenbar nur in der Datei. Dort findet sich allerdings der Hinweis, dass es ein UPDATE am 14.Juli gegeben hat, während die aktuellen Daten in diesem Artikel davor heruntergeladen wurden.

Wenn die Bearbeiter dieses Artikels aber sowieso auf die Dateien der UN zugreifen, sollte es ja kein Problem sein den Beleg so vollständig wie möglich auszufüllen, weil die Rervisionsnummer in der Datei zu finden ist - damit die Daten für Leser auch vollständig nachvollziehbar sind.

Ich habe aus den Daten Diagramme erstellt und die Datenquelle direkt mit ins Bild geschrieben. Wer mag kann die Diagramme gerne in die jeweiligen Wikipedia-Artikel mit einbauen. Die Bildbeschreibungen zu erstellen, ist irgendwie ganz schön viel Kopierarbeit. Ich komme nicht dazu die Diagramme in alle Artikel einzubauen, weil die Demographiedaten in den Artikeln teilweise echt sehr wartungsunfreundlich eingebaut sind. (Siehe meinen Kommentar zu NIger) (Welche Diagramme bereits in Wikipedia-Artikel eingebaut wurden, sieht man auf der Internetseite der jeweiligen Bildveschreibungen - ganz unten unterhalb des Abschnitts "Globale Dateiverwendung".)

Ich habe die Quellen zu den Diagrammdaten anfangs so belegt:

United Nations, Department of Economic and Social Affairs, Population Division (2022). World Population Prospects 2022, Online Edition. (XLSX; 93,17 MB) In: United Nations, Department of Economic and Social Affairs, Population Division. Vereinte Nationen, Juli 2022, abgerufen am 16. Juli 2022 (englisch).

Wo man eine Revisionsnummer in einen Beleg einbaut, wissen vielleicht die alteingesessenen Wikipedianer besser als ich. Es wäre nicht schlecht einen "perfekt ausgefüllten Beleg" zu haben, den man bei einer Aktualisierung der Daten in den Länderartikeln einfach kopieren könnte, wenn die UN neuere Daten publiziert. Hier könnte vielleicht der Ort sein, wo man diesen "perfekt ausgefüllten Beleg als Kopiervorlage" als Bearbeiter finden könnte. Aber diese Art von Belegung in diesem Artikel reicht wirklich nicht aus um Abweichungen bei den Zahlen nachvollziehen zu können. Vielleicht könnte ein "Alteingesessener" diesen Beleg etwas deutlicher/eindeutiger ausfüllen?

Der aktuelle Beleg führt den Leser auch nicht zu der Internetseite wo die Daten wirklich zu finden sind, sondern nur zu den Erklärungen dazu. Der Link zur Downloadseite fehlt. Weiterhin "erzählt" der Beleg einem zu den Daten wirklich relativ wenig. Wenn es ein UPDATE an dem Tag des Downloads gibt, ist der aktuelle Beleg auch (ohne Revisionsnummer) nicht dazu geeignet die Daten eindeutig nachvollziehen zu können:

World Population Prospects – Population Division In: un.org. Vereinte Nationen, abgerufen am 11. Juli 2022 (englisch).

Grüße --Eneliting (Diskussion) 08:52, 13. Aug. 2022 (CEST)

Quellenproblem

Hier wurde am 1. Juli ohne Quellenangabe die Daten aktuialisiert [1]. Die angebene Quelle gibt ausschliesslich Daten aus dem Jahr 2022. Entsprechend sind die angebenen Daten nicht nachvollziehbar. Also bitte Quellen nachfügen oder zurücksetzen.--Maphry (Diskussion) 11:23, 9. Jul. 2023 (CEST)

Die angegebene Quelle gibt Daten für die Jahre 1950 bis 2100.--Afus199620 (Diskussion) 18:47, 9. Jul. 2023 (CEST)

Das erschliesst sich aber nicht aus dem, was im Artikel steht. Dort wird der Eindruck erweckt, es seien aktuelle Zahlen, obwohl es in Wirklichkeit Prognosen sind. Ich ergänze das mal im Artikel. Und so wird auch der Widerspruch zur Realität erklärt, denn inzwischen soll ja Indien vor China liegen. --Stefan Weil (Diskussion) 21:51, 4. Sep. 2023 (CEST)