Diskussion:Liste der National Historic Landmarks in Washington
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von GiftBot in Abschnitt Defekte Weblinks
Was für ein schwurbeliger Satz:
- Diese Bauwerke, Distrikte, Objekte und ähnliche Ressourcen entsprechen bestimmten Kriterien hinsichtlich ihrer landesweiten Bedeutung. -- X-'Weinzar 18:17, 27. Okt. 2008 (CET)
- So nen englischen Satz lösch ich mal raus.
- Die drei beitragenden Objekte sind die Servicestation, das Gemeinschaftshaus Was tragen die Objekte denn bei? -- X-'Weinzar 18:24, 27. Okt. 2008 (CET)
- Die meisten Einrichtungen, die aus diesem Plan entstanden, sind im Nationalpark vorhanden. Muss man das verstehen?
- geschnitzt wurde, ist aus einem Dorf der gestohlen. Aus wessen Dorf denn? -- X-'Weinzar 18:33, 27. Okt. 2008 (CET)
- beitragenden Objekte (im Englisch contributing properties) bedeutet, diese Objekte sind Bestandteil eines hist. Distrikts/hist. Landmarke, im Gegensatz zu nicht beitragenden Objekten (also solchen, die innerhalb der Umgrenzungen liegen, aber eben keinen historischen Wert haben. vlg. en:Contributing property. --Matthiasb 14:38, 29. Okt. 2008 (CET)
- Ja okay, mir war schon klar, was das aussagen soll und woher das kommt, aber man kann das nicht eins-zu-eins so ins Deutsche übertragen. Da müssen wir uns mal noch ne gute Formulierung einfallen lassen. (Oder man erklärt es einfach so wie du hier etwas auführlicher.) -- X-'Weinzar 16:18, 30. Okt. 2008 (CET)
- Es fehlen übrigens zumindest noch die Indios da aus den oberen Anmerkungen. -- X-'Weinzar 16:25, 30. Okt. 2008 (CET)
Farbgebung[Quelltext bearbeiten]
Irgendwo sollte erklärt werden, was es mit der Farbgebung der "nullten Tabellenspalte" auf sich hat. -- X-'Weinzar 16:25, 30. Okt. 2008 (CET)
- Ist doch beim ersten Auftreten verlinkt, etwa die 2. Auf Vorlage:NRHP kann man schlecht verlinken (anderer Namensraum), aber dort ist es schön übersichtlich dargestellt. Hast du eine bessere Idee? --Matthiasb 14:45, 2. Nov. 2008 (CET)
- Da kommt ein Leser nie und nimmer drauf, würde ich mal behaupten. Und nein, habe ich leider auch nicht. -- X-'Weinzar 23:11, 3. Nov. 2008 (CET)
- Vielleicht so? --Matthiasb 21:32, 9. Jan. 2009 (CET)
Defekte Weblinks[Quelltext bearbeiten]
Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
---|
|