Diskussion:Liste der Naturdenkmale in Kleinblittersdorf

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von DavidJRasp in Abschnitt Entenpfuhl Koordinaten
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Entenpfuhl Koordinaten[Quelltext bearbeiten]

Ich glaube, bin mir aber nicht sicher, dass die Koordinaten vom Entenpfuhl falsch sind. Der Teich namens Entenpuhl ist hier gelegen: Lage. Der Teich mit der Lage ist dort als Froschteich bezeichnet. Kann natürlich gut sein, dass die zusammen das Feuchtgebiet Entenpfuhl bilden --DavidJRasp (Diskussion) 15:26, 25. Okt. 2019 (CEST)Beantworten

Ich hab jetzt selbst nochmal im Kartenviewer nachgesehen und muss mich korrigieren. Dort steht der unter den hier angegebenen Koordinaten tatsächlich der Entenpfuhl. Der Teich, welcher lokal als "Entenpfuhl" beschildert ist, ist dagegen gar nicht vermerkt. Ganz schön verwirrend. --DavidJRasp (Diskussion) 12:54, 12. Nov. 2019 (CET)Beantworten

Eiche[Quelltext bearbeiten]

OK... Ich habe gerade bemerkt, dass diese Eiche, die ich da abfotografiert habe, definitiv nicht an derselben Stelle steht, wie die Koordinaten, die hier stehen. (siehe mein erstelltes Wikidata Objekt) Ich glaube auch, dass die Beschreibung, die in dem zitierten Dokument steht, nicht auf meine "Dicke Eiche" zutrifft, bin mir aber auch nicht sicher. Es hing aber auf jeden Fall ein Schild mit der Aufschrift "Naturdenkmal" an der Eiche. Könnte es sein, dass es sich um zwei verschiedene Naturdenkmäler handelt? Ist die Liste vielleicht nicht vollständig? --DavidJRasp (Diskussion) 10:46, 12. Nov. 2019 (CET)Beantworten

Auf der Liste der geschützten Landschaftsbestandteile in Kleinblittersdorf steht unter D 5.10.005 GLB auch noch eine Eiche. Könnte das die fotografierte "Dicke Eiche" sein? Alle 3 Baum-GLB fehlen im Kartenviewer, haben daher weder neue GLB- noch evtl jetzt ND-Kennzeichen. Online scheint es dazu keine aktuellere Verordnung als 1998 zu geben.--Den man tau (Diskussion) 11:24, 12. Nov. 2019 (CET)Beantworten
Nochmal nachgesehen. Die "Dicke Eiche" ist laut Kartenviewer der geschützte Landschaftsbestandteile GLB-183-RVS-KBL. --Den man tau (Diskussion) 12:04, 12. Nov. 2019 (CET)Beantworten
Danke dir für die Arbeit! Bei der, wo du es hin verschoben hast, passen Koordinaten und Beschreibung. :) War mir nicht bewusst, dass es neben Naturdenkmälern auch noch diese geschützten Landschaftsbestandteile gibt. Jetzt ist das auf jeden Fall auch auf meinem Radar. Wie gesagt. Am Baum selbst hing ein Schild mit der Aufschrift "Naturdenkmal", aber so ist es ja jetzt gut untergebracht. --DavidJRasp (Diskussion) 12:17, 12. Nov. 2019 (CET)Beantworten