Diskussion:Liste der Olympiasieger im Wasserspringen

erfolgreiche Informativ-Wahl

Nach Rücksprache mit dem Hauptautor Benutzer:Voyager stelle ich hiermit diese gut strukturierte, vollständige und auch ansprechende Liste zur Wahl.

• Als Vorschlagender  Pro --Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 13:06, 3. Mai 2009 (CEST)
•  Pro schöne Liste. Mängel finde ich nach kurzem Überfliegen keine. Sa-se 13:12, 3. Mai 2009 (CEST)
• Abwartend, die Einleitung erscheint mir etwas zu kurz... --لαçkτδ ^[1] [2] 13:22, 3. Mai 2009 (CEST)

Welche Art der Information würdest du dir denn vorstellen? Dann könnte ich die ja noch in die Einleitung einbauen. --Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 13:42, 3. Mai 2009 (CEST)

Naja einfach ein bisschen ausführlicher. Üblicherweise werden bei informativen Liste diese in der Einleitung kurz zusammengefasst. Schau außerdem nicht schön aus, wenn nur zwei, drei Zeilen Text sind und dann schon die Liste. --لαçkτδ ^[1] [2] 13:43, 3. Mai 2009 (CEST)

Schau mal, ich hab mal ein wenig getippt. Jetzt besser? --Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 14:09, 3. Mai 2009 (CEST)

Gibt zwar Listen mit noch längeren Einleitungen, aber aufgrund des großen Arbeitsaufwandes geb ich ein  Pro. --لαçkτδ ^[1] [2] 14:16, 3. Mai 2009 (CEST)

•  Pro ich hab schonen ein „Fehlerchen“ gefunden, das allerdings nichts mit der Liste selber zu tun hat. Denn eine Frage bleibt bei mir auch nach dem Lesen des dazugehörenden Artikels Wasserspringen bestehen. Was ware denn dass für Wettbewerbe Turmspringen einfach und Kopfweitsprung (1912/1920/1924 bzw. 1904), es wäre schon hilfreich wenn man dazu irgenwo eine Erklärung finden würde (Vorallem zum Turmspringen einfach, der Kopfweitsprung ist ja im Olympia-Artikel (Olympische Sommerspiele 1904/Wasserspringen) abgehandelt. Aber wie gesagt dafür kann die gut strukturierte Liste nichts. -- Bobo11 13:28, 3. Mai 2009 (CEST)

Der Artikel Wasserspringen ist wirklich suboptimal, da hast du recht. Die ganzen Disziplinen werden darin nur gering oder halt gar nicht erklärt. Auch wenn ich mich fürs Wasserspringen interessiere, ein Fachmann bin ich leider nicht. ich werd mal schauen, ob ich Literatur finde, mit der man aus dem Artikel was machen kann, damit auch jedem diese Fragen, die bei dir ja aufgekommen sind, beantwortet werden. --Wikijunkie ^{Disk. (+/-)}

•  Pro - sehr schön, immer wieder schön, wenn das auch für Nicht-Wintersport umgesetzt wird. Zumal Wasserspringen ja auch sehr interessant ist. Marcus Cyron 15:28, 3. Mai 2009 (CEST)
• Frage zum Lemma...muss es nicht heißen "Medaillengewinner"? Oder ist das irgendwie so üblich in der WP? --Kauk0r 18:39, 3. Mai 2009 (CEST)

Ist so üblich, obwohl du eigentlich recht hast. Aber schau mal in die Kategorie:Liste (Olympische Spiele). --Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 20:34, 3. Mai 2009 (CEST)

•  Pro, aber darf ich noch bitten im fraglichen Zeitraum die Datei:Flag of Mexico (1823-1864, 1867-1968).png einzubinden, sonst muss ich es tun ;) → «« Man77 »» 23:03, 3. Mai 2009 (CEST)

ist erledigt ;) --Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 01:31, 4. Mai 2009 (CEST)

•  Pro bewährtes Schema, gelungen umgesetzt --Geher 09:39, 4. Mai 2009 (CEST)
•  Pro schöne Liste -- Stephan 05:27, 8. Mai 2009 (CEST)
•  Pro Einfache Liste, dafür aber schön mit Farben gekennzeichnete Elemente und einer schönen Aufteilung. Ist wirklich gut gelungen. ||| Gruß, SK Sturm Fan 07:37, 8. Mai 2009 (CEST)
• Ein Pro für die Arbeit der Ersteller und ein Contra für das „bewährte Schema“ (Farborgien ohne irgendwelchen Mehrwert oder Informationsgehalt) ergeben in Summe ein  Neutral -- Steindy 13:29, 8. Mai 2009 (CEST)
•  Pro das bewährte schema find ich gut, es erleichtert die orientierung wenn man die listen kennt. gruß --Z ^Thomas 17:58, 8. Mai 2009 (CEST)

Die Liste ist in dieser Version informativ. Gewählt mit 10  Pro, 0  Kontra. Sa-se 08:57, 12. Mai 2009 (CEST)

Medallienspiegel

Also die angegebenen Tabellen sind inkonsistent. Vor allem bei Russland können die angegebenen Medallien so nicht stimmen, aber ich bekomme es gerade nicht aufgelöst, wo dort ein einfacher Zählfehler liegen könnte. Maphry (Diskussion) 09:40, 29. Jul. 2012 (CEST)

Wenn Blinde schreiben...

Also nochmals, bei all den nicht wirklich fähigen Leuten, die diese Seite "angeschaut" haben. Sie sollen doch nochmals schauen und zwar auf die Siegerliste vom 3-m-Brett Synchron Frauen Rio 2016 (ist ja nicht so lange her). Dellapra steht sowohl beim zweiten Platz von Italien als auch beim dritten Platz von Australien??? Das eine Turmspringerin bei der gleichen Olympiade, beim gleichen Springen für zwei Nationen starten darf, kommt vermutlich nur bei unfähigen Wikipedia-Schreibern vor. Dafür fehlt der Name Maddison Keeny, ihr könnt sie ja mal fragen, ob sie wirklich dabei war...

Gute Besserung...leider nützt es bei anhaltender Blödheit wenig... (nicht signierter Beitrag von 130.60.149.195 (Diskussion) 15:58, 25. Aug. 2016 (CEST))