Diskussion:Liste der Staatsoberhäupter von Spanien

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Ältere Diskussionsbeiträge[Quelltext bearbeiten]

Johanna die Wahnsinnige sollte noch an der richtigen Stelle eingefügt werden. --zeno 19:12, 8. Sep 2004 (CEST)

Warum steht Alfons V. von León unter dem Lemma Kastilien. König von Kastilien war er nie. Auf der spanischenWikipedia ist er unter León zu finden.--Tresckow 15:20, 15. Nov 2005 (CET)

In was zerfiel Asturien denn jetzt in León, Asturien und Kastilien, oder wie weiter unten in León, Asturien und Galicien, was plausibler wäre--Tresckow 18:13, 5. Aug 2006 (CEST)

Für das Haus von Becerra sollten doch bitte Nachweise eigefügt werden, das scheint mir nicht belegt. 84.185.224.34 12:13, 5. Okt 2006 (CEST)

Werde den Abschnitt entfernen. Die soanische Wiki weiss hiervon nichts und das Internet findet zwar die Familie Becerra aber enthält keine Bestätigung.--Tresckow 11:35, 15. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

Fehlt hier nicht Navarra komplett??? Ich verstehe ja leider nur wenig von der Materie. Aber hier verirrt sich ja wohl sowieso keiner hin.--Tresckow 01:53, 21. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

Grafen von Barcelona[Quelltext bearbeiten]

Es gibt eine der Grafen von Barcelona um doppelarbeit zu vermeiden sollte man sehen das man da zusammenarbeitet A1000 17:18, 20. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]

HOCHZEIT 1469[Quelltext bearbeiten]

Die Hochzeit war 1469 und nicht 1479

Bernecker, Walther; Pietschmann, Horst: Geschichte Spaniens. Von der frühen Neuzeit bis zu Gegenwart. München 2005, S.13. (nicht signierter Beitrag von 91.97.66.77 (Diskussion) 11:50, 14. Mär. 2008 (CET))[Beantworten]

heutige "Herrscher" doppelt gelistet[Quelltext bearbeiten]

Es gibt noch eine Liste der Staatsoberhäupter. Aber die heutigen Könige sind ja keine Herrscher mehr. Man sollte die beiden Listen zusammenlegen. (nicht signierter Beitrag von 109.43.144.188 (Diskussion) 13:22, 17. Dez. 2010 (CET)) [Beantworten]

Umbau und neues Lemma[Quelltext bearbeiten]

Habe den Artikel umgebaut und dabei das Wirrwar um die mittelalterlichen Könige in je eigene Listen ausgelagert. Weiterhin habe ich den Artikel auf das aktuelle Lemma verschoben. Johnny47 04:07, 17. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

Umbau und Neugestalltung beendet. Johnny47 15:28, 25. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

Katholische Könige[Quelltext bearbeiten]

"Den Königen von Spanien wurde vom Papst der Titel "Katholischer König" verliehen." – Gibt es für diese allgemeine Aussage einen Beleg? Katholische Könige war ein Titel, den Alexander VI. 1496 Isabella I. (Kastilien) und Ferdinand II. (Aragón) persönlich verlieh, aber das war m.W. kein erblicher Titel, übertrug sich also nicht auf die folgenden spanischen Herrscher. --FordPrefect42 14:50, 1. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Die Frage steht nun etwa vier Jahre auf dieser Seite und im Raum – rum. Ich habe sie aber erst heute gesehen. Zum Rücktritt des Königs Juan Carlos I. und zur Vereidigung und Proklamation des Königs Felipe VI. haben das Haus seiner Majestät des Königs, das Staatssekretariat für Kommunikation, das Nationale Erbe [wer immer das sein mag], das Ministerium für Verteidigung, das Abgeordnetenhaus und die Stadtverwaltung von Madrid (… LA CASA DE SU MAJESTAD EL REY, LA SECRETARÍA DE ESTADO DE COMUNICACIÓN, NACIONAL, EL MINISTERIO DE DEFENSA, EL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS Y EL AYUNTAMIENTO DE MADRID) eine Broschüre veröffentlicht.[1] Die Fundstelle dürfte wohl vertrauenswürdig und zitierfähig sein. In dieser Broschüre heißt es auf Seite 85: „El título o tratamiento tradicional de Católicos concedido a los Reyes de España por el papa Alejandro VI en 1496, a Fernando, Isabel y sus sucesores, [sic] hizo referencia en su momento a la concreta adscripción religiosa del monarca y a su defensa de la fe católica, …“ …y sus sucesores… bedeutet: und ihre Nachfolger. Dä!--Christian Köppchen (Diskussion) 22:54, 6. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]
Mit einem ordentlichen Beleg ist alles kein Problem. Danke für die Fundstelle! --FordPrefect42 (Diskussion) 00:26, 7. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]

Haus Bourbon-Anjou (dritte Restauration)[Quelltext bearbeiten]

Wenn schon die Klatschpresse nicht die deutschen Namen verwendet und wir die Artikellemmas (weiß nicht ob das Wort so korrekt ist) Artikellemmata auch nicht Deutsch schreiben, dann sollten wenigstens in dieser Liste die deutschen Namen stehen. (Schnüff, spätestens in zwanzig Jahren gibt es keine deutsche Sprache mehr, wenn man so weiter macht.) --Universal-InteressierterDisk.Arbeit 10:08, 26. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]