Diskussion:Liste der Waffensysteme des türkischen Heeres
es gibt viele andere waffensysteme der türkei die hier nicht aufgelistet sind (ersichtlich bei vergleichbaren seiten auf türkisch) (nicht signierter Beitrag von 78.55.70.13 (Diskussion | Beiträge) 19:46, 9. Mai 2010 (CEST))
türkei kauft raketen
hab bei den knox fregatten auf 13 gemacht da beim artikel von den knox fregatten steht das es 12 seien .
Habe nicht den Artikel über KNOX Fregatten gelesen. Im Dienst der türkischen Marine sind es aber 4 Einheiten. Die Kampfhubschrauber T129 (A-129) ist es vielleicht besser in einem Artikel über zukünftige Projekte aufzulisten, da in dieser Hinsicht noch viele offene Fragen existieren. Allein das die eventuelle Produktion damit erst 2013-2014 beginnen soll, zeichnet das ganze als ein zukünftiges Projekt aus. Deepblue0001
Man könnte besser "Marine" statt "Kriegsmarine" und statt "Schwimmeinheiten", "Seeeinheiten" schreiben.84.61.101.118 16:16, 10. Jul. 2008 (CEST)
Kampfflugzeuge fehlen[Quelltext bearbeiten]
Es sind bei Fluggeräte nur Hubschrauber keine Flugzeuge aufgelistet. --Philwriter (Diskussion) 16:23, 18. Jan. 2013 (CET)
PATRIOT Raketen[Quelltext bearbeiten]
Gemäß dieses Artikels verfügen di türkischen Streitkräfte über PATRIOTs. Warum wirden jüngst deutsche nd US Systeme hinverladen? Harry (nicht signierter Beitrag von 188.104.100.238 (Diskussion) 16:38, 28. Jan. 2013 (CET))
Lemma verschieben?[Quelltext bearbeiten]
Das Lemma "Waffensysteme der türkischen Streitkräfte" ist vielleicht etwas unglücklich, da es (wie die IP unter "Kampfflugzeuge fehlen" ja im Prinzip schon bemängelt hat) nur Heeressysteme auflistet. Vielleicht wäre eine Verschiebung hin zu "Heer" statt "Streitkräfte" sinnvoll, zumal es ja extra Listen für Luftwaffe und Marine gibt. Natakamani 01 (Diskussion) 22:21, 8. Sep. 2013 (CEST)
Panzer ALTAY[Quelltext bearbeiten]
Ich würde die Formulierung zum Altay-Panzer gern etwas umformulieren, denn es ist ja (anders als hier in der Liste suggeriert) keine türkische Entwicklung, sondern (wie der Link ja auch zeigt) eine Lizenzproduktion des südkoreanischen K2. Zwar entwickelt Otokar den Panzer nach türkischen Befürfnissen weiter, aber ich würde (wenn sich hier nicht belegter Widerspruch regt) bezweifeln, dass diese Anpassung so weit geht, dass man realistisch von einer "türkischen Entwicklung" sprechen könnte. Einwände? Natakamani 01 (Diskussion) 22:21, 8. Sep. 2013 (CEST)
- Ok, da bislang keine Einwände gekommen sind, formuliere ich das um. Natakamani 01 (Diskussion) 16:31, 12. Sep. 2013 (CEST)
BTR-80 aus den Beständen der NVA?[Quelltext bearbeiten]
Wie kann die Türkei BTR-80 (SPW-80) aus den Beständen der ehemaligen NVA der DDR haben, wenn diese nachweislich niemals BTR-80 / SPW-80 besessen hatte? Die NVA hat lediglich BTR-60 und BTR-70 (hier als Schützenpanzerwagen SPW-60 und SPW-70 bezeichnet) in ihrem Bestand gehabt. Hingegen weiß ich aus Fernsehaufnahmen (z. B. Tagesschau, Heute) aus dem Jahr 1994, dass Kampfpanzer vom Typ T-54 bzw. T-55 der ehemaligen NVA auf türkischer Seite im türkisch-kurdischen Konflikt eingesetzt worden sind, da sich diese nicht einmal die Mühe gemacht haben, dass DDR-Hoheitsabzeichen von den Panzern zu entfernen. Mich würde hier interessieren, wie diese Panzer in die Türkei gelangt sind, wo doch (angeblich) nachweislich ALLE Kampfpanzer T-54 und T-55 der NVA entmilitarisiert und verschrottet worden sind? Lediglich einige Kampfpanzer vom sowjetischen Typ T-72 wurden beispielsweise an Finnland, Tschechien und Polen verkauft. (nicht signierter Beitrag von 164.133.154.130 (Diskussion) 10:49, 25. Aug. 2016 (CEST))
Infantriewaffen?[Quelltext bearbeiten]
Ich hatte eigentlich erwartet hier (ebefalls) eine Liste der Hand und Langwaffen zu finden? (nicht signierter Beitrag von 62.180.231.209 (Diskussion) 16:11, 11. Feb. 2014 (CET))