Diskussion:Liste der größten Unternehmen in Deutschland (weltweite Umsätze)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Kritik[Quelltext bearbeiten]

Sollte hier nicht am Besten auch der Abschnitt Kritik stehen, der nach wie vor im Übersichtsartikel "die größten Unternehmen in Deutschland" steht? --ElaDBD (Diskussion) 09:36, 24. Jul. 2018 (CEST)Beantworten

Die Reihung entspricht nicht den Umsätzen[Quelltext bearbeiten]

Siehe Betreff.--*thing goes (Diskussion) 13:38, 8. Jan. 2019 (CET)Beantworten

Der Link des Einzelnachweises ist auch nicht mehr aktiv. Der Titel des Artikels spricht auch nicht von Umsätzen, eventuell war auch Größe bezogen auf die Bilanzsumme gemeint. --Eneliting (Diskussion) 05:17, 11. Feb. 2022 (CET)Beantworten
Es gibt hier noch die "Die wichtigsten Unternehmen des Jahres 2014" der Welt (N24) im Internetarchiv - das ist ein Klon der alten Internetseite zu der der Link des Belegs führt. Man kann sich dort zumindest noch durch die einzelnen (angeblichen) Unternehmensdaten klicken.
Der Rangfolge soll nach "Wichtigkeit" des Unternehmens erfolgt sein. (Was auch immer das heißen mag). Entspricht also auch dort nicht der Reihung nach Umsätzen wie es der Artikeltitel und die immer noch aktuelle Einleitung des Artikels verspricht: "Die folgende Liste stellt nach Umsätzen die 100 größten Unternehmen in Deutschland im Jahr 2014". Das scheint niemand kontrolliert zu haben.
Als Umsatz der Volkswagen AG wird im Internet Archiv - Klon angegeben: 202458 (wahrscheinlich Mio.) für 2014 und 197007 für 2013.
Siehe: https://web.archive.org/web/20170615133348/http://top500.welt.de/detail/22444/
In diesem Wikipediartikel steht aber die "Volkswagen AG" hätte in 2014 einen Umsatz von 230,7 Mrd. Euro gehabt.
Das heißt, die Umsatzzahlen der Tabelle unterscheiden sich auch offenbar von den Umsätzen, der angeblichen Quelle, die im Beleg aufgeführt werden. Ich verstehe nicht wie diese Tabelle zustande gekommen ist... --Eneliting (Diskussion) 06:22, 11. Feb. 2022 (CET)Beantworten

Vorschlag: Tabelle mit zusätzlicher Spalte für Einzelnachweise ausstatten[Quelltext bearbeiten]

Ich habe versucht einige Zahlen in der Tabelle stichprobenartig zu kontrollieren. Die eingefügte Tabelle ist irgendwie ziemlich ungünstig aufgebaut. Der Service, die Internetseite, der als Beleg dienen sollte wurde vom Betreiber ("WeltN24 GmbH") offenbar eingestellt.

Man kann grundsätzlich nicht davon ausgehen, dass Unternehmensdaten, die nur von einer Quelle kommen, richtg sind, deswegen sollte es zumindest eine Spalte für die Quellen geben.

Der Umsatz beispielsweise bei VW, der in der Tabelle angezeigt wird, stimmt nicht mit dem Umsatz überein, der von VW selbst publiziert wird/wurde, der Gewinn wird in diesem Artikel allerdings richtig angegeben. Der Konzernumsatz stimmt auch mit dem Artikel Volkswagen überein, aber eben nicht mit diesem Artikel. Der Umsatz steht offenbar von Anfang an falsch im Artikel und entspricht auch offenbar nicht den Zahlen die damals in der Quelle angegeben waren.: https://web.archive.org/web/20170615133348/http://top500.welt.de/detail/22444/

Gibt es keine Wikipedia-Datenbank oder Vorlage in die man zumindest einmal die offiziell publizierten Gewinn- und Umsätze der Konzerne (mit Publikationspflicht) eingibt, auf die man dann in anderen Artikeln zugreifen kann oder gibt es da ein "rechtliches Problem"? Haben Konzerne eventuell weiterhin ein Copyright auf die von Ihnen bereits publizierten Daten?

Kann man das RANKING - die erste Spalte - nicht löschen und stattdessen eine Spalte für Belege aufmachen, die direkt auf die Unternehmensseiten oder ein Internet Archiv verlinken?

Zusätzlich könnte es ja auch noch eine "optionale Spalte" geben wie denn bilanziert wurde. (z.B. IFRS, HGB) oder auch zwei Spalten (nach IFRS, HGB), von denen eine Spalte eben leer bleibt, wenn es dazu keinen Wert gibt. --Eneliting (Diskussion) 17:21, 11. Feb. 2022 (CET)Beantworten