Diskussion:Liste von Learning-Management-Systemen

Die Löschung der Seite „Liste von Learning-Management-Systemen“ wurde ab dem 25. September 2020 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Größtenteils unbelegt

Die Auflistung der Learning-Management-Systemen ist größtenteils nicht reputabel belegt. Programme, die einen Wikipedia-Artikel haben können hier problemlos gelistet werden, bei den übrigen frage ich mich jedoch, ob diese überhaupt eine nennenswerte Verbreitung erreicht haben. Im Internet kann sich jeder Hinz und Kunz mal eine Webseite klicken und dort ein Programm anpreisen, wenn es in Wahrheit gar nicht funktioniert / nicht die Eigenschaften hat, die ein Learning-Management-System ausmacht oder es nie jemand benutzt hat, weil es ein unbedeutendes Nischen-Projekt ist.
Solche Programme sollten hier nicht gelistet werden. Man sollte einmal bei sämtlichen Programmen ohne Wikipedia-Artikel zumindest einen minimalen Nachweis der Außenwahrnehmung von Dritten (in einer Zeitschrift etc.) zeigen und dass auch Außenstehende die Funktionalität der Programme bestätigen. Allein die Webseite eines angeblichen Herstellers reicht nicht aus. --TheRandomIP (Diskussion) 23:35, 3. Sep. 2020 (CEST)

Sind nun alle belegt. --Alex42 (Diskussion) 14:49, 12. Mär. 2021 (CET)

Wobei da auch geschummelt wurde: z.B. der Link bei avendoo [6] führt auf eine Seite der L&D pro, auf der die avendoo gar nicht genannt wird. --MetzLar (Diskussion) 09:30, 17. Nov. 2021 (CET)