Diskussion:Liste von Straßen und Plätzen in Leipzig

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von Susad 1978 in Abschnitt Brunnen
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Sinnvoll?[Quelltext bearbeiten]

Ist die Liste in dieser Form eigentlich ein sinnvolles Unterfangen? Sollen alle Straßen behandelt werden und wenn nein welche dann? Wenn alle, dann sind über 2000 zu berücksichtigen, denn das Lexikon Leipziger Straßennamen von 1995 zählt schon 1931 auf, und es sind noch etliche hinzugekommen. Also das Buch abschreiben und ergänzen? Wenn nur solche, die einen Wikipedia-Artikel besitzen (wie in der Hamburg-Liste), erübrigt sich die Sache, denn die sind über die Kategorie zu erreichen. Wenn nicht alle, wo ist dann welche Grenze?

Mein Vorschlag: zuerst eindeutige sinnvolle Auswahlkriterien festlegen oder, besser noch, das Ganze lassen und stattdessen fleißig Artikel über bedeutende Leipziger Straßen schreiben. --Martin Geisler (Diskussion) 12:38, 24. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Ich finde, dass es eine ganze Menge Straßen in Leipzig gibt, deren Benennung im Sinne der WP relevant ist (also streng genommen alle), zu denen sich aber nicht so viele Dinge schreiben lassen, dass sie einen eigenen Artikel rechtfertigen. Vielleicht wird irgendwann eine Aufsplittung nach Stadtteilen (wie z.B. in Liste der Straßennamen von Wien) oder Anfangsbuchstaben (z.B. Magdeburger Straßen/A, was ich weniger sinnvoll finde) nötig sein. Alle diese Straßen in den Artikeln der Ortsteile aufzulisten ist mMn nicht zweckmäßig, da werden die Artikel zu sehr zur Liste.
In diesem Sinne bin ich für allmähliches Ausbauen, und wenn es zu einer Straße genug zu erzählen gibt, dann einen eigenen Artikel, wenn nicht, dann halt nur einen Eintrag in der Liste.
Und es gibt sicher auch noch mehr Leute, die nicht im Besitz des vergriffenen Lexikons Leipziger Straßennamen sind, und trotzdem gerne wissen wollen, warum eine Straße wie heißt und ob es sonst noch etwas Interessantes zu ihr gibt.--Enst38 (Diskussion) 17:57, 24. Mai 2012 (CEST)Beantworten
Na dann viel Erfolg. --Martin Geisler (Diskussion) 19:08, 24. Mai 2012 (CEST)Beantworten
Danke! Ich vermute, dass der Ausbau wie bisher eher sporadisch vor sich gehend wird, aber langsam ist besser als gar nicht und es schadet ja niemandem ;) --Enst38 (Diskussion) 23:21, 24. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Karl-Liebknecht-Straße[Quelltext bearbeiten]

Da steht "war bis zum ehemaligen Südplatz Teil der Via Imperii". Wieso ehemalig? Den Südplatz gibt es doch noch. --Susad 1978 (Diskussion) 16:51, 24. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Da es keine postalischen Adressen „Südplatz“ mehr gibt, die es einmal tatsächlich gab, und meines Wissens nach auch keine Straßenschilder „Südplatz“, hatte ich „ehemaliger“ geschrieben. Da aber fast jeder Leipziger die Stelle Südplatz nennt und auch die LVB ihre Haltestelle dort so bezeichnet, können wir meinetwegen das „ehemalig“ weglassen. --Martin Geisler (Diskussion) 17:33, 24. Apr. 2013 (CEST)Beantworten
Der Südplatz war ehemalig bis 2002. Am 24. April 2002 wurde die „Verkehrsinsel zwischen Koch-, Karl-Liebknecht- und Schenkendorfstraße“ – die bereits bis 1933 so hieß – wieder in Südplatz benannt, da der Name „bis heute von der Bevölkerung verwendet [wird]“ (Begründung Ratsbeschluss II-1030/02, Leipziger Amtsblatt Nr. 9 vom 4. Mai 2002). Derselbe Beschluss benannte auch den Westplatz offiziell. --Lumu (Diskussion) 12:45, 25. Apr. 2013 (CEST)Beantworten
Interessant ist, dass es doch wieder eine Adresse Südplatz gibt, nämlich den Imbiss „Burgermeister Der Grill“ in der ehemaligen Retirade. Auf dessen Website steht zwar „am Südplatz“, aber das offizielle Straßenabschnittsverzeichnis nennt eine Adresse Südplatz 1. --Martin Geisler (Diskussion) 16:26, 25. Apr. 2013 (CEST)Beantworten
Das ist wirklich interessant, ich hätte gedacht Südplatz 1 als Adresse für den Burgermeister wäre eher ein Werbegag --Susad 1978 (Diskussion) 13:58, 26. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Zeilenwechsel[Quelltext bearbeiten]

Wie wäre es denn, jede Straße mit einem * zu beginnen? Dann sähe das Ganze strukturierter aus und die in der Wikipedia ungeliebten Zeilenwechsel fielen weg. --Martin Geisler (Diskussion) 10:19, 27. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Hab's gerade mal ausprobiert und finde es ohne Punkte schöner. Die Punkte sind ja auch nicht wirklich nötig, um den nächsten Eintrag zu finden, die Straßen sind ja fett gedruckt. Aber das ist nur meine persönliche Meinung. Gruß --Enst38 (Diskussion) 01:06, 28. Apr. 2013 (CEST)Beantworten
Ich habe soeben mal andere, vergleichbare Listen angeschaut: manche sind mit *, manche eine Tabelle, manche mit Leerzeichen. Mit dem Zeilenwechselzeichen habe ich keine weitere gefunden. Von diesen Möglichkeiten gefällt mir nun die Leerzeile am Besten.--Enst38 (Diskussion) 01:26, 28. Apr. 2013 (CEST)Beantworten
Mir auch. --Martin Geisler (Diskussion) 10:04, 29. Apr. 2013 (CEST)Beantworten
Gut, dann mache ich das mal so.--Enst38 (Diskussion) 15:07, 29. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Brunnen[Quelltext bearbeiten]

Wollen wir hier eigentlich auch die Brunnen mit aufnehmen? Habe da auf leipzig.de einiges an Infos gefunden. --Susad 1978 (Diskussion) 14:49, 30. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Nein, dafür gibt es, wenn entsprechende Relevanz vorhanden ist, den Artikel Brunnen_in_Leipzig. Viele Grüße --Enst38 (Diskussion) 21:58, 30. Apr. 2013 (CEST)Beantworten
Sorry, den Artikel habe ich gefunden, erst nachdem ich das hier geschrieben habe. --Susad 1978 (Diskussion) 09:41, 3. Mai 2013 (CEST)Beantworten