Diskussion:Liste wirtschaftswissenschaftlicher Zeitschriften
Sprachliche Gliederung[Quelltext bearbeiten]
Hallo, bisher sind die deutschen und englischen Publikationen zusammengewurschtelt. Ich könnte mir vorstellen, dass mit der Zeit auch noch Publikationen aus anderen Sprachgebieten, z.B. Französisch oder Spanisch, zur Liste hinzugefügt werden. Folglich: Sollte man die Liste nach Sprachen gliedern? Oder sollte man sprachlich spezifizierte Listen in jeweilige neue Artikel auslager? --Arbraxan (Diskussion) 08:33, 15. Dez. 2012 (CET)
- Lieber nach Herkunftsland. Manche Journale haben zwar einen nicht-englischen Titel, publizieren aber trotzdem v.a. englisch-sprachige Artikel. --M-E-Rose (Diskussion) 00:52, 11. Aug. 2015 (CEST)
Teilen[Quelltext bearbeiten]
Diese Liste ist zu lang und wird zu lang wenn die schier unendliche Liste international unbedeutender Journale aus D-A-CH aufgenommen wird. Ich möchte vorschlagen, die Liste entsprechend deutschsprachiger Trennung in volkswirtschaftliche und betriebswirtschaftliche Journale zu teilen. Alternativ in die englischsprachige/internationale Trennung in Management, Ökonomie und Finanzökonomie. --21:08, 24. Aug. 2015 (CEST) (ohne Benutzername signierter Beitrag von M-E-Rose (Diskussion | Beiträge))
Bedeutung[Quelltext bearbeiten]
Abgesehen von "akademisch" und "Wirtschaft" vermisse ich ein qualifizierendes Kriterium für die hier aufgeführten Fachzeitschriften. Denkbar ist, nur solche Zeitschriften aufzuführen, die in den aus meiner Sicht maßgeblichen Zeitschriftenrankings, VHB und JCR, bestimmte Schwellen überschreiten, z.B. mindestens ein JCR-Impact-Factor von 3 oder im VHB-JOURQUAL3 mindestens als C bewertet. Oder sowas. Ansonsten könnte man hier sonst auch jedes Junk-Journal aufführen. Bei VWL-Journals kenne ich micht nicht aus. Dort gibt es sicher ebenfalls entsprechende Rankings. 80.71.142.166 23:25, 9. Dez. 2018 (CET)