Diskussion:Literaturbetrieb

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von Bosta in Abschnitt Defekter Weblink
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Wer löscht hier ständig den Link auf www.literaturbetrieb.wg.am? Im Gegensatz zu den beiden anderen nicht weiterführenden Links wird hier wenigstens versucht, das Thema wissenschaftlich anzugehen, wenn die Seite auch noch im Aufbau ist. Das Projekt ist seriös und Teil des SZK der Uni Karlsruhe.

Ich bewundere den Starrsinn derjenigen, die beharrlich versuchen, den Link auf literaturbetrieb.wg.am zu löschen, der nahezu an Ihre Ignoranz grenzt. Ich weiß auch nicht, warum Sie glauben, sich so ein Verhalten anmaßen zu dürfen. Sollten Sie sich auch nur annähernd mit dem Thema beschäftigt haben, müssten Sie eigentlich wissen, dass es außer dieser Seite nichts vergleichbares im Internet gibt, das sich der Systematisierung und Darstellung des Themas annimmt. Ich lösche ja auch nicht Ihre unnützen Links zu Thesen(!).

Der Link bietet keinen Mehrwert. Ganz einfach. --dvdb 12:40, 23. Dez. 2008 (CET)Beantworten

Und wer bitte behauptet das? Welche Funktion bekleiden Sie? Mehrwert: Literatur zu jedem Teilthema, Gliederung in Methoden (kurze Darstellung, Literatur, Links), Branchen, Institutionen und Geschichte, Techniken (Bibliografie usw.), Veranstaltungen an der Uni KA zum Thema ... Schreiben Sie doch einfach unter http://www.philosophie.uni-karlsruhe.de/members.php?id=38&action=email warum Sie glauben, in diesem Thema kompetent zu sein und warum Sie glauben, dass man sich Ihnen gegenüber rechtfertigen sollte.

Entschuldigung, aber hier muss niemand etwas tun. Hier gibts ein Nehmen und Geben, Diskutieren und Erfahrung. Ich habe hier keine Kompetenzen, genau so wie Sie, genau so wie der Gründer der Wikipedia. Ich bin bloss der Ansicht, dass der Begriff «Literaturbetrieb» nicht umbedingt nur an der Uni in Karlsruhe verwendet wird, so dass man hier Webseiten nennen kann, die über die Literaturbetriebe an der Uni Karlsruhe berichten. Aber wir können gerne eine dritte Meinung herziehen. --dvdb 13:10, 23. Dez. 2008 (CET)Beantworten

Hier kommt schon eine: http://www.immer-schoen-sachlich.de/literaturbetriebsforschung/ Übrigens ist das Modul "Literaturbetrieb" am SZK der Uni KA angesiedelt, die Seite beschäftigt sich aber mit dem Literaturbetrieb im Allgemeinen. Und dass sich sonst niemand damit beschäftigt, ist nicht das Problem der Uni KA. Hier eine kleine Kostprobe zum Mehrwert gegenüber dieser Seite: unter http://www.literaturbetrieb.wg.am/literaturbetrieb.html stehen zum Beispiel Literaturhinweise, die etwas zielgerichteter sind, finden Sie nicht? (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 88.67.119.237 (DiskussionBeiträge) 13:26, 23. Dez. 2008 (CET)) Beantworten

Du siehst aber schon, dass www.literaturbetrieb.wg.am was anderes ist als www.literaturbetrieb.wg.am/literaturbetrieb.html . Gegen direkte Verlinkung von zusätzlichen Informationen (wenn man sie nicht in den Artikel unterbringen kann) hat ja keiner was. Aber es hat einer was dagegen, Wikipedia als Linkportal zu verwenden ala Da ist eine schöne Seite, da sind auch Informationen. Curtis Newton 15:12, 23. Dez. 2008 (CET)Beantworten

Die Weblinks sind alle nicht sonderlich weiterführend und sind zu Recht gelöscht. --Siehe-auch-Löscher 15:51, 23. Dez. 2008 (CET)Beantworten

Defekter Weblink[Quelltext bearbeiten]

Link gelöscht. --Bosta (Diskussion) 10:26, 23. Sep. 2012 (CEST)Beantworten