Diskussion:Lodovico Ottavio Burnacini
" Neue Erkenntnisse in Grün"[Quelltext bearbeiten]
Burnacinis Sterbedatum ist keine neue Erkenntnis, denn es wurde schon 1952 von Paul Harrer-Lucienfeld in Wien, seine Häuser, Menschen und Kultur (Bd. 2, S. 406) und erneut 1992 von Felix Czeike im Historischen Lexikon Wien (Band I, S. 527) veröffentlicht. Auch das Sterbedatum von Giovanni Burnacini ist nicht neu, denn es findet sich schon 1908 in Hajdeckis Quellen zur Geschichte der Stadt Wien (Nr. 10.638). Farbliche Hervorhebungen "neuer" Erkenntnisse betreffen ja oft nur Daten, die aufgrund mangelnder Literaturkenntnis als neu empfunden wurden. Burnacinis zweite Frau hieß nicht "Maria Regina Langetlin" (der zweite Vorname in der Trauungseintragung ist irrig), sondern Maria Rosina Langetl von Langet, geb. Mühlgießer. Sie war die Frau mit der ansehnlichen Aussteuer, denn sie brachte das halbe Haus Stadt 417 in die Ehe mit. Man erführe hier auch gern, dass Burnacini einen Stiefsohn namens Carl Ignaz Langetl von Langet hatte. In der Literatur fehlt Flora Biachs wichtiger Aufsatz "Beitrag zur Biographie Ludovico Burnacinis und seiner Familie", in: Monatsblatt des Vereines für Geschichte der Stadt Wien, Nr. 6/8, Juni-August 1924, S. 17-22.--Suessmayr Diskussion 19:57, 22. Jun. 2021 (CEST)
- Addendum: Der "Stammbaum der Familie Burnacini" enthält noch weitere Fehler. Die angeblich zweite Frau Marc'Antonio Burnacinis, Renata Clara Losi (der Name "Renate Losin" ist irrig), stirbt hier schon 1656 (im Jahr ihrer Heirat!). Und der Sohn Domenico wurde dann offenbar adoptiert, denn er wurde laut diesem Stammbaum 1674 als Sohn einer unbekannten Mutter geboren. Die Angabe "[Datum?]" lässt auch bei Lodovico Burnacinis erster Heirat quellenloses Rätselraten vermuten. Dass solche Dinge ungeprüft gedruckt werden, passt zum Ruf des betreffenden "Wissenschafts-Verlags".--Suessmayr Diskussion 12:49, 24. Jun. 2021 (CEST)